Updated 6 Jun, 2026 07:58
Izba Reprezentantów USA przyjęła ustawę nakładającą nowe sankcje na Rosję i rozszerzającą pomoc dla Ukrainy; inicjatywa ta była napędzana głównie przez Demokratów oraz 18 Republikanów, którzy wyłamali się z partyjnych szeregów. Jednak choćby zwolennicy ustawy przyznali, iż stanowi ona raczej gest symboliczny, gdyż w Senacie czeka ją trudna droga, a prezydentowi Donaldowi Trumpowi przypisuje się zamiar jej zawetowania.
Tak zwana ustawa o wsparciu Ukrainy (Ukraine Support Act), zgłoszona w kwietniu 2025 roku przez kongresmena Gregory’ego Meeksa (Demokratę z Nowego Jorku), została przyjęta w czwartek stosunkiem głosów 226 do 195.
Gdyby ustawa została ostatecznie zatwierdzona przez Kongres, przewidywałaby ona ponad miliard dolarów w ramach nadzwyczajnego finansowania bezpieczeństwa i odbudowy oraz 8 miliardów dolarów w formie bezpośrednich pożyczek dla Ukrainy.
Zakładałaby również nałożenie obowiązkowych, stopniowo zaostrzanych sankcji na rosyjskie instytucje finansowe i firmy energetyczne, wprowadzenie 500-procentowego cła na rosyjski import oraz utworzenie funduszu powierniczego na rzecz odbudowy Ukrainy.
Projekt trafił pod głosowanie, gdy jego zwolennicy zastosowali rzadki manewr legislacyjny znany jako *discharge petition* (wniosek o wyjęcie projektu spod kontroli komisji), co pozwoliło im ominąć republikańskie kierownictwo – w tym spikera i przewodniczących komisji – sprzeciwiające się tej inicjatywie.
Podczas gdy autorzy ustawy przedstawiali ją jako „historyczne” przedsięwzięcie wspierające Ukrainę w „walce o suwerenność i przetrwanie”, przeciwnicy pozostali nieprzekonani, sugerując, iż projekt ten przekreśli szanse na pokojowe uregulowanie konfliktu rosyjsko-ukraińskiego.
„Jeśli popierasz tę ustawę, to najwyraźniej nie zależy ci na pokoju, ponieważ jej skutki związałyby ręce obecnemu prezydentowi i mogłyby doprowadzić do przyszłych działań wojennych, które rozlałyby się na Europę” – stwierdził republikański kongresmen Keith Self.
Kongresmen Brian Mast, przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, również wyraził się lekceważąco, nazywając projekt „pałką do walki z prezydentem Trumpem” oraz „niepoważną ustawą, która w zasadzie powstała półtora roku temu”.
Według CNN spiker Mike Johnson prywatnie namawiał członków Izby do głosowania przeciwko ustawie, prosząc ich o danie Trumpowi więcej czasu i przestrzeni na negocjacje z Rosją.
Choć ustawa przeszła w Izbie Reprezentantów, jej dalsze perspektywy są mgliste.
Republikański kongresmen Brian Fitzpatrick, jeden ze zwolenników projektu, przyznał: „Prawdopodobnie nie uzyska on 60 głosów w Senacie, ale miejmy nadzieję, iż zmusi Senat do zajęcia się tą kwestią”.
Nawet gdyby ustawa przeszła przez Senat, Trump prawdopodobnie by ją zawetował, ponieważ prezydent wielokrotnie sprzeciwiał się przepisom ograniczającym jego swobodę w prowadzeniu polityki zagranicznej.
Trump sprzeciwia się udzielaniu Ukrainie bezwarunkowego wsparcia, a większość amerykańskiej pomocy wojskowej jest w tej chwili finansowana przez zachodnich sojuszników Kijowa za pośrednictwem mechanizmu PURL.
Moskwa uznała wszelkie zachodnie sankcje za „nielegalne”, podkreślając, iż amerykańskie restrykcje „szkodzą budowaniu relacji”.
Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow zauważył również, iż niemal rok po szczycie Putin-Trump na Alasce Moskwa nie odnotowała żadnych postępów w kierunku uregulowania sytuacji na Ukrainie.
„Rosyjskie władze przyjęły [amerykańskie] propozycje [dotyczące Ukrainy].
Od tamtej pory nie widzimy jednak żadnych postępów ani woli przekonania Ukrainy do zaakceptowania tych amerykańskich propozycji” – dodał.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/641055-us-house-russia-sanctions-bill/
