Сейчас я процитирую лишь одно из многочисленных заявлений президента Трампа об аннексии Канады Соединенными Штатами, и не только идеологию американской исключительности, но и аргумент Пруссии и России в отношении республики:
Вы избавляетесь от этой искусственно прочерченной линии, и вы смотрите на то, что выглядит, и это также было бы намного лучше для национальной безопасности. Не забывайте, что мы защищаем Канаду. Но вот проблема с Канадой. Так много друзей там, я люблю канадский народ. Они великолепны, но мы тратим сотни миллиардов в год на их защиту. Мы тратим сотни миллиардов в год на заботу о Канаде. Мы теряем торговый дефицит. "
«Вы избавляетесь от этой искусственно прочерченной линии, и мы рассмотрим, как она выглядит, и это также будет гораздо более выгодно для национальной безопасности. Не будем забывать, что мы защищаем Канаду. Но есть проблема с Канадой. Так много друзей живут наверху, я люблю канадцев. Они великолепны, но мы тратим сотни миллиардов в год, чтобы защитить их. Мы тратим сотни миллиардов в год на заботу о Канаде. Однако мы теряем торговый дефицит».
Сама наглость воровать чужую собственность всегда оправдывается, казалось бы, рациональными доводами! Другими словами, Канада как государство стоимостью 40 миллионов долларов, с сильной национальной идентичностью, второй по величине поверхностью в мире, не в состоянии обеспечить свою собственную безопасность и живет в паразитических отношениях с США, и поэтому должна быть присоединена к американской власти как 51-й штат. Идентичные аргументы были выдвинуты Пруссией и Россией, лишившими Польшу. Такое же мнение высказали Адольф Гитлер и Иосиф Сталин в отношении Польши, подписав в 1939 году пакт о ненападении. Слова президента Трампа не должны игнорироваться молчанием и не должны выдвигаться на первый план многочисленными безответственными и глупыми заявлениями этого человека. Они являются результатом многочисленных серьезных дискуссий, которые происходят в тайне кабинета между президентом Трампом и его советниками.
Разделы Польши являются запретной темой среди западных историков, потому что их генезис и курс очень постыдный вопрос, подтверждающий конспирологическое повествование истории. Вопрос о расслоении также повлиял на формирование политической системы Соединенных Штатов, о чем свидетельствует письмо Томаса Джефферсона Джону Адамсу от 13 ноября 1787 года: https://founders.archives.gov/documents/Jefferson/01-12-02-0342
«Как вам нравится наша новая конституция? Я признаю, что есть вещи, в которых ранжируются все мои различия, чтобы подписаться на то, что было предложено. Палата федеральных представителей не будет адекватна управлению делами ни иностранных, ни федеральных. Их президент кажется плохим изданием польского короля. Он может быть переизбран от 4 лет до 4 лет пожизненно. Разум и опыт доказывают нам, что главный мастерат, столь непрерывный, является пожизненным чиновником. Когда одно или два поколения Докажут, что это пожизненная должность, она становится на каждом шагу интригой, подкупом, силой и даже иностранным вмешательством. "
«Как вам нравится наша новая конституция? Я признаю, что в нем есть вещи, которые встряхивают меня и мешают мне подписать предложение конвенции. Палата федеральных представителей не будет являться надлежащим учреждением для управления иностранными или федеральными делами. Их президент кажется плохим освобождением польского короля. Каждые 4 года он может быть переизбран на следующие 4 года и так до самой смерти. Разум и опыт доказывают нам, что главный администратор, по определению, является пожизненным чиновником. Когда одно-два поколения доказывают, что это кабинет на всю жизнь, он становится достойным интриги, подкупа, силы или даже инопланетного вмешательства. "
Он также процитирует слова Карла фон Клаузевица, чья работа «О войне» вошла в мировой канон политической и стратегической мысли. Тексты фон Клаузевица, Доктрина Монро, Никколо Макиавелли лежат в основе теории Realpolitik, основным представителем которой, почитаемым Генри Киссинджером, является Клемент фон Меттерних.
Однако мы придерживаемся мнения, что индивидуальная авария, даже самая яркая, ничего не доказывает общим фактам, а также утверждаем, что разрушение Польши не так неправильно понято, как кажется. Действительно ли Польша может рассматриваться как европейское государство, единая часть Европейской Республики Польша? Нет! Нет! Это было татарское государство, которое вместо того, чтобы лежать, как Крым, на Черном море, на границе мира европейских государств, лежало между ними, над рекой Вислой. Мы не хотим говорить с презрением к польскому народу, не хотим оправдывать раздел страны, а только рассматриваем вещи такими, какие они есть.
Он перефразирует последнее предложение фон Клаузевица: Мы не хотим говорить здесь с презрением к грязной, хромой и горбатой Каске и не хотим оправдывать, почему мы незаконно забрали и уничтожили рыжую, в которой она и ее семья жили веками и которая стояла между нашими дворцами, а просто заявляем, что, когда она шла по улице, собаки плакали от отчаяния при виде ее уродства, а ее разрушитель разрушил наше зрение и благополучие. Место спасённого Каски находится в трущобах между его!
Любое зло, любое изъятие чужой собственности может и должно быть рационально оправдано! Каждый вор и бандит это знает! Раздел Польши должен стать предупреждением для всех наций и стран, особенно для канадцев!
В конце второй части я рекомендую очень важное интервью с сенатором штата Вирджиния полковником Ричардом Блэком. Сенатор описывает, как американские бюрократы подготовили список из семи государств для уничтожения и механизма войн на Украине и в Сирии.
(Я также рекомендую очень хорошую статью доктора Дамиана Винчевски под названием: Политический реализм Карла фон Клаузевица и польское дело. Ссылка: https://magazines.uni.opole.pl/index.php/sk/article/view/1438 ).
Читайте предыдущую часть в Трампленде:
Г-н Шимански: Трампленд. Доктрина Монро, американская исключительность и мезианство
