Опрос: Рафал Трзасковски победил на так называемых президентских выборах!

Согласно последнему исследованию экзит-пола, проведенному для Television Republic, I тур президентских выборов выиграл Рафал Трзасковский. Разница между ним и вторым в ордене Кароля Навроки, однако, невелика, что объявляет захватывающий 2-й тур. Каковы конкретные результаты и что может означать для будущего президента Польши?

Exit Poll 2024: итоги первого тура президентских выборов

Исследование экзит-пола показывает, что Рафал Трзасковский победил 31,6% голосов, в то время как Кароль Навроки получил 29,8%. На третьем месте оказался Славомир Ментцен с результатом 14%Это подтверждает сильную позицию его группы среди избирателей.

Полный список результатов экзит-пола:

1. Рафал Трзасковский - 31,6%
2. Кароль Навроки - 29,8%
3. Славомир Ментцен - 14%
4. Адриан Зандберг - 6%
5. Гжегож Браун - 5,4%
6. Саймон Головницкий - 4,7%
7. Магдалена Биджат - 4,4%
8. Кшиштоф Становский - 1,3%
9. Джоанна Сенишин - 1,3%
10. Марек Якубиак - 0,7%
11. Артур Бартошевиц - 0,5%
12. Maciej Maciak - 0,2%
13. Марек Воч - 0,1%

Что дальше? Борьба за голоса во II туре

Разница между Трзасковским и Навроки только 1,8 процентных пунктаЭто означает, что второй раунд может быть очень ровным. Крайне важно получить электорат других кандидатов, особенно Менцена, Зандберга и Головнии.

Эксперты указывают, что:

• Менценские избиратели могут в основном поддержать Наврока, что дало бы ему преимущество.
• Избирательный Трзасковский может укрепиться голосами левых и центристских избирателей.
• Явка во втором туре может быть решающей - чем выше, тем лучше шансы Трзасковского.

Суд должен одобрить результат! И вот в чем проблема!

При этом следует подчеркнуть, что президентские выборы существенно отличаются от парламентских, как по процедурным, так и по правовым последствиям. Одним из ключевых отличий является отсутствие презумпции действительности президентских выборов, которые, в отличие от парламентских, должны быть одобрены Верховным судом (статья 129 (1) Конституции Республики Польша).

В соответствии со статьей 129 (1) Конституции Республики Польша:
"Срок действия избрания Президента Республики устанавливается Верховным судом. "

Это обязательство в настоящее время выполняется Палатой внеочередного контроля и по связям с общественностью Верховного суда. С учетом прецедентной практики Суда Европейского Союза (например, дело C-585/18, дело C-624/18 и дело C-625/18) и Европейского суда по правам человека (например, дело C-585/18) и Европейского суда по правам человека (например, дело C-585/18), Reczkowicz p.В жалобе No 43447/19 указывается, что данная Палата не соответствует стандартам независимого и беспристрастного суда, установленным Законом. В него входят лица, назначенные с грубыми нарушениями верховенства права и конституционных процедур, в том числе при участии органа под названием «нео-КСРС», законность которого была подорвана многочисленными решениями национальных и международных судов.

Поэтому независимо от исхода второго тура президентских выборов – независимо от того, победит кандидат А или кандидат В – возникает серьезная юридическая проблема. Вопрос о законности органа, ответственного за определение действительности выборов, может привести к ситуации, когда постановление Верховного суда не будет считаться вынесенным судом, созданным в соответствии с законом. Следовательно, это может препятствовать эффективному вступлению избранного президента в должность, поскольку статья 130 Конституции Республики Польша гласит, что президент вступает в должность после принесения присяги Национальному собранию, что требует предварительного определения действительности выборов.

Такая ситуация может привести к серьезному конституционному хаосу и дестабилизации государственных органов. В крайних случаях она может быть использована политиками для введения чрезвычайных конституционных мер, таких как чрезвычайное или даже военное положение (на основании статей 229 - 234 Конституции Республики Польша), что представляет серьезную опасность для правопорядка и демократической системы государства.

Вопрос: У кого больше шансов во втором туре?

Хотя экзитпол указывает на минимальное преимущество Трзасковского, все зависит от мобилизации избирателей и политических альянсов. Если Навроки сможет получить правый электорат, он сможет повернуть счет вспять.