Ведущий эпидемиолог и исследователь микробиома человека, доктор Ван Ляо, ранее связанный с Американским национальным институтом здоровья (NIH), является последней фигурой в мире науки, решившей вернуться в Китай. Ее решение совпадает по времени с резким сокращением финансирования исследований, инициированным Белым домом, что углубляет дискуссию о «научном исходе» из США.
Доктор Ван Ляо присоединился к Шэньчжэньской медицинской академии исследований и перевода (Smart) в прошлом месяце в качестве старшего научного сотрудника Института иммунологии человека. Эта информация была подтверждена академией в ее официальном сообщении, подчеркнув, что исследователь «давно посвятил себя исследованиям микробиома человека». Ее работа внесла значительный вклад в понимание роли микробов в нашей иммунной системе и влияния изменения климата на здоровье.
До прихода в Smart доктор Ван был адъюнктом эпидемиологии в Массачусетском университете в Амхерсте (штат Массачусетс) и членом престижной стипендиальной группы NIH по климату и здоровью на 2024-2025 годы.
Волна возвращения в тени политических потрясений
Доктор Ван не единичный случай. Это часть волны возвращения ведущих ученых, которые этим летом привели в действие ряды Шэньчжэньской академии. Ранее к нему присоединились, в частности, отмеченный наградами исследователь ВИЧ Шань Лян, который в настоящее время возглавляет Институт иммунологии человека, и Лу Вэй, бывший старший научный сотрудник NIH.
Эта тенденция совпадает со спорами вокруг американских исследовательских агентств. С начала второго срока президента Дональда Трампа NIH стал ареной политических споров, которые привели к неопределенности тысяч ученых из-за финансовых сокращений и изменений в научной политике. В феврале администрация Трампа начала сокращения, которые покрывали сотни миллионов долларов федеральных грантов, вынудив агентство завершить тысячи исследовательских проектов, особенно касающихся COVID-19 и вопросов разнообразия и равенства.
Этим решениям решительно сопротивлялись. Штаты, ученые и организации подали в суд на сокращения, а окружной суд штата Массачусетс признал их незаконными в июне, распорядившись восстановить гранты. Однако 21 августа Верховный суд США постановил, что суды низшей инстанции не имеют юрисдикции в этом вопросе, что позволяет продолжать сокращения. Ассоциация американских медицинских колледжей заявила, что суд «закрывает глаза на это жестокое нападение на науку и медицину». "
От урагана Мария до лабораторий в Шэньчжэне
Научная карьера доктора Ван Ляо впечатляет. Окончила биотехнологию в Университете Нанкай (2003) и получила докторскую степень по молекулярной вирусологии и иммунологии в Университете Фудань (2008). Затем она получила степень магистра эпидемиологии в престижном Университете Джона Хопкинса (2011), после чего продолжила свою карьеру в ведущих американских университетах, включая Йельскую школу общественного здравоохранения и Медицинскую школу Вашингтонского университета в Сент-Луисе.
Ее исследования были сосредоточены на взаимосвязи между микробиомом и заболеваниями легких, такими как астма. Она также интересуется воздействием климатических явлений на здоровье. В 2018 году, после прохождения разрушительного урагана, Мария вместе со своими коллегами из Пуэрто-Рико начала когортное исследование, используя катаклизм в качестве «естественного эксперимента», чтобы исследовать, как стихийные бедствия влияют на микробов в раннем детстве.
Даже в конце прошлого года, избранный в элитную стипендиальную группу NIH, доктор Ван сказал, что это «большая честь и возможность» развивать исследования по изменению климата вместе с NIH. Сегодня ее научное будущее связано с Китаем. В Шэньчжэне ее команда продолжит исследования микробиома, объединив когортные исследования населения, методы молекулярной иммунологии и «самые современные методы биоинформатического анализа».
Новый исход?
История доктора Ван Ляо вписывается в В более широком тренде, который можно назвать «новым исходом» китайских ученых из США. Как и проф. Игонга ШиВозвращение в Китай несколько лет назад было символом растущей научной силы Среднего государства, а сегодня решения ведущих исследователей мотивируются не только настроениями.
Пока профессор Ши вернулся в страну, предлагающую беспрецедентные возможности для развития и строительства научных институтов с нуля, сегодняшние ученые, такие как доктор Ван, покидают окружающую среду, которая становится все более нестабильной и политизированной. Сокращение грантов, финансовая неопределенность и атмосфера политического давления в США контрастируют с долгосрочными стратегическими инвестициями Китая в науку.
Решение доктора Ван, принятое вскоре после получения престижной стипендии NIH, является символическим сигналом. Это показывает, что даже величайшие таланты, оцененные американскими институтами, могут признать, что будущее их исследований безопаснее в других местах. Это не только потеря для американской науки, но и мощный импульс для Китая, который последовательно выстраивает позиции мирового лидера в области инноваций и исследований.
Лешек Б. Гласс
Электронная почта: [email protected]
