Охотники и хиклы

Ненависть к охотникам на польской земле чем-то напоминает наш национальный антиклерикализм. В обоих случаях люди о менталитете плебса дают фобии.

Польский антиклерикализм остается без внимания. Надвизланский враг Церкви не делает философских запросов, не делит волос на четыре при обсуждении Тайны Бытия, не побеждает кулаком Неба. Нет, польского антиклерика обычно расстраивает модель и винтаж машины, купленной приходским священником, а его воображение зажигают сплетни, с которыми он мог просто переспать с викарием. Статистический польский антиклерик является потомком польского крестьянина и сохранил свой менталитет; он смотрит на мир с вечным притязанием, сквозь призму собственных неисполненных желаний.

То же самое относится и к охоте — она кусает кого-то в глаза, потому что это элитная и довольно дорогая вещь. До войны он охотился в основном за установлением времени, а общая роща была экологическим гигантом, как и без попыток на железной дороге. Идеология левитации питается главными грехами. Здесь неизмеримую роль играет грех ревности. Якобизм и коммунизм получили так много сторонников, потому что обещанное равенство заключалось в угнетении тех, кто преуспел. Умственная коммуна не мечтает о всеобщем счастье, достаточно того, что другие не лучше его.

Ментальные коммунисты любят управлять финансами других людей. Поэтому его возмущает тот факт, что такой охотник тратит свои с трудом заработанные деньги на непонятные страсти, вместо того, чтобы, как и остальное население, проводить время в тупом онемении, сплетничая на «празднике» или наблюдая за секретами Netflix, с мультипачкой «брокеров» в руке.

Устойчивый к знаниям

Охотников ненавидит современный мир, и это слепая ненависть. Нет места для рациональных аргументов. Поэтому в защиту охоты можно было написать толстую книгу, цитируя многочисленные цифры о круглогодичной работе охотников за животными (кормление, борьба с болезнями, отстрел вредителей, борьба с браконьерством и так далее). Можно также упомянуть культурную роль охоты, живопись Юлиана Фалата, Юзефа Брандта, Юлиуша, Ежи и Войцеха Коссака, фотографии Владзимира Пучальского, литературные преимущества отца Робака, Збиша из Богданича, Стасии Тарковски и Томека Вильмовского. Можно привести множество других причин, от воспитания молодежи в духе приключений, возможности быть с огнестрельным оружием, до полезных для здоровья свойств игры.

Но кто сегодня читает большие книги? В общественном пространстве преобладают хоровые ропоты о Убийства бедных животныхОхотники объявлены Дефекты в безумии или для различных холодные, бесчувственные психопаты. Лица, принимающие решения, проводят свой сон вне своих глаз, зная, что в руках охотников есть хорошие триста тысяч наводчиков и дробовиков, потому что это делает ложью псевдо-мудрых людей, таких как: Дайте полякам оружие, они убьют друг друга..

Полное лицемерие

Почему охотники раздражают рептилий, а не рыбаков? Поэтому количество рыбных существ, заканчивающих жизнь в сетях и крючках, во много раз превышает количество отстреленных оленей, кабанов или оленей.

Почему возмущения не вызывают «убийственные» спреи против клещей и комаров, мухоловок и мышиных ядов, которые обычно доступны простому смертному? Такая инсектицидная лампа в количественном отношении более смертоносна, чем самая точная пушка.

Так уж получилось, что «противники убийства животных» не являются вегетарианцами. Они возмущены своей охотой на дикую природу, но больше не являются сорванным мясоподобным продуктом, который они покупают в жилой сети. И даже заклятый враг поедания мяса — может ли он сказать, что ни разу не использовал убой «матери»? Он никогда не покупал продукты животного происхождения, такие как продукты питания и лекарства для домашних любимцев, косметику, медицинские приборы, кремы для ухода, мячи, теннисные ракетки, струны для инструментов? Разве он никогда не пользовался органическими удобрениями и почвоулучшителями или воздушными фильтрами, включая отходы животного происхождения?

Вопль о милосердии

Ни одна охотничья тема не породила в последнее время таких эмоций, как волки. Помню, когда я был ребенком, где-то в конце игровой эпохи я прочитал статью с чувством успеха. Вопль о милосердии. Он лечил волков, число которых в Польше автор оценил в 200 пьес. В тексте содержатся известные аргументы, что племя волков, уже защищенное в то время, действует как естественный селектор, ловя только более слабых и больных животных.

Ну а волки эффективно взывали об этом милосердии, так как сегодня их число приближается (по данным ЦСО) к 4000 особей. Сколько тысяч оленей, оленей, домашних животных и низших амфибий поплатились жизнью за столь динамичное развитие большого количества хищников — эти «защитники животных» тактично молчат. Они также отказываются обсуждать перспективы, и они не обязательно будут веселыми.

Я читал рассказ лесника Августовского леса, сообщавшего, что на его территории в результате нападений волков популяция оленей сократилась до трети по сравнению с состоянием 1980-х годов. Я читал, что всего за один год Господа 2021 года в Польше были убиты волки: 972 собаки, 786 овец, 138 коров, 86 коз, 9 лошадей. Я прочитал доклад команды профессора Джона Линнелла, который задокументировал 491 случай в 21 стране укусов волков, в том числе 26 смертей (в этой работе есть печальные полоники - четыре человека, в том числе двое детей в возрасте 8 и 10 лет, в Бищады и в Нотецком лесу). Я читал слова людей, напуганных тем, что возле их домов появляются волки, даже среди бела дня.

Что? Привела ли эта информация лиц, принимающих решения, к мысли о том, не слишком ли велики эти басы и кулоны? И не приносит ли это несчастье, что они чувствуют себя слишком уверенно? Ни за что! В 2021 году Гендиректорат по охране окружающей среды опубликовал твердую декларацию: Волк является и останется высокозащищенным видом.

Несколько месяцев спустя в округе Пшемысль были найдены останки человека, частично съеденного бандой волков. Причины смерти не установлены (неизвестно, убили ли волки несчастного или "только" они добрались до его трупа). Однако никто из лиц, принимающих решения, не спросил местных жителей, как они живут с идеей, что в их непосредственной близости бегут дикие животные, которые уже попробовали человеческое мясо.

Мы нация, которая предпочитает эмоции на выборах, а не разум. Вот почему наша история была такой разной. Здесь нет места здравому смыслу. Ситуация мечты для «тропиков», которые используют СМИ, чтобы направить чувства аудитории на новый, более «правильный» трек. Поэтому бывшая волчья истерия (о том, что волки — это кровавые чудовища, которых нужно подстрелить до ног) легко сменила вторую крайность — о том, что они такие милые существа, преследуемые... Истинные человеческие хищникиКроме того, переполненный (а, как романтично!) так называемый призыв к свободе. Ситуация не способствует тому, что статистический «защитник животных» за всю свою жизнь ни разу не видел волка, разве что в зоопарке или по телевизору.

Hycel наша вечеринка

Когда-то политик неумелого уровня позволил мне вытянуть язык, о чем он и говорит в своей партии.

На этот раз речь шла об охотниках. Мой звонивший, сам охотник, пережил из-за этого небольшой срыв. Здесь он смело выступал на их форуме в защиту охотничьих братьев, приводя соответствующие аргументы, в том числе о необходимости регулировать животных правильно спланированными и выполненными расстрелами. Его собеседники сошлись во мнении, что, да, заявленная потребность в стрельбе возникает, но что охотники здесь не нужны. Достаточно нанять сотрудников в каждом муниципалитете и в каждом районе (таких наемников-«цингли»), и они уже уничтожат «маленьких братьев».

Это квинтэссенция партийных мыслителей мира. Вместо самофинансирования, которое не стоит налогоплательщику ни копейки, лучше взять сотни или тысячи, если вы меня извините. Да, частная инициатива, независимая от государственных лиц, принимающих решения, неопределенна и подозрительна в нашей измученной стране, по крайней мере со времен Бирута. А убийца-животное всегда будет подчиняться действующей власти, которой он обязан своей работой. Сколько новых, теплых рабочих мест для приятелей по партии!

Кто-то заметит, что у такого арендатора может и не быть бледного представления о правилах подбора животных – ведь охота – это не только умение сопоставить галстук с щипцом и нажать на курок. Ба! Жизнь научила нас, что в стране над Вислой протеже нынешней власти может быть одинаково успешным в служении в качестве муниципальной гиклы, а также в качестве директора больницы или толстого начальника в каком-либо министерстве или сурового офицера в любом государственном учреждении. Везде будет проявляться равная (нет) компетентность.

Слева и справа

Левши могут иметь разные баннеры и облачения, но они не отличаются по целям. Левит со знаком революционного красного, звезд ЕС или недостающей радуги честен по-своему - это происходит с поднятым шлемом. Тем не менее, существует ментальная криптокомуна со вкусом размахивать национальным флагом, оскверняя цвета белых и красных, чтобы вытащить своих гепардов и мошенников. Он дает нам патриотические фразы, но это легко распознать по плодам - это не отличается от очевидного "прогресса" по таким вопросам, как охота, доступ поляков к оружию, предполагаемое превосходство украинских интересов над польскими, а также различные Радужная новогодняя ночь или «компромиссный» подход к убийству нерожденных детей.

Так что не «фолькс-ЕС» левацкая, а группа якобы «патриотическая» взлетела вместе с печально известной Пять для животных, С которой она намеревалась немного зарезать отрасль хозяйства родственной охотой — польской пушистой. Ведь мех Вислы был настоящей силой в промышленности, второй в Европе и третьей в мире. Они дали 50 тысяч рабочих мест и накормили бюджет миллиардами злотых. Это кого-то беспокоило, поэтому группа гордо «хороших перемен» послушно заявила о своем желании уничтожить динамичную экономику.

Но для чего? Было известно, что их коллеги из США, Нидерландов и Украины сразу же войдут на место разорения (своим же правительством!) Польские предприниматели. Следовательно, должны ли службы внимательно изучать политиков, сообщающих о таких идеях - действительно ли они движимы идеологическим фанатизмом, или они просто взяли у кого-то взятку за вымогательство польской конкуренции с рынка?

Тем не менее, нация сделала плавный глоток дымного объяснения, что Пять животных Это идея одного старика, который любит погладить свою любимую кошку. Стоит ли удивляться, что позднее лехиты столь же мирно проглотили попытку убийства родного земледелия через неконтролируемый импорт украинской сельхозпродукции? И когда официальная ложь была уже разоблачена, когда было показано, что защита фермеров не была Русское повествование Кто-нибудь из лиц, принимающих решения, отправился на место преступления за это мошенничество? Или электорат даже видел его глазами?

О, это не наше место. С поляками можно делать все, что угодно.

Господин Солак

Текст был опубликован в двухмесячной «Полонии Кристиана» — No 104 (май-июнь 2025 года).

Звонок: +48 12 423 44 23