Открытое письмо Аджаю Банге, президенту Всемирного банка

Автор: Роберт Харгрейвз, RealClearEnergy

Политика Всемирного банка гласит:ВБГ не будет финансировать производство ядерной энергии или предоставлять конкретную техническую помощь для ее оценки и развития. Поскольку безопасность ядерных объектов и нераспространение не входят в сферу компетенции Группы Всемирного банка, Группа Всемирного банка также не будет наращивать внутренний потенциал в вопросах, связанных с производством ядерной энергии. " Парафраз: Мы не будем этого делать и не узнаем об этом. "

Вы проявили социальное лидерство в своем председательстве в климатически ориентированном фонде General Atlantic, BeyondNetZero и руководстве бизнесом в Mastercard. Можете ли вы теперь возглавить работу директоров Всемирного банка по финансированию ядерной энергетики, единственного реалистичного, свободного от CO2 пути к изменению энергетической бедности к экономическому процветанию для миллиардов людей в развивающихся странах?

Всемирный банк прекратил финансирование новых угольных электростанций. Это морально противоречиво, потому что такая достаточная и надежная электроэнергия необходима для процветания развивающихся стран. В качестве полумеры Всемирный банк продолжает финансировать электростанции на природном газе, потому что их выбросы CO2 вдвое меньше.

Электрификация процветания. Без лучших рабочих мест бедные люди не могут позволить себе трудосберегающие предметы роскоши, такие как стиральные машины. Процветающая экономика требует достаточной, полной занятости для поддержки промышленности и торговли.. Среднее потребление электроэнергии в Северной Америке составляет 1500 Вт на человека; Европейский союз: 700 Вт; Китай: 400 Вт; Индия, Юго-Восточная Азия и Африка: менее 100 Вт.

Для развивающихся стран 100 Вт потребления электроэнергии на полный рабочий день коррелирует с 3500 долларами ВВП. Новая электростанция мощностью 1 ГВт может обеспечить рост ВВП на $32 млрд.

Доступ к электричеству для почти одного миллиарда человек без электричества является благородной целью для Всемирного банка, но установки солнечных панелей для них недостаточно. Прерывистая солнечная и ветровая энергия не может управлять торговлей и промышленностью стран.

Богатые страны делают то, что хотят. Бедные страны делают то, что должны.. Сегодня они выбирают угольные электростанции, потому что они обеспечивают достаточную, надежную мощность 24×7 по доступным ценам, даже если их выбросы CO2 создают социальные издержки. Вы можете помочь изменить их выбор, поддержав новые недорогие атомные электростанции, которые могут производить электроэнергию на полный рабочий день дешевле, чем угольные или СПГ-электростанции.

Страх. Станет ли Всемирный банк жертвой ошибочного «общего знания», что низкий уровень радиации вызывает рак? Многие противники ядерной энергетики финансируются за счет финансовых потоков, которые они вызывают от общественного страха перед любой радиацией. Тем не менее, атомные электростанции имеют лучшие показатели безопасности технологий производства электроэнергии.

Наука показывает, что умеренное излучение не вредно, но предвзятые ученые и международные агентства, такие как Международная комиссия по радиологической защите, игнорируют биологию восстановления ДНК и иммунного ответа, выявленную тремя лауреатами Нобелевской премии по химии 2015 года.

Многие введенные в заблуждение люди боятся ядерной энергетики, призывая чиновников еще больше увеличить бремя чрезмерного регулирования и расходов. Но никто не пострадал от радиации от катастрофы на Фукусиме. За последние четыре десятилетия атомной энергетикой никто не пострадал.

Стоимость. Банк сообщает, что «солнечная фотоэлектрическая энергия теперь дешевле, чем ядерная в развитых странах», но фотоэлектрическая солнечная энергия кажется дешевой только в странах с неясными, сложными налоговыми, субсидиями и резервными энергетическими системами.

Радиофобия и связанное с ней чрезмерное регулирование привели к росту ядерных расходов в богатых странах, которые также могут позволить себе инвестировать триллионы долларов в дорогостоящую, прерывистую, возобновляемую энергию.

Новые атомные электростанции могут быть построены за меньшие деньги на заводах и верфях, а затем созданы на месте в течение двух лет. Такие технологии, как жидкое топливо низкого давления, упрощают конструкцию и снижают затраты. По крайней мере, два застройщика утверждают, что полная энергия дешевле, чем уголь.

Полное невежество. Ядерный страх и доказательства стоимости игнорируются Всемирным банком, который даже отказывается «построить внутренний потенциал в вопросах, связанных с производством ядерной энергии». "

Черный список ядерных. Сто стран, участвующих в голосовании, заинтересованы в ядерной энергетике, но, похоже, богатым членам, участвующим в голосовании, Германии, Португалии, Италии, Австрии, Швейцарии, Дании, Ирландии и Австралии, разрешено вносить ядерную энергию в черный список.

Свободное от выбросов процветание. Вы можете привести директоров Всемирного банка к признанию действительно благотворного воздействия радиации на здоровье атомных электростанций и к финансированию недорогих, надежных атомных электростанций для развивающихся стран, стремящихся к полной занятости.

Доктор Роберт Харгрейвс преподает в Дартмутском институте Osher Lifelong Learning Institute и является соучредителем атомной инженерной компании Thorcon International и автором книги New Nuclear is HOT!