Операция «Харрис для президента» стала одной из самых мрачных в истории СМИ

Автор Дэвид Харсани через PJMedia.com,

Прошедший месяц, вероятно, был самым насыщенным в американской политической истории. Тем не менее, два высших должностных лица самой могущественной страны в мире не ответят ни на какие подлинные вопросы.

Прошло три недели с тех пор, как Джо Байден был вытеснен из президентской гонки 2024 года из-за ухудшения физических и умственных способностей, и ему еще предстоит публично выяснить с какой-либо конкретикой, почему он сделал этот беспрецедентный шаг - или почему, если он не способен агитировать за президентство, он подходит для отбывания своего срока в Белом доме.

Опять же, ни один журналист в корпоративных или традиционных СМИ не объяснил, как очевидная старость Байдена может превратиться из разрушающей демократию дезинформационной операции MAGA в принятую реальность за один день.

Если их обманывали три года, как мы можем им доверять? Если их не обманули и они не сказали нам, как мы можем им доверять?

Ну, мы не можем. Потому что они вернулись к этому.

Новый кандидат в президенты от демократов, который никогда не выигрывал ни одного первичного голосования, возможно, был коронован, но не дал реального интервью или даже политического заявления с тех пор, как демократы оттеснили Байдена.

В функционирующей либеральной «демократии» это было бы довольно большой новостью.

Последний раз вице-президент США проводил пресс-конференцию в декабре 2023 года. Последний раз она встречалась с любыми СМИ 24 июня, когда она была опрошена сикофантами на «Утреннем Джо» MSNBC. До этого Харрис взял интервью у Дрю Бэрримора, которое, возможно, было самым пугающим проявлением фехтования в истории.

"" В чем же ее мотивация [задавать больше вопросов]? " Об этом человек, близкий к Камале Харрис, рассказал Politico. "" Она получает именно то сообщение, которое хочет получить. "

Действительно, это довольно парадокс. Средства массовой информации продолжают заводить Харрис и доносить ее сообщение до общественности, поэтому Харрис не чувствует особой срочности в уточнении ее записей.

Если бы они были так настроены, то пупящие средства массовой информации могли бы, вероятно, вытащить Харрис из ее раковины, сделав несколько честных глубоких погружений в ее историю и позиции. Если бы ее отсутствие прозрачности было ежедневной историей, она была бы вынуждена говорить.

Скажите, что вы скажете о Дональде Трампе, но за последние несколько месяцев он дал множество интервью и прессеров, многие из них с антагонистическими местами, включая вопросы на съезде Национальной ассоциации чернокожих журналистов.

Харрис годами не общался с враждебным выходом. Она не будет отвечать на вопросы своих поклонников.

Напарник Трампа, Джей Ди Вэнс, вынужден отвечать на вопросы о комментариях, которые он сделал на подкасте еще до того, как он был в Сенате. Харрис просто посылает своих приспешников отойти от основных политических позиций, которые фундаментально повлияют на каждого американца. Она заняла эти радикальные позиции всего несколько лет назад, когда баллотировалась на тот же пост. Харрис не триангулирует свои взгляды на всеобщие выборы; она фактически отрицает всю политическую историю через пресс-релизы.

Харрис, например, говорит, что больше не поддерживает запрет всех авиаперевозок, мяса и горючих двигателей. Это мило. Харрис говорит, что больше не верит в декриминализацию незаконных пересечений границы. Хорошо. СМИ рассматривают ее новые претензии как бесспорные. Никаких вопросов. Никаких объяснений.

Харрис по-прежнему будет пытаться запретить полуавтоматические винтовки через исполнительный приказ? Верит ли она, что все американцы должны «окончить в одном месте» независимо от того, насколько усердно они работают? Поддерживает ли она финансирование полиции? Мы понятия не имеем.

Большая часть медиа-хакерства обусловлена партийностью. Некоторые из них также связаны с доступом. Есть практические проблемы для журналистов. Любой репортёр, который действительно бросает вызов Харрису, обязательно окажется на свободе. Вот почему нам нужна пресса, а не просто выход, чтобы серьезно относиться к своей профессиональной ответственности. Потому что сейчас они этого не делают.

Вместо этого те же самые люди, которые годами задушили нацию, скрывая хрупкое состояние президента — не только отречение от своей профессии, но и свою ответственность как граждан — теперь гарантируют, что избиратели не будут подвергаться закрученным, умопомрачительным тавтологиям Харриса и бессмысленным историям.

И я бы поблагодарил их за это... Если бы он не баллотировался в президенты.