«Слишком много внимания уделяется критике соперников и слишком мало — собственным предложениям», — считает Рафал Трзасковский. На этот ответ - как причину потери кандидата на президентских выборах - указывают и избиратели Гражданской коалиции. Также часто опрошенные как самая большая слабость Трзасковского, они упоминают его «зависимость от Дональда Туска».
Как самый большой Слабость кампании Рафала Трзасковского респонденты указывают "слишком много внимания уделяется критике соперников и недостаточно - собственным предложениям" (21,5%) - согласно опросу UCE Research, проведенному по заказу Onetu.
По мнению респондентов «Образ политика, зависимого от Дональда Туска» (18,3%) и "двусмысленность взглядов - избегание однозначных заявлений в случае некоторых важных или спорных тем" (16%) - другое Причины потери кандидата от Гражданской коалиции.
Почему Рафал Трзасковский проиграл выборы? Поляки указывают причины, новое исследование
Респонденты далее указали: "Действия Дональда Туска и его правительства" (15,5%) и "образ политика из большого города, отделенного от проблем местной Польши" (13,2%). В то же время 13,1% опрошенных Не удалось выявить слабость предвыборного кандидата КО.
Смотри: Мы не можем потерять с достоинством. Качиньский ответил на слова премьера
Среди причин потери были: "Избирательные участки и их деятельность (или ее отсутствие)" - 13,1 процента, "в целом плохая предвыборная программа и неразборчивое видение президентства" - 11,6 процента, "участие в кампании премьер-министра Дональда Туска" - 11,3 процента, "впечатление, что кандидат скрывает свое реальное мировоззрение" - 10,9% и "слишком сильное подчинение предвыборной стратегии партийным интересам (гражданской коалиции)" - 10,6.
Также были отмечены слабые стороны кандидата. «Слабые выступления во время дебатов» (9,9%), «отсутствие мужества в решении сложных социальных вопросов» (9,2%) и «претензии на дистанцию к традиционным ценностям и институтам Церкви» (7%).
6,7%. Респонденты заявили, что кампания Трзасковского На самом деле у нее не было никаких недостатков.. На «другие вопросы» указали 2% опрошенных.
Слабые стороны кампании Рафала Трзасковского. Избиратели оценивают
Слабые стороны кампании Рафала Трзасковского также задавали избиратели отдельных партий.
Проверенные КО избиратели - как и общие респонденты - чаще всего упоминали "слишком много внимания к критике соперников, и недостаточно на собственных предложениях" (23,9%). В этой группе вину за провал Трзасковского несли и «выборные участки и их действия (или их отсутствие)» (19,6%). При этом 16,1 процента респондентов указали, что в кампании кандидата от КО «нет слабостей».
Смотри: Конец третьего пути. Косиняк-Камиш: Никто не должен был принимать решения
"Двусмысленность взглядов - избегание однозначных заявлений в случае некоторых важных или спорных тем" поставили в КО 13,9% опрошенных. Далее в этой группе также упоминались: «образ политика из большого города, отделенного от проблем местной Польши» (13,2%), «образ политика, зависимого от Дональда Туска» (12,5%) и «действие Дональда Туска и его правительства» (12,1%).
Почему Трзасковски проиграл Навроку? Ответы избирателей от других партий
По данным опроса, более четверти Люди, голосующие за PiS Указывается «образ политика, зависимого от Дональда Туска» (25,7%). Следующие места включали «действия Дональда Туска и его правительства» (21,9%), «слишком много внимания уделяется критике соперников, и недостаточно на их собственных предложениях» (21,1%), «вовлечение премьер-министра Дональда Туска в кампанию» (19,4%) и «слишком много подчинения стратегии кампании партийным интересам (гражданская коалиция)» (16,9%).
Смотри: Увеличивается количество избирательных протестов. Верховный суд с полными мешками почты
По данным исследования, более четверти Левые избиратели (26,3%) указали, что «слишком много внимания уделяется критике соперников и недостаточно собственным предложениям» (26,3%). По их словам, слабостью кампании Трзасковского были также: "неясные взгляды" (22,2%), "образ политика, зависимого от Дональда Туска" (19,2%) и "действия Дональда Туска и его правительства" (16,2%).
Аналогичные причины проигрыша указали и респонденты Третий путь избирателей. "Слишком много внимания уделяется критике соперников" перечислили 23,9% людей, "неясные взгляды" - 19,6%, а затем ex aequo "образ политики из большого города" и "картина политики, зависящей от Дональда Туска" - 17,4%.
Лица, голосующие за Конфедерацию Они указали в основном на «неясные взгляды» и «слишком много внимания уделяется критике соперников» (по 26,6%). В этой группе также упоминались: "образ политика, зависимого от Дональда Туска" (24,5%), "впечатление, что кандидат скрывает свое истинное мировоззрение" (21,6%) и "действия Дональда Туска и его правительства" (20,9%).
https://ipla.pluscdn.pl/dituel/cp/en/en7osusbyi12z7icio6q1foya8h4t2f4.jpg config.poster 
