Дамы и господа,
В конце марта мы проинформировали о решении Высшего административного суда, который обязал столичную гражданскую государственную контору расшифровывать иностранные акты "брака" однополых лиц.
Аварии продолжались впечатляющими темпами.
Два дня назад, 28 апреля, был вынесен приговор, который может оказаться одним из самых важных моментов для будущего института брака в Польше.
Провинциальный административный суд в Люблине распорядился о въезде двух женщин, включенных в польские книги о гражданском статусе акта «брака» в Португалии, отменив предыдущие отказы чиновников. Хотя решение еще не окончательное, оно уже очень эмоциональное - впервые суд в Польше открыл путь к признанию иностранных "однополых браков".
Что особенно тревожит, суд, ссылаясь на прецедентное право Суда ЕС и Высшего административного суда, указал на обязанность признавать такие союзы в других странах ЕС. Если это направление продолжится, у нас может быть прецедент, который на практике изменит понимание брака в Польше. не по решению общественности или законодательного органа, а по последующим судебным приговорам.
Так случилось именно то, о чем мы предупреждали: правители, минуя обычный законодательный путь, пытаются любой ценой ввести в польское законодательство "однополые браки".
Теперь это наша новая «равная» повседневная жизнь!
А польские чиновники даже обгоняют себя революционным возгоранием!
Их последующие решения являются простым путем к полному разрушению института брака в Польше.
Поэтому я прошу вас помочь нам пропагандировать сегодня эту непопулярную истину: брак — это союз женщины и мужчины, и польское государство обязано его защищать, потому что только реальные, постоянные браки являются прочной основой нации.
Поляки должны услышать эту правду сегодня!
Я упомянул о следующих шагах чиновников — и не без причины. Вскоре после решения АНБ было принято следующее решение.
ZUS объявил, что «однополые браки» с транскрипцией в ОСК будут иметь право на льготы, равные настоящим бракам.
Это включает в себя социальные пособия, такие как семейная пенсия или пособие на похороны.
Это очень практическое проявление разборки института брака! В этом случае одинаковые привилегии будут предоставлены обеим парам, по своей сути неспособным к зачатию, и супругам, приносящим в мир и воспитывающим другое поколение поляков.
И это, если говорить прямо, дискриминация в отношении брака рассматривается поляками.
Последние данные исследований ИБРИС показывают явный разрыв между декларациями и реальным социальным подходом. Хотя многие поляки (даже 62%) говорят о принятии моносексуальных союзов, это конкретные решения, такие как предоставление им полных преимуществ от Управления социального обеспечения. Более половины респондентов (50,5%) выступают против. до 40,8% объявлять решительное возражение.
Очевидно, что с годами Полякам удалось навязать некоторые идеологические рамки мышления. Однако когда эта идеология начинает реально влиять на нашу жизнь, многие из нас смотрят на эти предложения гораздо более критически.
Но это еще не все.
Есть кое-что, что должно нас еще больше беспокоить: левые уже объявляют, что следующим шагом будет легализация так называемых партнерств.
И это наглядно показывает нарастающую напряженность между политическим направлением и социальными настроениями. При отсутствии явной поддержки у политиков возникает соблазн вносить изменения через заднюю дверь, через административные решения, «руководящие принципы» или толкования законов, а не через четкое законодательство.
Этот способ действия делает Основные изменения происходят вне полной осведомленности общественности..
Все это долгое время было в целостной картине.
Шаг за шагом, без участия общественности и согласия, в Польше внедряется новый социальный порядок, основанный непосредственно на основных посылках левой культурной революции.
За исключением того, что этот прогрессивный «порядок» на самом деле колоссальный на глиняных ногах, неспособный на практике нести вызовы реальности.
Что, если это то, о чем мы говорим?
Становится все яснее, что мы имеем дело не с единичными, разрозненными решениями, а с более широким процессом, в котором национальными политиками реализуются направления, заданные глобальными центрами воздействия. Их общим знаменателем является постепенное разрушение семьи, понимаемой как постоянные отношения между женщиной и мужчиной.
И это не незначительные косметические изменения. Это ударило по фундаменту.
Потому что снижение важности брака имеет очень конкретные последствия.
Углубление демографического кризиса - Менее стабильные отношения означают меньшую безопасность, и без этого все меньше и меньше людей решают за детей. В результате государство теряет свой самый ценный ресурс: людей. Меньшее число детей является не только проблемой статистики, но и реальным ослаблением потенциала развития, экономического потенциала и, в долгосрочной перспективе, обороноспособности.
Социальные последствия не менее серьезны. Более нестабильные отношения больше разбитых семейИ таким образом поколения людей обременены опытом разрыва самых близких связей. Это ослабляет не только отдельных людей, но и целые сообщества.
В результате общество становится слабее – менее многочисленным, менее укорененным, менее способным действовать сообща. Она превращается в коллектив индивидов, которым сложнее строить прочные связи, брать на себя ответственность и мыслить в терминах общего блага..
И это означает не только семейный, но и государственный кризис.
Думаю, вы понимаете важность этих процессов. И что, как и я, вы не согласны с этим направлением развития – вернее: проката – нашей Родины.
Мы часто писали вам, что мы не остаемся пассивными перед лицом этих проблем.
- Мы протестуем против удаления слов "женщина" и "мужчина" из официальных документов.. Страница Я выхожу замуж. Вы найдете петицию министру Кшиштофу Гавковскому, в которой мы призываем отменить положения, регулирующие конституционную защиту брака как союза между женщиной и мужчиной. Он уже подписан 17 тысячами человек – если вы еще этого не сделали, пожалуйста, подпишите и продвигайте эту инициативу.
- Мы также придаем большое значение сертификату и формированию: Мы продвигаем ценности брака во время Марши за жизнь и семью и таких инициатив, как «Время для любви», создавая пространство для дискуссий и размышлений, мы также организуем в последующих городах Показ фильма «И что я тебя не оставлю»
- Мы работаем над этим. Создание портала, посвященного браку в целом - как постоянные, верные и ответственные отношения между женщиной и мужчиной. Мы хотим, чтобы это было место реальной поддержки и формирования, а также пространство, которое покажет, что брак — это не ограничение, а способ созреть любви и стабильной жизни.
- Мы принимаем участие в медиа-дебатахВ ходе которых наши специалисты четко указывают на последствия изменений, влияющих на институт брака.
Мы считаем, что именно это действительно формирует отношения и может остановить процесс ослабления брака.
За каждым нашим действием стоят очень конкретные затраты. Организация маршей и мероприятий, подготовка информационных материалов, печать плакатов, производство гаджетов, продвижение инициатив или сопровождение сайтов – все это требует постоянных финансовых затрат. Кроме того, есть стоимость работы команды, которая каждый день планирует, координирует и реализует нашу деятельность.
Ваша помощь очень важна для нас. Именно через нее мы можем действовать последовательно, реагировать на текущие вызовы и эффективно противостоять изменениям, которые затрагивают конституционную защиту брака и будущее этого фундаментального института.
Я поддерживаю действия по защите брака
Действия, предпринятые сегодня правительством, не случайны и не оторваны от более широкого плана.
Последующие законопроекты, решения, изменяющие официальную практику или попытки переопределить понятия, формируют последовательную стратегию — постепенное ослабление института брака.
И это все чаще происходит без четкой законодательной базы, принося правовой хаос и фактически Несправедливая практика.
Это попытка протолкнуть изменения через заднюю дверь, вопреки предостережению, которое в этом случае проявила большая часть общества. Достаточно сказать, что в правящей коалиции трудно найти даже единую поддержку этим проектам.
Я не сомневаюсь, что эта насильственная терпимость является результатом внешнего давления и идеологических требований, которые не учитывают долгосрочные интересы нашей страны.
Более того, они направлены непосредственно против них.
Источником этих действий является не просто спор по отдельным положениям или определениям. На карту поставлено гораздо больше – постепенный подрыв общественного порядка, основанного на браке и семье. Попытки ввести судебные решения и административные решения о псевдобрачных браках для однополых пар и согласовать их в правах с браком, основанным на длительных отношениях между женщиной и мужчиной, являются не самоцелью, а дальнейшим шагом к ослаблению основ, на которых основана наша общественная жизнь.
Вот почему так важно, чтобы этот процесс не проводился в тишине и без возражений!
Я рассчитываю на вашу помощь в этом вопросе!
Александра Гайек
Центр жизни и семьи
