В пятницу Окружной суд по Варшаве-Мокотову в Варшаве отклонил жалобу адвоката Марцина Романовского на распоряжение прокурора Национальной прокуратуры относительно запроса на выдачу предмета и обыск помещений, занимаемых политиком. Это решение является ключевым элементом продолжающегося расследования, которое расследует деньги, взятые из Фонда правосудия, включая покупку шпионской системы Pegasus.
Основания для решения Общего суда
Как подчеркивается в сообщении Национальной прокуратуры, суд посчитал, что обыск не только оправдан, но и проведен правильно. "Суд не видел в этом отношении никаких недостатков", - говорится в заявлении. В решении суда также факт задержания вещей имел полную поддержку в регламенте и обстоятельствах дела. В этом решении подчеркивается, что действия обвинения соответствовали применимому законодательству и процедурам.
Справочные случаи
Расследование, которое касается Марцина Романовски, связано с обвинениями в выводе средств из Фонда правосудия. Романовский подозревается в совершении 11 преступлений, включая злоупотребление полномочиями и финансовые растраты, связанные с покупкой шпионской системы Пегаса. Это серьезные обвинения, которые бросают тень на политическую деятельность Романовского.
Парламентский иммунитет и судебный порядок
Напомним, что в ночь с 16 на 17 июля Варшавский районный суд постановил, что, несмотря на арест Романовского и ходатайство обвинения о его временном аресте, политик останется на свободе. Это обосновывалось тем, что у римской Парламентской ассамблеи Совета Европы был иммунитет, что затрудняло обвинению применение временного задержания.
Дальнейшие процедурные шаги
Марцин Романовский подал жалобу на решение о розыске и временном аресте. В четверг Окружной суд Варшавы сообщил, что в связи с длительностью доказательств, их сложностью, важностью и характером выдвинутых подозреваемому обвинений было принято решение о расширении состава постановления до трех лиц, вынесших решение. В результате в состав вошли еще два человека: Ванда Янковская-Бебебеско, которая с 2009 года выносит решения в окружном суде, и неоюдж Александр Русин-Батко. Последний, как и нео-судья Дзиванский, получил повышение благодаря рекомендации политизированного неокросса. Ее карьера особенно противоречива, поскольку ранее она занимала пост главы департамента в Минюсте под руководством Збигнева Зиобры.
Также стоит добавить, что омбудсмен также заявил, что срок рассмотрения дела не будет достигнут быстро, так как нео-судья Пшемыслав Дзиванский будет брать отпуск с понедельника, на который он вернется в сентябре. «Он попросил крайний срок после 23 сентября, потому что тогда он сможет разобраться с этим вопросом, но мы также не знаем, каковы будут планы двух других судей, которые будут привлечены», — сказал судья Берд.
Это заявление должно искать попытку защитить себя, так как в это время подозреваемый Романовский будет находиться в Брюсселе на Парламентской ассамблее Совета Европы и затем защитит свой иммунитет. Поэтому, если дело будет возбуждено в тот день, когда подозреваемый Романовский находится на пути или будет участвовать в заседаниях (и это весьма вероятно), то решение СР по Варшавскому Мокотову будет оставлено в силе. И поэтому подозреваемый Романовский с помощью рыцарей Зибр будет защищен от ареста.
Что дальше?
Как указывалось выше, дата следующего заседания суда должна быть установлена после 23 сентября 2024 года. Решение суда, который в настоящее время имеет дефектный состав и формально не способен выносить решения, которые вступают в законный оборот, будет иметь решающее значение для дальнейшей судьбы Марцина Романовского и расследования против него.
В заключение Окружной суд Варшавы-Мокотова принял сторону прокуратуры, признав обыск и хранение предметов законными. Это важный шаг в расследовании, чтобы объяснить серьезные обвинения, выдвинутые Марцину Романовски, которые могут иметь далеко идущие последствия для его политической карьеры.
Продолжаем здесь:
Окружной суд Варшавы-Мокотова отклонил жалобу Романовского на обыск помещения
