Ожесточенный бой за Президентский дворец. Эксперт: новый тип избирателей может решить, кто победит

Po trzech debatach prezydenckich, jakie miały miejsce w mijającym tygodniu, oczy wielu ekspertów zwracają się na sondaże, w których można już dostrzec pierwsze efekty potyczek kandydatów. W badaniu przeprowadzonym dla Polsat News widać wyraźnie, iż choć Rafał Trzaskowski wciąż pozostaje liderem, jego poparcie zaczyna topnieć.

Spadek odnotował również Karol Nawrocki i Sławomir Mentzen. Niewielki wzrost pojawił się natomiast u trzech kandydatów: Szymona Hołowni, Magdaleny Biejat i Adriana Zandberga.

„Lepsza Polska”. O wyniku drugiej tury zadecydują „nowi wyborcy”?

Komentując nowe sondaże w „Lepszej Polsce” goście Doroty Gawryluk zwracali uwagę na to, jak wiele niespodzianek może przynieść druga tura. Marcin Palade stwierdził, iż dogrywka między głównymi kandydatami odbywać się będzie „na żyletki”.

– Wiemy, iż będą głosy z zagranicy i to niemało, bo przypomnę, iż w wyborach w 2020 to było czterysta kilka tysięcy głosów ważnych wrzuconych do urny, w proporcjach 3:1 dla Rafała Trzaskowskiego. Zakładam, iż ta tendencja może się powtórzyć – mówił.

Zwrócił też uwagę na „bardzo istotny czynnik”, czyli wyborców, którzy pójdą do głosowania dopiero 1 czerwca, czyli w II turze wyborów.

– Między pierwszą a drugą turą głosowania pojawiają się nowi wyborcy – tacy, którzy nie uczestniczyli w pierwszej turze głosowania. Mamy taki typ wyborców, którzy głosują nie jak są różne odcienie koloru szarego, tylko bardzo precyzyjnie jest kolor biały i czarny. I to może być od pół miliona do miliona wyborców – przekonywał politolog, dodając iż to właśnie ich głosy mogą okazać się rozstrzygające.

Co ma największy wpływ na wynik wyborów? Prof. Flis: Entuzjazm przekonanych

Prof. Jarosław Flis z Wydziału Zarządzania i Komunikacji Społecznej UJ podkreślił, iż „kandydaci nie są właścicielami swoich wyborców”. – Ci wyborcy słuchają uważnie, co na ich temat mówią główni kandydaci – czy podchodzą z szacunkiem do ich wyboru, czy podejmują jakiekolwiek kroki, żeby zrozumieć ich motywacje – dlaczego oni nie głosowali na tych głównych kandydatów, jeżeli z góry wiadomo, iż pewnie i tak tylko dwóch przejdzie do drugiej tury – mówił.

Odnosząc się do słów Marcina Palade orzekł, iż „to, iż w drugiej turze pojawią się nowi wyborcy, jest bardzo ważne”. Stwierdził jednak, iż będą to osoby „przyciągnięte przez sieci społeczne”, a o wyniku drugiej turze przesądzi zapał tych, którzy już teraz wiedzą, na kogo oddadzą swój głos.

– Wydaje się, iż zadecyduje entuzjazm tych wyborców, którzy wiadomo już teraz na kogo zagłosują i wiadomo, na kogo zagłosują w drugiej turze. Ale pytanie, czy oni będą szli do wyborów z zapałem, z ogniem w oczach, czy też będą mówili „ach, no co zrobić – zatkamy nosy, zagłosujemy” – zastanawiał się socjolog.

– Taki wyborca nikogo nie wyciągnie, nie wyciągnie syna, babci, sąsiada, i to może być decydujące – stwierdził prof. Flis.

Więcej informacji wkrótce.

Czytaj więcej