Ограничения на оружие в Нью-Йорке остаются в силе после того, как Верховный суд отклоняет вызов

США.Верховный суд отклонил иск Закон об оружии от 2022 года, оставив ограничения на лицензии на скрытое ношение оружия и запреты на огнестрельное оружие в «чувствительных местах», включая церкви, медицинские учреждения, развлекательные заведения, парки и другие общественные места, где собираются люди.

Bloomberg пишет: Судьи без комментариев отклонили апелляцию Шесть жителей Нью-Йорка заявили, что ограничения нарушают вторую поправку к Конституции и противоречат недавним решениям Верховного суда, укрепляющим права на оружие. "

Дело Антонюк против Джеймса, 24-795.

Фонд владельцев оружия написал на X:Верховный суд США отклонил наш иск Антонюк против Джеймса по промежуточной апелляции«Мы бросаем вызов неконституционному требованию «хорошего морального характера» Нью-Йорка носить огнестрельное оружие, которое было принято для ограничения прав на оружие после NYSRPA против Брюена». "

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ 00 Высший суд ОТКАЗЫВАЕТ СЕРТИОРАРИ по нашему иску Антонюк против Джеймса по промежуточной апелляции.00 Мы оспариваем неконституционное требование «хорошего морального характера» Нью-Йорка носить огнестрельное оружие, которое было принято для ограничения прав на оружие после NYSRPA против Брюена. pic.twitter.com/b2gH2y3Gr0

— Gun Owners Foundation (@GunFoundation) 7 апреля 2025 г.

"" Это настоящий позор. Я знаю, что Верховный суд не любит рассматривать дела по предварительной апелляции, но права жителей Нью-Йорка нарушаются! Владельцы оружия Америки Эйдан Джонстон написал на X.

Это настоящий позор. Я знаю, что Верховный суд не любит рассматривать дела по предварительной апелляции, но права жителей Нью-Йорка нарушаются!

— Aidan Johnston (@RealGunLobbyist) 7 апреля 2025 г.

The Решение оставляет в силе октябрьское постановление Нью-Йоркский 2-й окружной апелляционный суд США, который оставил в силе ключевые положения, при этом некоторые из них были отменены. Это тот самый В третий раз суд отклонил апелляция по делу, фактически подтверждающая решение нижестоящего суда о том, что Большинство ограничений конституционных.

В июле прошлого года Верховный суд обошел несколько дел, связанных с оружием, вскоре после того, как поддержал федеральный закон, запрещающий лицам, находящимся под домашним насилием, удерживать приказы от владения оружием.

В прошлом месяце Верховный суд поддержал правило эпохи Байдена, регулирующее так называемые «призрачные пистолеты».