Принципы ограничение требований за возмещение вреда, причиненного противоправным деянием (гражданской задолженностью), регулируются статьей 442 1 кв.
Понятие противоправного (деликатного) действия в гражданском праве
Гражданский кодекс в статьях 415-449 определяет понятие и последствия признания субъектами гражданского права противоправного деяния. Под субъектами гражданского права понимаются физические лица, а также юридические лица и органы, указанные в статье 33.1 1 Кс.
Общий характер статьи 442 1 kc об ограничениитребования о возмещении убытков за несанкционированные действия (деликатные)
Положения статей 438-443 включают регулирование общих вопросов, касающихся актов, не разрешенных гражданским правом. Включенные в него вопросы не связаны с конкретными видами противоправного поведения. Одним из таких общих положений является статья 442 1 kc.
Как указал Люблинский апелляционный суд в своем решении от 21 января 2014 года, Ссылка на закон I ACa 663/13, срок исковой давности, указанный в статье 442 1 kc, применяется к любому иску о возмещении ущерба, причиненного незаконным деянием, включая имущественные требования о нематериальном ущербе. К категориям требований, подлежащих ограничению в соответствии со ст. 442 1 kc, также относятся имущественные требования о компенсации ст. 445 k.c. и ст. 448 k.c. (а также: Commentary to the Civil Code, G. Bieniek and Others, Fr. III, Obligations Tom I, Issue 1996, p.
Три года ограничения иска о возмещении ущерба, причиненного противоправным деянием
В соответствии со статьей 442 1 § 1 kc, иск о возмещении ущерба, причиненного незаконным деянием, ограничивается истечением трех лет с даты, когда было найдено пострадавшее лицо, или, с должной осторожностью, могло быть известно о повреждении и о лице, ответственном за его возмещение. Однако этот период не может превышать 10 лет с даты, когда произошло событие, вызвавшее ущерб.
Прекращение исков о возмещении ущерба в отношении лица
В случае причинения ущерба лицу срок исковой давности не может закончиться ранее чем через три года после даты, когда пострадавшее лицо было проинформировано о повреждении и о лице, ответственном за его возмещение (статья 442 (1) (3)).
Прекращение исков несовершеннолетнего о возмещении ущерба в отношении лица
Ограничение требований несовершеннолетнего о возмещении ущерба лицу не может быть прекращено до истечения двух лет, следующих за его или ее возрастом (статья 442 1 § 4 kc).
Понимание понятия «травма» жертвой
На "травму" можно ссылаться, когда жертве известно о негативных последствиях событий, указывающих на наличие ущерба. Иными словами, когда он «осознает нанесенный ущерб».
Узнать об ущербе, нанесенном будущему пострадавшим
Что касается будущего ущерба, то он возникает не в одно и то же время, а лишь через некоторое время после события, вызвавшего ущерб, как необходимое последствие. До тех пор, пока это считается таковым, срок исковой давности не может начинаться вообще (да: решение Верховного Суда от 21 октября 2011 года). Акт IV КСК 46/11Непубличный.
Верховный суд в своем решении от 24 апреля 2003 года, ссылаясь на Закон I CKN 300/2001, OSNC 2004, No 7-8, пункт 116, указал, что статья 442 1 § 1 § 1 1 k.c. относится к началу срока исковой давности с кумулятивным выполнением двух условий, то есть получение сообщения пострадавшим о ущербе и о лице, ответственном за возмещение ущерба. Однако, чтобы узнать о травме, ущерб уже должен произойти. Недостаточно знать об ущербе в будущем, даже когда ущерб неизбежен, потому что ущерб представляет собой ущерб имуществу, включая потери, уже понесенные жертвой (статья 361 § 2 k.c.) (да: Gudowski Jacek (ed.), Гражданский кодекс). Комментарий. Первая книга. Издательство: LexisNexis 2014
Ситуация выяснения о лице, ответственном за возмещение ущерба, позднее самого ущерба
В первом предложении пункта 1 kc статьи 442 указывается, что дата предъявления требования о возмещении ущерба, причиненного незаконным деянием, означает, что лицо, ответственное за возмещение ущерба, должно быть проинформировано о двух фактах: во-первых, ущерб и, во-вторых, лицо, ответственное за его возмещение. Изучение обоих фактов может произойти за один день, но это не правило.
Таким образом, если потерпевшему становится известно о том, что лицо обязано возместить ущерб позже, чем сам ущерб, эта более поздняя дата устанавливает начало срока давности. Однако в любом случае, как видно из второго предложения этого положения, требование об исковой давности предъявляется в конце десятилетнего периода с даты, на которую произошло вредное событие (да: решение Верховного суда от 10 апреля 2002 года, акт No IV CKN 949/2000, Бюллетень SN 2002, No 11, стр. 11).
Прекращение претензий в связи с деянием, которое не допускается, если это представляет собой уголовное преступление или преступление
Положение статьи 442 1 § 2 kc предусматривает более длительный срок исковой давности от противоправного деяния (деликатного), если ущерб является результатом преступления или правонарушения.
В ситуации, когда уголовное преступление не было признано совершенным, гражданский суд оценивает, было ли совершено уголовное преступление, изучая наличие предмета и соответствующих факторов уголовного преступления (да: решения Верховного суда от 18 ноября 1997 года, No).
Как широко признается в литературе и юриспруденции, создание гражданским судом своих собственных договоренностей относительно существования предмета и характера преступления осуществляется в соответствии с нормами уголовного права. К ним относятся, в частности, незаконность действий и вина правонарушителя (да: решение Верховного суда от 18 декабря 2008 года). Закон III CSK 193/08). Выводы в этом отношении, как элементы фактов, на которых основано решение, не могут подлежать кассационным обвинениям и подлежать пересмотру в кассационном производстве (статья 398 3 § 1 kpc)
Ограничение требований о возмещении убытков за несанкционированные действия и правило, что срок исковой давности заканчивается в последний день календарного года
Статья 118 kc гласит: Дж.Если специальное положение не предусматривает иного, срок исковой давности составляет шесть лет, а для промежуточных пособий и коммерческих требований - три года. Однако срок исковой давности заканчивается в последний день календарного года, если только срок исковой давности не составляет менее двух лет..
В связи с этим возникает вопрос о том, применяется ли статья 118, 2 Kc в отношении ограничения последнего дня календарного года также к статье 442 1 kc (которая превышает 2 года). Автор Мариуш Зелек в статье, опубликованной в Transformation of Private Law 1/2022 ISSN 1641–1609 (опубликовано: Ягеллонский университет) под названием «Срок давности требований о возмещении убытков, причиненных противоправным деяниемСледует также отметить, что, хотя статья 442 1 k.c. представляет собой специальное положение в отношении общего срока давности, установленного в статьях 117 и n.c., тем не менее, учреждение по исковой давности не должно регулироваться в статье 442 1 k.c. всесторонне или исчерпывающе в отношении деликтных требований.
Последнее положение не охватывает все вопросы, связанные с ограничением требований, как это определено общими положениями, и поэтому исключает их применение только с точки зрения продолжительности сроков исковой давности, времени, когда начинает действовать срок исковой давности для требований, подлежащих предъявлению, и самого раннего времени, когда истекает срок исковой давности для определенных требований. В иной степени общие положения будут применяться к ограничению исковых требований. Таким образом, не может быть сделан вывод о том, что статья 442 1 k.c. предусматривает отступление от механизма, вытекающего из статьи 118 (2) k.c. который будет состоять в истечении срока исковой давности по упомянутым в нем претензиям, исчисляемым в соответствии со статьей 112 k.c.Все в порядке. "
Испытание ограничения втребования о возмещении ущерба, причиненного противоправным деянием (деликатным) и принципами социального сосуществования
В соответствии со статьей 5 кс невозможно воспользоваться своим правом пользования, которое противоречило бы социально-экономической цели этого права или принципам социального сосуществования. Такие действия или бездействие правообладателя не рассматриваются как осуществление права и не пользуются защитой.
Нет никаких сомнений в том, что применение статьи 5 kc включает в себя предъявление исковой давности. Однако следует иметь в виду, что правила о сроках давности носят стабилизирующий характер и гарантируют их достоверность. Разрешение выдвигать претензии без каких-либо ограничений во времени приведет к ситуации, когда стороны будут десятилетиями сомневаться в своей правовой ситуации (да: решение Верховного суда от 12 февраля 1991 года, акт No III CRN 500/90).
В соответствии с установившейся доктриной и судебной практикой стандартная статья 5 kc является исключительной и может применяться только после того, как были продемонстрированы исключительные обстоятельства. При оценке того, является ли заявление об ограничении требования злоупотреблением правом, определяющим значение обстоятельств конкретного несчастного случая с участием потерпевшей стороны и лица, ответственного за компенсацию.
В юриспруденции разработаны единые критерии для оценки того, не основано ли поднятое ходатайство об исковой давности на мошенничестве по смыслу статьи 5 kc. Необходимо рассмотреть характер иска и причины задержки с предъявлением иска.
Не исключено рассмотрение заявления о злоупотреблении правами по тематике, если задержка не является чрезмерной и оправдана исключительными обстоятельствами (да: постановление Верховного суда от 10 марта 1993 года, акт No III CZP 8/93 и 11 октября 1996 года), Закон III CZP 76/96lex 27450, Konin District Court judgment of 3 November 2015, Case I C 201/15.
