Правила позволяли оказывать давление
Изменения распространяются на статью 70(6) Налогового кодекса. До сих пор это давало налоговым органам свободу оказывать давление на налогоплательщиков. Это было связано с тем, что инициирование производства по карноскарбу автоматически остановило срок исковой давности по налоговому обязательству. Это, в свою очередь, дало фискальному чиновнику больше времени, чтобы, возможно, отступить.
«Rzeczpospolita» отмечает, что эта практика широко критикуется, и административные суды все чаще рассматривают ее как злоупотребление. В конце года многие налогоплательщики беспокоились, появятся ли чиновники или нет.
Заместитель министра финансов Ярослав Ненеман заявил в ходе дебатов в Сейме, что «ситуация созрела, чтобы измениться», и это положение больше не оправдано. Он сообщил, что в первом квартале 2025 года будет представлен проект изменения налогового законодательства, который предусматривает отмену этого положения. Он также отметил, что новые правила должны обеспечить тонкий баланс между интересами налогоплательщиков и потребностями государственного казначейства.
Приговоры заставляют меняться?
Поправка, скорее всего, является результатом растущего числа решений административных судов, которые критиковали фискальную практику. В 2021 году Верховный административный суд в постановлении семи судей (номер дела: I ФПС 1/21) прямо заявил, что инструментальное возбуждение уголовно-углеводного производства о приостановлении срока давности недопустимо.
Это знаковое решение значительно сократило количество таких случаев. По оценкам, их число сократилось с 1326 в 2020 году до 409 в 2022 году.
Проект поправки поступил в парламентский комитет, где продолжится процесс обсуждения. Януш Ковальски из Комитета по закону и правосудию напомнил, что в 2020 году тогдашний омбудсмен Адам Боднар оспорил это положение в Конституционном трибунале как неконституционное. Изменения в налоговом законодательстве, как указано в «Рз», могут принести облегчение многим предпринимателям.