Департамент образования
Во-первых, речь шла о борьбе Трампа с образованием. Предлогом для преследования СМИ и вызова президента США со стороны неученых и потемневших стала отмена Федерального департамента образования. Никто не хотел помнить, что ЭД Он был создан в 1980 году для президента Картера. С тех пор бюджет Департамента вырос почти в 20 раз до 268 миллиардов долларов, в то время как последствия образования хуже, чем тогда. Пример, основанный на ответе поисковой системы ИИ, то есть perplexity.ai.
1980
Официальные данные переписи населения 1980-х годов. 20-й век указал на почти общую грамотность, с показателями приблизительно 97-99% у взрослых. Эти цифры были основаны на самооценке и минимальных стандартах (например, завершение шести лет обучения в школе или способность писать простые сообщения), которые могли бы маскировать истинный размер функциональной неграмотности.
Слушания в Конгрессе и независимые исследования в середине 1980-х годов. По оценкам 20-го века, около 20% взрослых американцев были функционально неграмотными, неспособными читать на уровне, необходимом для повседневной жизни и занятости. С другой стороны, исследование английского языка 1982 года показало, что 13% взрослых были неграмотными на английском языке.
2020 год
В 2019 году Национальный центр статистики образования сообщил, что 4,1% взрослых американцев имеют грамотность ниже уровня 1, что означает, что они неграмотны. Последние оценки предполагают 2022 год. 21% взрослых американцев были неграмотными, а 54% имели грамотность ниже класса. 6. Около 45 миллионов взрослых считаются функционально неграмотными, читая ниже 5 класса.
Таким образом, если он не измеряет, то это хуже, чем в дни до создания этого необходимого учреждения.
Если кто-то сомневается, он должен использовать аналогию с Евросоюзом. Как и в Европе, образование осуществляется отдельными странами, так и в США это делают государственные органы. Нам действительно нужен федеральный офис в США, и нам нужно общеевропейское министерство образования с бюджетом в 250 миллиардов в год?
Бьюсь об заклад, что рано или поздно европейские правители принесут что-то подобное, и, как в США, ничего хорошего из этого не выйдет. Кроме хорошей работы, конечно.
Гарвард
Сейчас средства массовой информации используют снова. Трамп борется с наукой и подавляет научную свободу
Как и в случае с этой научной свободой в Гарварде, я писал ранее:

Затем он закончился отставкой после шести месяцев работы в должности ректора Клодин Гей за ряд плагиатов, но, как сообщается, остался в университете. Исполняющим обязанности ректора является Алан М. Гарбер.
Они пытаются убедить нас, что письмо правительства Дональда Трампа является беспрецедентным вмешательством в университетскую автономию. Агентство Associated Press пишет так:
Администрация Трампа нормализовала экстраординарный шаг в сдерживании федеральных денег, чтобы оказать давление на крупные академические учреждения, чтобы они подчинились политической повестке дня президента и повлияли на политику кампуса.
В случае прецедента стоит напомнить о многочисленных вмешательствах администрации Обамы и Байдена, например о письмах".Уважаемый коллегаВ 2011 и 2024 годах он угрожал приостановить федеральное финансирование, если все школьные округа, колледжи и университеты не будут соблюдать новую интерпретацию раздела IX, согласно которой студенты и преподаватели, обвиняемые в сексуальных домогательствах, будут осуждены на основании «присутствия доказательств» без права противостоять прокурору и без предоставления доказательств, позволяющих им защищать и оспаривать обвинение.
Безусловно, это было давление на учебные заведения с целью выполнения политической повестки дня президента.
Можно также задаться вопросом, почему Гарвард, частный колледж, который собирает плату за обучение и имеет собственный трастовый фонд в размере 53 миллиардов долларов в целом, получает взятку за деньги налогоплательщиков из федерального бюджета. Он будет отказываться от 2,2 миллиарда долларов в год и сможет управлять по-своему. Как можно скорее.
Возможно, Гарвард протрезвеет. Годовой бюджет университета составляет около $6,6 млрд, поэтому федеральная 2,2 млрд - значительная доля. Это может быть не так просто, поскольку до сих пор миллиардеры с помощью Билла Гейтса, Сороса, Рокфеллера и других не были счастливы платить свои собственные деньги, и такие федеральные источники проснувшихся грантов, как USAID, от которых они в изобилии получали выгоду, внезапно иссякли.
Ректор Гарвардского университета Алан Гарбер утверждает, что федеральное правительство президента Трампа якобы пытается навязать: изможет преподавать, ктоможет принимать и использовать, а которыйМогут быть реализованы области исследования. Хорошо знать содержание письма, оценивать, в какой мере академическая речь и обильно демонстрируемое священное возмущение имеют какое-либо отношение к действительности.
Мы не должны полагаться на мнение других, поэтому я цитирую обширные отрывки письма и ссылку на оригинал ниже, чтобы каждый мог судить для себя, насколько он потворствует научной свободе. На мой взгляд, это относительно разумные требования, и их введение позволило бы университету восстановить былую славу и даже здравый смысл.
Я цитирую только отрывки, потому что в письме пять страниц, но на основании представленной здесь части можно более сознательно высказать мнение, чем слушать празднование возмущённого пребывания СМИ, таких как TVN.
Все письмо доступно на сайте Гарварда:
Я скачал его, и он также доступен здесь:
Кроме того, я также даю ссылки на ответы руководства университета, но не цитирую его. По неизвестной причине получатель правительственного письма Алан Гарбер не подписал ответ.
Доктор Алан М. Гарбер Президент Гарвардского университета
Офис президента Массачусетс Холл Кембридж, MA 02138
Уважаемый доктор Гарбер:
США инвестировали в деятельность Гарвардского университета благодаря ценности научных открытий и академического совершенства для страны. Однако такие инвестиции не являются безусловными. Это зависит от приверженности Гарварда федеральным гражданским правам и имеет смысл только тогда, когда Гарвард продвигает среду, производящую интеллектуальное творчество и научные строгости, которые противоречат идеологическому захвату.
В последние годы Гарвард не смог выполнить условия интеллектуальных и гражданских прав, которые оправдывают федеральные инвестиции. Тем не менее, мы ценим вашу приверженность исправлению этой халатности и приветствуем ваше сотрудничество в выполнении данного слова университетом. Поэтому мы представляем следующие положения в качестве принципа и основы соглашения, которое будет поддерживать финансовые отношения Гарварда с федеральным правительством.
Если этот документ будет принят Гарвардом, он станет основой соглашения, которое стороны добросовестно превратят в более всеобъемлющее, обязывающее мировое соглашение. Это письмо содержит и заменяет условия предыдущего письма Федерального правительства от 3 апреля 2025 года.
Реформы управления и лидерства.
К августу 2025 года Гарвард должен провести крупную реформу управления и реструктуризации, чтобы обеспечить значительные изменения в соответствии с этим письмом, в том числе: содействие четким линиям полномочий и подотчетности; укрепление позиций профессоров и высшего руководства, а среди профессоров и старшего руководства только тех из самых преданных научных миссий университета и занимающихся изменениями, указанными в этом списке; ограничение полномочий студентов и академического персонала без постоянной занятости; ограничение полномочий академического персонала (как постоянной, так и непостоянной занятости) и администраторов, более вовлеченных в активизм, чем в работе; сокращение формы расторжения, дублирования или децентрализации управления, что препятствует возможности реформ, указанных в этом письме.
Реформа занятости, основанная на заслугах.
До августа 2025 года. Университет должен принять и внедрить политику занятости, основанную на заслугах, и прекратить любые предпочтения, основанные на расе, цвете кожи, религии, поле или национальном происхождении на протяжении всего процесса найма, продвижения по службе, вознаграждения и связанной с этим практики среди персонала, персонала и руководства. Такое принятие и осуществление должны быть устойчивыми и демонстрироваться на основе структурных и кадровых изменений. Все нынешние и будущие преподаватели будут проверены на плагиат, и политика плагиата Гарварда будет последовательно применяться. Все данные о занятости и связанные с ними данные будут предоставлены федеральному правительству и подлежать всестороннему аудиту федеральным правительством в период реализации реформы, по крайней мере, к концу 2028 года.
Реформа найма на основе заслуг.
До августа 2025 года. Университет должен принять и внедрить политику найма на основе заслуг и прекратить любые предпочтения, основанные на расе, цвете кожи, национальном происхождении или их заменах на протяжении всей программы бакалавриата, каждой магистерской программы отдельно, в каждой из своих профессиональных школ и других программ. [+] Такое принятие и осуществление должно быть устойчивым и демонстрироваться на основе структурных и кадровых изменений. Все данные о наборе будут предоставлены федеральному правительству и подлежать всестороннему аудиту со стороны федерального правительства, а неиндивидуализированная статистическая информация о наборе будет доступна общественности, включая информацию об отклоненных и принятых студентах, разделенных по расе, цвету кожи, национальному происхождению, средним оценкам и результатам стандартизированных тестов, в течение периода реализации реформы, по крайней мере, до конца 2028 года. В тот же период декан по набору персонала для каждой программы или школы должен подписать публичное заявление после каждого цикла набора, подтверждая, что эти правила были сохранены.
[..]
Это остановит Деи.
Университет должен немедленно закрыть все программы, офисы, комитеты, должности и инициативы по разнообразию, равенству и интеграции (DEI), независимо от его названия, и прекратить все основанные на DEI политики, включая дисциплинарную политику или контроль за заявлениями, основанными на DEI, независимо от его названия; продемонстрировать, что он сделал это способом, удовлетворяющим федеральное правительство; и продемонстрировать удовлетворению федерального правительства, что эти реформы являются устойчивыми и эффективными посредством структурных и кадровых изменений. К августу 2025 года университет должен отчитываться перед правительством, подтверждая эти реформы.
[...]
Прозрачность и мониторинг.
Университет внесет организационные изменения для обеспечения полной прозрачности и сотрудничества со всеми федеральными регуляторами. Не позднее 30 июня 2025 года и каждый квартал в период реализации реформ, по крайней мере, до конца 2028 года, Университет представит Федеральному правительству отчет, заверенный на точность, документирующий прогресс в реализации реформ, описанных в этом письме. Университет также должен, как ожидается федеральным правительством, раскрывать источник и цель всех иностранных фондов; сотрудничать с федеральным правительством по аудиту источников расследований и заявок на иностранное финансирование, включая то, как Гарвард, его агенты и, где это возможно, третьи стороны, работающие в кампусе Гарварда; сообщать всю запрашиваемую информацию об иммиграции и связанной с ней информации в Департамент внутренней безопасности Соединенных Штатов; и соблюдать все требования к системе SEVIS.
Мы с нетерпением ждем вашего немедленного сотрудничества в реализации этих ключевых реформ, которые позволят Гарварду вернуться к своей первоначальной миссии инновационных исследований и академического совершенства.
Спасибо, что прочитали «Сумку Джека»! Подписывайтесь бесплатно, чтобы получить новые сообщения и поддержать мою работу.
Годовой бюджет и источники финансирования Гарварда
Это очень сложный вопрос, и для его правильного изучения потребуются годы. Например, в приведенном ниже рейтинге где-то вполне скрывалось федеральное финансирование в размере $2,2 млрд. Она невидима, размыта среди различных грантов и т.д.
Общий годовой бюджет Гарвардского университета на 2024 финансовый год составил приблизительно $6,5 млрд операционных доходов и $6,4 млрд операционных расходов. Операционная выручка университета увеличилась на 6% по сравнению с предыдущим годом в результате различных источников дохода, таких как распределение целевых фондов, обучение, исследовательские гранты и благотворительность. Расходы увеличились на 9%, что отражает инвестиции в персонал, персонал, инфраструктуру и технологии.
Когда его спросили об источниках финансирования гарвардского недоумения. Аи приводит такой список:
Основные источники финансирования Гарвардского университета разнообразны и включают в себя следующие ключевые элементы:
Гарвардский трастовый фонд является крупнейшим источником дохода, обеспечивая около 37% от общего операционного дохода университета в 2024 финансовом году. Целевой фонд, оцениваемый более чем в 50 миллиардов долларов, состоит из более чем 14 000 фондов, большинство из которых ограничены донорами конкретными программами, отделами или целями, такими как стипендии и профессорские должности. Около 20-30% целевых фондов являются неограниченными и поддерживают общие операционные расходы и стратегические инициативы.
Филантропия (подарки и пожертвования): Подарки от выпускников, родителей и других доноров вносят значительный вклад в доход Гарварда. В 2022 финансовом году филантропия составила около 45% от общей выручки, включая как взносы в трастовый фонд, так и подарки на текущие цели. Гарвард получает широкий спектр пожертвований, причем многие пожертвования составляют в среднем около 155 долларов США на одного донора.
Доходы от образования (учения и сборы): Плата за обучение и сборы от студентов, претендующих на получение степени и программы обучения на протяжении всей жизни, составляют около 21% операционного дохода Гарварда. Это включает в себя обучение для студентов, магистратуры и профессиональных исследований.
Спонсируемые исследовательские гранты: На федеральное и нефедеральное финансирование исследований приходится примерно 16-17% доходов Гарварда. Большая часть федерального финансирования исследований поступает от Министерства здравоохранения и социального обеспечения, в частности от Национального института здравоохранения (NIH), который пожертвовал 488 миллионов долларов США в 2024 финансовом году. Исследовательские гранты поддерживают зарплаты ученых, лабораторий и научных проектов во многих школах Гарварда.
Другие источники: Дополнительные поступления, включая публикации и другие доходы, составляют около 17-18% от общей выручки университета.
Таким образом, финансирование Гарварда поступает в основном из крупного целевого фонда, пожертвований, обучения и сборов, а также спонсируемых исследовательских грантов. Целевой фонд играет ключевую роль в устранении разрыва между этими источниками дохода и операционными расходами университета.
Вкладчики или деньги без грантов
Я пытался найти главных доноров Гарварда, но пути запутались. Поисковая система AI, или недоумение. Аи приводит такой список:
Вот список крупнейших доноров Гарвардского университета, основанный на последних и значительных вкладах:
Дэвид Э. Гоэл и Стейси Л. Гоэл: Они пожертвовали 100 миллионов долларов на финансирование центра исследований и художественных представлений в новом кампусе Гарварда в Олстоне.
Кеннет К. Гриффин: Основатель и генеральный директор Citadel, пожертвовал 50 миллионов долларов в 2020 году и ранее пожертвовал 150 миллионов долларов в 2014 году, из которых 125 миллионов долларов было выделено отделу финансовой помощи колледжа, который был переименован в его честь.
Фонд Билла и Мелинды Гейтс: Она прошла по крайней мере 50 миллионов долларов на поддержку развития детей дошкольного возраста и исследования общественного здравоохранения в Школе общественного здравоохранения им. Т.Х. Чана и Гарвардской медицинской школе.
Падение Дэвида Рокфеллера: Он пожертвовал 50 миллионов долларов; Рокфеллер был банкиром и внуком основателя Standard Oil Джона Д. Рокфеллера.
Инициатива Чана Цукерберга (Марк Цукерберг и Присцилла Чан) объявила о выделении 519 миллионов долларов на запуск и поддержку Института Кемпнера по изучению естественного и искусственного интеллекта в Гарварде.
Фонд Морнингсайд: семейные трасты Джеральда Л. и Ронни Чана в 2014 году объявили о выделении 350 миллионов долларов Школе общественного здравоохранения.
Лакшми Н. Миттал и его семья: они пожертвовали 25 миллионов долларов, включая пожертвование на создание трастового фонда для Гарвардского института Южной Азии, который был переименован в его честь.
Майкл Блумберг / Блумберг Филантроп: Они пожертвовали не менее 10 миллионов долларов; Блумберг — крупный филантроп и бывший мэр Нью-Йорка.
Правительство Объединенных Арабских Эмирейтс пожертвовала не менее 10 миллионов долларов, финансируя такие инициативы, как Институт лидерства Эмирейтс в Гарвардской школе Кеннеди.
Джон Темплтон Фонд: они пожертвовали не менее 10 миллионов долларов, хотя встречались с критикой за финансирование исследований, объединяющих религию и науку.
В последние годы эти доноры пожертвовали некоторые из крупнейших и наиболее значительных пожертвований Гарвардскому университету, поддерживая широкий спектр академических, исследовательских и общественных инициатив в области здравоохранения.
Спасибо, что прочитали «Сумку Джека»! Подписывайтесь бесплатно, чтобы получить новые сообщения и поддержать мою работу.