О так называемых «олигархах» Байдена

Автор Виктор Дэвис Хэнсон через American Greatness,

В своем последнем обращении Джо Байден предложил парфянскому выстрелу в «олигархов» и опасности, которые эти «миллиардеры» представляют для республики. В то же время левые сенаторы забивали кандидатов в кабинет Трампа на том основании, что они будут слишком самодовольны перед лицом предполагаемого захвата страны «миллиардерами» Трампа и их «олигархией». "

Многое можно было бы сказать о прощальном обращении Байдена, но я ограничусь тремя.

Во-первых, Байден пытался подражать предупреждениям уходящего президента и культового героя войны Дуайта Д. Эйзенхауэра.

Около 64 лет назад — 17 января 1961 года, в день «прощального обращения» Байдена, уходящий Эйзенхауэр предупредил о новой угрозе «военно-промышленному комплексу» для республики, которая выросла из Второй мировой войны и рушилась во время продолжающейся холодной войны 1950-х годов.

Страх, как обрисовал его Айк, заключался в том, что новая небольшая техно-корпоративная элита будет продавать страну на всевозможных дорогостоящих вооружениях и программах, чтобы обеспечить почти постоянное состояние гипервоенной готовности и национальной несостоятельности.

В результате «гарнизонное государство» сделает торговцев оружием и технократов богатыми, а также истощит казну США. Последовал бы за американским народом правительственный осьминог, который требовал все более высоких налогов, тратя деньги способами, все более неизвестными или не имеющими отношения к общественным интересам.

Эйзенхауэр беспокоился, что величие военно-промышленного комплекса — бывшие генералы, превращающиеся в лоббистов оборонных подрядчиков и членов совета директоров, — пересмотрят древние законы войны и мира с точки зрения техно-жаргона. Получившаяся эзотерика была разработана для оправдания расходов на оборону, не требующих достаточного внимания, чтобы федеральное правительство расширялось, в то время как теперь перегруженный налогами и чрезмерно регулируемый гражданин был бы в их власти.

По-видимому, уходящий Байден стремился перенести свою собственную речь об «олигархии» на более ранний план Эйзенхауэра.

Но Айк говорил как успешный президент на два срока. И он был культовым героем войны, как архитектор успешной американской роли в победе над Гитлером — от пляжей Нормандии до оккупации побежденной немецкой родины.

Послевоенный президент Эйзенхауэр был обеспокоен новым миром, в котором новые ракеты с ядерными боеголовками угрожали превратить любую обычную войну между сверхдержавами в ядерный Армагеддон. Другими словами, американцы прислушивались к Эйзенхауэру, учитывая его честность, гравитацию и опыт, а также опасности нового слияния корпораций и правительств. Но у них нет причин слушать Байдена.

Или перефразировать известную фразу кандидата в вице-президенты от Демократической партии Ллойда Бентсена 1988 года: «Президент Байден, вы не Дуайт Эйзенхауэр. " Байден был удален своими партийными инсайдерами из списка демократов, прежде чем он нанес еще больший ущерб своей партии, поскольку он заканчивал свое неудачное президентство на один срок. Он оставил страну в руинах, дома с гиперинфляцией, 12 миллионами незаконных въездов, несуществующей границей, ростом преступности и уничтожением сдерживания за рубежом. Он унижал вооруженные силы в Афганистане, поощряя врагов, что вызвало две войны на Украине и Ближнем Востоке.

Более того, поклявшись, что не помилует своего собственного сына, поскольку Хантер Байден столкнулся с многочисленными обвинениями в уголовном преступлении и обвинительными приговорами, Байден сделал именно это, тем самым, вероятно, предотвратив дальнейшие расследования в отношении всей коррумпированной семьи Байдена.

Байден покидает свой пост, отчаянно пытаясь саботировать своего преемника, распространяясь даже на самые мелкие детали. Например, продажа критически важных стальных панелей, необходимых для строительства пограничной стены.

Опять же, Айк имел доверие; не так с Байденом.

Во-вторых, до ноября 2024 года у Байдена не было проблем с олигархами.

На самом деле, он ухаживал и использовал их. А они, в свою очередь, щедро жертвовали на его повестку дня. Мультимиллиардер Джордж Сорос чуть не разрушил систему уголовного правосудия, вложив миллионы долларов в крупные городские радикальные окружные прокурорские гонки, чтобы обеспечить избрание левых идеологов, которые не будут арестовывать, обвинять, сажать в тюрьму, осуждать или заключать в тюрьму тысячи опасных насильственных преступников — все в погоне за обанкротившимися прогрессивными идеями, такими как «критическая юридическая теория» и «критическая расовая теория».

Байден был так счастлив нигилистической многомиллионной работой Сороса и его щедрым вкладом в два президентских срока Байдена, что он наградил Сороса Президентской медалью Свободы.

В 2020 году генеральный директор Meta/Facebook и соучредитель Марк Цукерберг сделал ставку на команду кампании Байдена, вложив 419 миллионов долларов в связанные с Байденом PAC и избирательные группы, чтобы изменить законы о голосовании и поглотить работу регистраторов в ключевых штатах. И накануне последних президентских дебатов 2020 года именно Facebook под давлением лакеев Байдена начал подвергать цензуре точные новости об инкриминирующем ноутбуке Хантера Байдена в надежде вооружить Байдена достоверной ложью.

Байден также бормотал о «цензуре» и потере «проверяющих факты». Но когда «олигархи», которые управляют Apple, Facebook и Google, решили сговориться, чтобы уничтожить выскочку консервативной платформы социальных сетей Parler в 2021 году, Байден, по-видимому, подумал, что это замечательно. И, конечно же, он не стал резко критиковать удушение рынка олигархическим правительством.

Почему Байден так беспокоится об олигархии?

Ответ такой же простой, как и оскорбительный.

«Олигархи», такие как Илон Маск, Дэвид Сакс, Марк Цукерберг, Джефф Безос и Марк Андресен, поняли, что безжалостная команда Байдена использовала свой либерализм, чтобы использовать этих «олигархов» в качестве нелиберальных мегафонов для своей власти и переизбрания.

Когда они поняли, что новая демократическая мечта состоит в том, чтобы объединить свои социальные сети и высокотехнологичные компании с правительством, но под контролем левых активистов антикапитализма, чтобы помочь покорным и наказать свободомыслящих, они восстали..

Другими словами, они поняли, что их свобода находится под угрозой со стороны левых и что страна при Байдене спускается в культурный хаос.

В-третьих, в отличие от Байдена, Трамп пользуется поддержкой «миллиардеров», многие из которых не пожертвовали на его кампанию и ранее не были его политическими сторонниками.

Его обращение к ним, как утверждается, не направлено на то, чтобы способствовать однократному президентству Трампа в политическом плане.

Скорее, Трамп за свои короткие четыре года привлек «миллиардеров», таких как Илон Маск, Джефф Безос, Дэвид Сакс и Марк Андресен, так же, как Франклин Рузвельт в 1941-1942 годах обратился к капитанам-миллионерам своей другой партии, чтобы подпитывать экономику эпохи депрессии. Для того, чтобы произвести тип и количество оружия, чтобы победить Германию и Японию, у которых было почти десятилетие. Рузвельт, по сути, дал этим «олигархам» и «мультимиллионерам» широкую свободу действий, чтобы произвести как можно больше, чтобы выиграть войну.

В результате судостроитель и алюминиевый магнат Генри Кайзер начал массовое производство исторических грузовых кораблей Liberty и Freedom в астрономических количествах для снабжения наших войск за рубежом. Неосоциалистическая Рузвельт даже связалась с архипалеоконсерватором Генри Фордом. К 1949 году Форд строил один тяжелый бомбардировщик B-24 в час на своем инновационном заводе Willow Run.

Рузвельт также создал «совет по военному производству», укомплектованный архи-консервативными капиталистами — и, по словам Байдена, «олигархами» — такими как Чарльз Э. Уилсон, глава General Electric; Уильям Мерфи из Campbell Soup; Мэттью Фокс из Universal Pictures; и другие, чтобы создать национальный брак труда, капитала, средств массовой информации и советников, чтобы радикально перезагрузить зарождающиеся военные усилия.

Результатом к 1945 году стало то, что некогда застойная и практически безоружная страна, которая была удивлена Перл-Харбором, за короткое время построила военно-морской флот больше, чем все корабли основных комбатантов вместе взятых. Американские капиталисты в конечном итоге подпитывали ВВП больше, чем все наши главные союзники и враги вместе взятые. К концу войны они снабжали большую часть всех усилий союзников всем: от авиации и грузовиков до топлива, радио и пайков.

Трамп знает, что текущий многотриллионный годовой дефицит и долг в 36 триллионов долларов неустойчивы, в то время как высокие налоги, драконовское регулирование и расточительные расходы удушают экономику. Трамп также понимает, что наша дилемма — это работа как политических партий в Конгрессе, так и прошлых администраций демократов и республиканцев.

Трамп опасается роста Китая, который стремится поглотить Тайвань, принудить наших друзей в Тихом океане, таких как Австралия, Япония, Южная Корея и Тайвань, и украсть наши технологии.

Таким образом, он далее настаивает на том, что в будущем США должны освоить новые технологии и услуги, такие как искусственный интеллект, биотехнологии, кибервойны, криптовалюты, беспилотные летательные аппараты, новые виды топлива, такие как небольшие атомные электростанции, водород и мегабатареи, а также смертоносное новое оружие от лазеров до гиперзвуковых ракет.

В этой связи он знает, что таланты, создавшие и освоившие эти технологии и новые услуги, не являются жадными миллиардерами и «олигархами», но, если их завербовать в общее дело для своих сограждан, могли бы стать современными преемниками Кайзера, Кнудсона, Форда и Уилсона.

Лицемерный выстрел Байдена в «олигархов» должен быть подан с его одиннадцатичасовыми сумасшедшими помилованиями, его последней ложью о помиловании его сына и причудливым указом о том, что неконституционно, как какой-то диктатор, он может принять 28-ю поправку по фиату: весь печальный конец более печального президентства.