О так называемой «засаде» Трампа-Рамафосы

Автор: Виктор Дэвис Хэнсон,

Ничто так не подчеркивает бедность медийно-демократического ума, как его утомительное использование модных слов.

После того, как инструкции, подобные «Правде», отправляются от оперативников DNC, бездумные СМИ закрепляют их в замке как Евангелие.

Так, именно с предполагаемым «амбушем» президент ЮАР Сирил Рамафоса встретился с Дональдом Трампом. Трамп действительно давил на своего гостя по ряду вопросов, начиная с многолетнего целенаправленного убийства белых земледельцев на их фермах черными группами, которые составили где-то между 1500 и 3500, в зависимости от того, как определяется такое целенаправленное убийство.

Трамп также хотел получить разъяснения от Рамафосы о новом законодательстве его правительства, направленном на конфискацию земли без компенсации и фактическое исчезновение числа бурских фермеров.

Трамп также был озадачен утверждением Рамафосы о том, что новый закон не будет использоваться для захвата частной собственности, не заплатив за нее («Нет, нет, нет, нет». Никто не может взять землю", хотя на самом деле это и было целью нового законодательства".

Трамп также показал видео Рамафосы, в которых подчеркивается возрождение южноафриканского экстремизма уставшего типа «Убить бура».

Словари определяют «амбуш» примерно как «неожиданную атаку людей, лежащих в ожидании в скрытом или скрытом положении». "

Визит Рамафосы не стал неожиданностью. Он, а не Трамп, попросил об этом. Перед встречей Рамафоса открыто заявил СМИ, что планирует убедить Трампа в том, что не было ни массовых убийств белых фермеров, ни произвольной конфискации земли.

В общем, Трамп был хозяином; Рамафоса был гостем, который попросил встречу представить его дело о возвращении ряда уступок от США Он знал, что Трамп поднимет вопросы, которые отделили Южную Африку от президента и Конгресса, и он был спокойно подготовлен, как и ожидалось, чтобы предложить контраргументы.

Но почему Рамафоса так стремился к встрече?

Он знал, что Южная Африка наслаждалась редким, милым, единственным в своем роде, нетарифным соглашением с США, которое позволило его стране в последние несколько лет значительно расширить свой экспорт. В 2024 году Южная Африка достигла ошеломляющего профицита около 9 миллиардов долларов США.

Тем не менее, Рамафоса и Южная Африка имеют забавный способ выразить благодарность за великодушие свободной торговли, предоставленное США, особенно как получатель почти 500 миллионов долларов ежегодной иностранной помощи, так и после повышения асимметричных высоких тарифов на многие импортные товары США.

Недавно южноафриканский посол в США Эбрахим Расул был выслан после того, как он безвозмездно клеветал на своего хозяина, президента, как на белого «супрематика» — якобы играя на «белой жертве как собачьем свистке» из опасений небелой демографии.

Как и большинство дипломатов-глобалистов и интеллектуалов, Расул наладил длительные связи с американскими левыми и привык к дешёвой, добродетельной выдумке США перед своей симпатичной прогрессивной аудиторией.

Большинство в Южной Африке поддержали обвинения высланного дипломата и очернение его президента, поскольку он вернулся домой героем, а не смущением.

Южная Африка по-прежнему торгует примирительной политикой Нельсона Манделы за рубежом, хотя она в значительной степени отвергла его принципы и коварно трансформировалась в нелиберальное, насильственное и расистское государство.

В характерном припадке шизофренического лицемерия президент Рамафоса недавно назвал несколько южноафриканских семей белых фермеров «трусами», которые осмелились подумать о том, чтобы бежать от его преследования, организованного правительством, чтобы переселиться в США.

Я полагаю, что он имел в виду, что они должны были играть на шансы и надеяться, что они не были среди 60-70 фермеров, убитых каждый год за свою расу, а сотни подверглись нападению. Или, может быть, они должны были взять утешение от американских левых, что такое происходит, потому что Южная Африка является одним из самых жестоких мест на земле, где ежегодно убивают тысячи чернокожих.

Почему тогда ярость из-за того, что несколько фермеров уезжают? И зачем Рамафосе нужна щедрость от администрации, которую его собственный посол осуждает как расиста?

С одной стороны, большинство южноафриканских политиков не хотели бы ничего лучшего, чем увидеть окончательное избавление от рудиментарных семи процентов населения.

Но, с другой стороны, урок изгнания Зимбабве напоминает им, что такой массовый бегство вполне может разрушить весь сельскохозяйственный сектор Южной Африки, если не экономику в целом.

Та же непоследовательность характеризовала отношения Рамафосы с Илоном Маском и его глобальной интернет-системой Starlink. Он отчаянно хочет, чтобы Маск сделал для Южной Африки то, что он сделал для многих стран, включая Украину, обеспечив высокоскоростной интернет по сниженной цене в отдаленных районах.

Но, напротив, его правительство однозначно настаивает на том, чтобы Маск передал около трети любой южноафриканской франшизы черным южноафриканским партнерам. Рамафоса откажется, потому что ему нужен хороший интернет больше, чем напоминание миру о том, что инвесторы в Южной Африке должны следовать своим расовым законам партнерства. Тем не менее, у Рамафосы развилась плохая привычка культивировать иностранное великодушие, но в манере, которая в конечном итоге оскорбительна, часто расистская и полная неблагодарности.

В других областях Южная Африка встала на сторону России в войне на Украине — неприятный факт, о котором редко упоминают левые.

Действительно, она способствовала поставкам оружия между Россией и Северной Кореей, а также выступала против санкций ООН в отношении России.

Южная Африка является одной из самых антиизраильских, если не антисемитских стран в мире и поддерживает выдачу Международным уголовным судом ордеров на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Она обычно голосует в ООН в оппозиции США.

Конечно, весь этот бизнес принадлежит Южной Африке.

Но она не должна рассчитывать на статус наиболее благоприятствуемой нации в торговле и щедрую помощь со стороны правительства, которое очернил ее главный дипломат.

Рамафоса также не должен рассчитывать на то, что Белый дом будет приветствовать его, когда он и его предшественники выступают против политики США почти по всем международным вопросам. (СМИ были взволнованы перед встречей, что Рамафоса собирается противостоять Трампу и настроить его прямо.)

Действительно, Южная Африка выровнялась по большинству ключевых линий разлома с диктаторским Китаем и Россией, не говоря уже о беспокойстве о тяжелом положении уйгуров.

Американские левые и СМИ раскритиковали Трампа, заявив, что в Южной Африке нет никаких попыток убить белых фермеров.

Они утверждают, что мантры «Убить бура» относятся к давнему веку законного сопротивления апартеиду.

Неправда.

Джулиус Малема, лидер «борцов за экономическую свободу», третьей по величине партии в Южной АфрикеВ 2023 году он возглавил огромную толпу на стадионе в песне «Убить бура, убить фермера». И добавил: «Революция в Южной Африке гарантирована. "

Малема - это не аберрация.

Южноафриканский «Суд по равенству» в 2022 году постановил, что «Убить бура, убить фермера» не было «языком ненависти». "

Если призыв к массовой смерти целой группы меньшинств не является языком ненависти в Южной Африке, тогда возникает вопрос, что может быть языком ненависти в этой стране?

Трампу вряд ли нужны были дополнительные доказательства того, что по любым традиционным меркам Южная Африка является неблагодарной, нелиберальной «демократией», которая опирается на щедрость США, в то же время противодействуя всем элементам своей внешней политики.

Именно поэтому Трамп отменил единственную нетарифную политику Америки и ввел 30-процентный тариф на экспорт Южной Африки, чтобы сократить торговый дефицит США с Преторией. Государственный департамент, вероятно, не будет настолько готов выдавать карт-бланш, грин-карту или студенческие визы южноафриканцам, если заявители не смогут продемонстрировать достоверный страх перед системным, институционализированным насилием.

Опять же, на встрече Трампа было мало недовольства, и никакого «засады». Как и развязка так называемого «амбуша» Зеленского, Рамафоса, скорее всего, вернется, понимая, что он, а не Трамп, президент в беде.

Завершение сессии было в большей или меньшей степени визуальным сигналом тревоги для Южной Африки. В будущем президенту Рамафосе, возможно, будет разумнее искать помощь «Пояса и пути» среди своих настоящих друзей и союзников. Россия и Южная Африка также связаны войной на Украине, дружбой с Китаем, Северной Кореей и Ираном и разделяют общую ненависть к Израилю.

Трамп просто напоминает миру, что давний оптимизм новой Манделы давно исчез. И внешняя политика США должна адаптироваться к изменениям, которые Южная Африка, а не США, ранее вносила в наши отношения.

Рамафоса, по-видимому, думает, как и тысячи южноафриканских жителей в США, что обожающее, институционализированное, левое административное государство, СМИ, университеты и фонды по-прежнему управляют США. Но, по крайней мере, в обозримом будущем они этого не сделают.

В результате Трамп желает Южной Африке добра не как врагу, а просто как не настоящему другу, учитывая ее бесспорную серийную и пассивно-агрессивную враждебность.