Новая конкурентоспособность Польши – цивилизационный проект к «новому миру»

Материал был создан после встречи в Chatham House по формуле

Мир после либеральной глобализации

Реальность, в которой польская трансформация имела возможность созреть, исчезает на наших глазах. Либеральная глобализация, в течение трех десятилетий основанная на вере в свободную торговлю, интеграцию и саморегулируемый рынок, теряет импульс. Мы являемся свидетелями процесса формирования нового порядка – и это всегда в истории человечества время неопределенного, нестабильного, периода конкуренции и страха. Взаимные преимущества логики безопасности утихают, а место либерального открытия занимает стратегическая игра влияния.

После возрастглобальныйинтеграцияВот он идет.времякомпетентностьиПричины - победа Эти, ктоможетсотрудничатьи в хаосизменениядержатьаусобственныйвидениябудущее.

Пандемия, война на Украине, энергетический кризис и технологическая революция выявили слабые стороны системы, основанной на глобальных цепочках поставок и поиске самой дешевой рабочей силы. Она перестала гарантировать стабильность и тем более предсказуемое развитие. В новой реальности не только стоимость, но и определенность доставки, не только местоположение, но и способность к адаптации; не только поглощение, но и технологический суверенитет.

В таком мире каждая страна должна спросить себя: с чем она хочет конкурировать, какая у нее экономическая идентичность и как вступить в новое международное разделение работы, в котором глобализация принимает форму региональных блоков и стратегических альянсов.

Сегодня сила и безопасность стран в большей степени определяются, чем в прошлом, способностью создавать, а не просто воспроизводить. Польша должна перейти от роли подрядчика к роли дизайнера своего будущего.

Стоять на двух ногах

Польша добилась больших успехов в имитационной и интеграционной модели. Она воспользовалась открытостью мира, капиталом и технологиями Запада, фондами ЕС и дешевой, хорошо образованной рабочей силой. Благодаря этому она модернизировала промышленность, построила инфраструктуру, развила экспорт и обрела стабильность.

Однако эта модель, на протяжении многих лет являющаяся источником преимущества, имеет свои ограничения. Мы больше не хотим конкурировать на основе дешевой работы — ресурсы последней сокращаются, и мы хотим работать умнее, а не больше. Это возможно, если сосредоточиться на создании ценностей, основанных на знаниях, собственных брендах и технологиях. Технологический суверенитет в стратегических областях также имеет решающее значение для безопасности.

Добавленная стоимость будет все чаще возникать там, где появляются новые идеи, инновационные решения и продукты. Поэтому Польша должна сбалансировать свою модель развития, сосредоточившись на местном создании: проектировании, улучшении, новых технологических решениях, исследованиях и эффективности. Это вопрос не только экономический, но и цивилизационный – будем ли мы со-творцами мира или останемся его объектами.

Новая геополитическая игра

Новый мировой порядок основан на соперничестве блоков государств между собой. Соединенные Штаты переходят от глобализации к стратегическому унитаризму: они инвестируют в собственную промышленность, контролируют технологии, стремятся ослабить доллар. Китай, в свою очередь, формирует модель цифрового меркантилизма, сочетая государственную власть с капиталом и данными, чтобы стать независимым от Запада. Европа все еще ищет свой собственный путь, ослабленный отсутствием руководства и отсутствием политического единства.

В мире конкурирующих блоков недостаточно знать, к какому из них вы хотите принадлежать, нужно знать, что мы готовы принести. Только стратегически мыслящие, осознающие себя страны становятся игроками, а не пешками нового порядка.

Польша должна найти свое место. Недостаточно сказать «Западу». Ответ должен быть таким: что мы делаем для общества? Какие ресурсы у нас есть? Какую стратегическую ценность мы предлагаем партнерам? Без такого осознания нам угрожает роль периферийного участника, а не необходимого соавтора приказа.

Вспомогательные страны полагаются на чужую поддержку, а государства, которые это делают, строят свои собственные ресурсы. Польша присоединится к группе квотербеков только тогда, когда перестанет ждать импульса извне и начнет брать инициативу на себя.

Между шансом и зависимостью

Польша имеет ряд преимуществ: центральное расположение, относительно прочную промышленную базу, хороший уровень технического образования и опыт трансформации. Но в то же время у него есть серьезные недостатки: сильная социальная поляризация, относительно низкий уровень инноваций, фрагментация капитала, отсутствие преемственности ключевых политик и низкая культура стратегического планирования. Демографические проблемы и структурные проблемы государственных финансов.

Наиболее опасным является менталитет зависимости. Мы по-прежнему исходим из того, что развитие идет извне – из Брюсселя, Берлина, Вашингтона. В мире конкуренции каждая страна должна создавать свои собственные ресурсы: технологические, образовательные, финансовые, оборонные, энергетические и культурные. В противном случае он окажется заложником чужих решений и собственных комплексов.

Новая конкурентоспособность: от промышленности к идеям

Будущее принадлежит тем, кто создает технологии, формирует стандарты и управляет знаниями. В таких областях, как искусственный интеллект, биотехнологии, зеленая энергетика и кибербезопасность, сегодня решается иерархия мира. У того, кто не существует, нет голоса. Кто контролирует данные, тот контролирует решения и потоки. Страны, отказывающиеся от собственных цифровых решений, рискуют потерять свою субъективность. Польша должна участвовать в строительстве европейского публичного облака, инвестировать в местные центры обработки данных и поддерживать открытые модели развития Al. В противном случае она останется клиентом глобальных гигантов, а не вкладчиком в цифровой заказ.

Энергетический суверенитет не менее важен. Трансформация в сторону возобновляемых источников энергии является не только климатическим требованием, но и условием независимости и конкурентоспособности. Страна с дешевой, стабильной и чистой энергией становится магнитом для инвестиций и инноваций. Для решения этой задачи Польша должна развивать дисперсные источники, локальные промышленно-энергетические кластеры, ядерные и водородные технологии.

В эпоху данных технологии стали формой власти. Если вы не разрабатываете собственные цифровые решения, вы отдаете большую часть суверенитета в чужие руки.

Третий элемент – человеческий капитал. В век технологического ускорения мощь экономики определяется качеством образования и тенденцией к пожизненное обучение — непрерывное обучение, переподготовка, адаптация. Школа должна поддерживать процесс самопознания (таланты, страсть, компетентность), обучать критическому мышлению, сотрудничеству и уверенности в себе, а не просто воспроизводить знания. Нам нужно образование, которое готовит не только к профессии, но и к жизни в мире постоянных перемен. Мы должны развивать способность адаптироваться, укреплять готовность к сотрудничеству, учить строить доверие и сообщество. Польша нуждается в новом социальном контракте, основанном на убеждении, что развитие является общим благом, а сотрудничество и обучение так же важны, как капитал и технологии.

В новую эпоху они конкурируют не за заводы, а за идеи. Кто создает и внедряет технологии, формирует стандарты и учится быстрее других - он пишет правила истории и открывает возможности для дальнейшего развития.

И, наконец, институты. Государство не может быть статическим донором ресурсов. Необходимы динамичные институты, которые создают видение, учатся, анализируют и корректируют, а не просто тратят государственные средства или управляют европейскими фондами. Переход от логики расходов к логике результатов и обучения является необходимым условием эффективности государственной политики.

Сила Польши может быть не преимуществом, а умением объединяться. В эпоху разделения наиболее важными являются те, кто может строить мосты между технологиями, секторами и людьми.

Польша как интегратор

Нам не нужно быть лидером во всех областях, чтобы играть важную роль. Мы можем стать интегратором, соединяющим разные миры. Восток и Запад, промышленность и услуги, аппаратное обеспечение и программное обеспечениеэкономики и безопасности. В мире фрагментации способность объединять системы и людей, создавать мосты и синергию сама по себе становится ценностью.

Для этого требуется новый тип руководства – не доминирующий, а способствующий. Лидерство, которое понимает сложность мира и может построить прочные отношения, основанные на доверии и компетентности.

На пути к новой цивилизации

Новая конкурентоспособность — это не просто экономический проект, это проект цивилизации. Это означает изменение мышления о развитии: от узко экономического к экономическому, культурному и социальному. Человек должен быть в центре, его способность сотворить смысл и общее благо.

Будущее принадлежит не тем, у кого самый большой капитал, а тем, кто может осмыслить перемены. Сегодня Польша стоит перед выбором: хочет ли она быть субъектом в новой игре влияния, или просто пешкой, поставленной другими. Это решение о том, кем мы хотим быть как сообщество, и какую роль мы будем играть в мире. фактически Она снова родилась.

Будущее создается теми, кто имеет смысл перемен. Сегодня Польше нужна не только стратегия развития, но и видение цивилизации, основанное на человеке, сообществе и ответственности за мир, который она создает.

Материалы после встречи в Chatham House, в которой они приняли участие:

Профессор. Мариуш ОрловскийТехнологический университет Вирджинии, Люк ПальменПредседатель правления InnoCo, Витольд РадванскиПредседатель правления Krokus PE, д-р Ян Филипп Станилкофилософ, журналист, эксперт по политической экономике, Богдан РогалаПредседатель Правления Signify Poland Sp. z o.o. Анджей Халесяк, экономист и менеджер, член наблюдательного совета Польского фонда развития, доктор философии Ян ШомбургПредседатель правления Института рыночных экономических исследований, Ян Мария ШомбургПредседатель правления Института исследований рыночной экономики, Адам ЛесневичДиректор гражданского конгресса Института исследований рыночной экономики.

Партнер встречи: Польский фонд развития