Новая конкурентоспособность Польши – цивилизационный проект к «новому миру»

Мир после либеральной глобализации

Реальность, в которой польская трансформация имела возможность созреть, исчезает на наших глазах. Либеральная глобализация, в течение трех десятилетий основанная на вере в свободную торговлю, интеграцию и саморегулируемый рынок, теряет импульс. Мы являемся свидетелями процесса формирования нового порядка — и всегда в истории человечества время является неопределенным, нестабильным, конкурентным и пугающим. Взаимные преимущества логики безопасности утихают, а место либерального открытия занимает стратегическая игра влияния.

Пандемия, война на Украине, энергетический кризис и технологическая революция выявили слабые стороны системы, основанной на глобальных цепочках поставок и поиске самой дешевой рабочей силы. Она перестала гарантировать стабильность и тем более предсказуемое развитие. В новой реальности не только стоимость, но и определенность доставки, не только местоположение, но и способность к адаптации; не только поглощение, но и технологический суверенитет.

В таком мире каждая страна должна спросить себя: с чем она хочет конкурировать, какая у нее экономическая идентичность и как вступить в новое международное разделение работы, в котором глобализация принимает форму региональных блоков и стратегических альянсов.

После эпохи глобальной интеграции наступает время компетентности и вечности — те, кто может сотрудничать и в хаосе перемен, придерживаются своего собственного видения будущего.

Стоять на двух ногах

Польша добилась больших успехов в имитационной и интеграционной модели. Она воспользовалась открытостью мира, капиталом и технологиями Запада, фондами ЕС и дешевой, хорошо образованной рабочей силой. Благодаря этому она модернизировала промышленность, построила инфраструктуру, развила экспорт и обрела стабильность.

Однако эта модель, на протяжении многих лет являющаяся источником преимущества, имеет свои ограничения. Мы больше не хотим конкурировать на основе дешевой работы — ресурсы последней сокращаются, и мы хотим работать умнее, а не больше. Это возможно, если сосредоточиться на создании ценностей, основанных на знаниях, собственных брендах и технологиях. Технологический суверенитет в стратегических областях также имеет решающее значение для безопасности.

Добавленная стоимость будет все чаще возникать там, где появляются новые идеи, инновационные решения и продукты. Поэтому Польша должна сбалансировать свою модель развития, сосредоточившись на местном создании: проектировании, улучшении, новых технологических решениях, исследованиях и эффективности. Это не просто экономический вопрос, это цивилизационный вопрос — будем ли мы со-творцами мира или останемся его объектами.

Сегодня сила и безопасность стран в большей степени определяются, чем в прошлом, способностью создавать, а не просто воспроизводить. Польша должна перейти от роли подрядчика к роли дизайнера своего будущего.

Новая геополитическая игра

Новый мировой порядок основан на соперничестве блоков государств между собой. Соединенные Штаты переходят от глобализации к стратегическому унитаризму: они инвестируют в собственную промышленность, контролируют технологии, стремятся ослабить доллар. Китай, в свою очередь, формирует модель цифрового меркантилизма, сочетая государственную власть с капиталом и данными, чтобы стать независимым от Запада. Европа все еще ищет свой собственный путь, ослабленный отсутствием руководства и отсутствием политического единства.

Польша должна найти свое место. Недостаточно сказать «Западу». Ответ должен быть таким: что мы делаем для общества? Какие ресурсы у нас есть? Какую стратегическую ценность мы предлагаем партнерам? Без такого осознания нам угрожает роль периферийного участника, а не необходимого соавтора приказа.

В мире конкурирующих блоков недостаточно знать, к какому из них вы хотите принадлежать, нужно знать, что мы готовы принести. Только стратегически мыслящие, осознающие себя страны становятся игроками, а не пешками нового порядка.

Между шансом и зависимостью

Польша имеет ряд преимуществ: центральное расположение, относительно прочную промышленную базу, хороший уровень технического образования и опыт трансформации. Но в то же время у него есть серьезные недостатки: сильная социальная поляризация, относительно низкий уровень инноваций, фрагментация капитала, отсутствие преемственности ключевых политик и низкая культура стратегического планирования. Демографические проблемы и структурные проблемы государственных финансов.

Наиболее опасным является менталитет зависимости. Мы по-прежнему исходим из того, что развитие идет извне — из Брюсселя, Берлина, Вашингтона. В мире конкуренции каждая страна должна создавать свои собственные ресурсы: технологические, образовательные, финансовые, оборонные, энергетические и культурные. В противном случае он окажется заложником чужих решений и собственных комплексов.

Вспомогательные страны полагаются на чужую поддержку, а государства, которые это делают, строят свои собственные ресурсы. Польша присоединится к группе квотербеков только тогда, когда перестанет ждать импульса извне и начнет брать инициативу на себя.

Новая конкурентоспособность: от промышленности к идеям

Будущее принадлежит тем, кто создает технологии, формирует стандарты и управляет знаниями. В таких областях, как искусственный интеллект, биотехнологии, зеленая энергетика и кибербезопасность, сегодня решается иерархия мира. У того, кто не существует, нет голоса.

Энергетический суверенитет не менее важен. Трансформация в сторону возобновляемых источников энергии является не только климатическим требованием, но и условием независимости и конкурентоспособности. Страна с дешевой, стабильной и чистой энергией становится магнитом для инвестиций и инноваций. Для решения этой задачи Польша должна развивать дисперсные источники, локальные промышленно-энергетические кластеры, ядерные и водородные технологии.

Третий элемент – человеческий капитал. В век технологического ускорения мощь экономики определяется качеством образования и тенденцией к пожизненное обучение — непрерывное обучение, переподготовка, адаптация. Школа должна поддерживать процесс самопознания (таланты, страсть, компетентность), обучать критическому мышлению, сотрудничеству и уверенности в себе, а не просто воспроизводить знания. Общество должно развивать культуру доверия и ответственности — без нее не будет реальной экономики знаний.

И, наконец, институты. Государство не может быть статическим донором ресурсов. Необходимы динамичные институты, которые создают видение, учатся, анализируют и корректируют, а не просто тратят государственные средства или управляют европейскими фондами. Переход от логики расходов к логике результатов и обучения является необходимым условием эффективности государственной политики.

В новую эпоху они конкурируют не за заводы, а за идеи. Кто создает и внедряет технологии, формирует стандарты и учится быстрее других - он пишет историю и открывает возможности для дальнейшего развития.

Технологии как новая сфера власти

Цифровизация и искусственный интеллект сегодня создают инфраструктуру мирового порядка. Кто контролирует данные, тот контролирует решения и потоки. Страны, отказывающиеся от собственных цифровых решений, рискуют потерять свою субъективность.

Польша должна участвовать в строительстве европейского публичного облака, инвестировать в местные центры обработки данных и поддерживать открытые модели развития ИИ. В противном случае он останется клиентом глобальных гигантов, а не вкладчиком в цифровой заказ.

В эпоху данных технологии стали формой власти. Если вы не разрабатываете собственные цифровые решения, вы отдаете большую часть суверенитета в чужие руки.

Культура, осведомленность, образование

Новая конкурентоспособность не возникнет без изменения сознания. Нам нужно образование, которое готовит не только к профессии, но и к жизни в мире постоянных перемен. Мы должны укреплять рефлексивность, любопытство и готовность к сотрудничеству. Способны ли мы построить доверие и сообщество, определит нашу способность адаптироваться.

Польша нуждается в новом социальном контракте, основанном на убеждении, что развитие является общим благом, а сотрудничество и обучение так же важны, как капитал и технологии.

Польша как интегратор

Нам не нужно быть лидером во всех областях, чтобы играть важную роль. Мы можем стать интегратором, соединяющим разные миры. Восток и Запад, промышленность и услуги, аппаратное и программное обеспечение, экономика и безопасность. В мире фрагментации способность объединять системы и людей, создавать мосты и синергию сама по себе становится ценностью.

Для этого требуется новый тип руководства – не доминирующий, а способствующий. Лидерство, которое понимает сложность мира и может построить прочные отношения, основанные на доверии и компетентности.

Сила Польши может быть не преимуществом, а умением объединяться. В эпоху разделения наиболее важными являются те, кто может строить мосты между технологиями, секторами и людьми.

На пути к новой цивилизации

Новая конкурентоспособность — это не просто экономический проект, это проект цивилизации. Это означает изменение мышления о развитии: от узко экономического к экономическому, культурному и социальному. Человек должен быть в центре, его способность сотворить смысл и общее благо.

Будущее принадлежит не тем, у кого самый большой капитал, а тем, кто может осмыслить перемены. Сегодня Польша стоит перед выбором: хочет ли она быть субъектом в новой игре влияния, или просто пешкой, поставленной другими. Это решение о том, кем мы хотим быть как сообщество, и какую роль мы будем играть в мире. фактически Она снова родилась.

Будущее создается теми, кто имеет смысл перемен. Сегодня Польше нужна не только стратегия развития, но и видение цивилизации, основанное на человеке, сообществе и ответственности за мир, который она создает.

***

Материалы после совещания по формуле Chatham House, в котором они участвовали: Профессор. Мариуш ОрловскийТехнологический университет Вирджинии, Люк ПальменПредседатель правления InnoCo, Витольд РадванскиГ-н Крокус П.Е., Председатель Правления, Ян Филипп Станилкофилософ, журналист, эксперт по политической экономике, Богдан РогалаПредседатель Правления Signify Poland Sp. z o.o. Анджей Халесякэкономист и менеджер, член наблюдательного совета Польского фонда развития; Доктор Ян ШомбургПредседатель правления Института рыночных экономических исследований, Ян Мария ШомбургПредседатель правления Института рыночных экономических исследований и Адам ЛесневичДиректор гражданского конгресса Института исследований рыночной экономики.

Партнер встречи: Польский фонд развития.

Текст появится в ссылкеОпубликовано Институтом исследований рыночной экономики: "Новая конкурентоспособность и новое позиционирование Польши в Европе и миреВсе в порядке.