Na taki wpis na X się natknąłem: „Chomsky się mylił. Nowe badania z Cornell pokazują, iż mózg nie buduje hierarchicznych drzew gramatycznych (jak twierdził Chomsky od 1957). Zamiast tego używamy liniowych sekwencji — przewidujemy następne słowa na podstawie kontekstu poprzednich, dokładnie jak modele LLM. Język to strumień predykcji, nie sztywne reguły matematyczne.”
To ważne odkrycie! Niemniej „Chomsky się mylił, mózg działa jak ChatGPT” to za daleki wniosek. Badanie pokazuje, iż umysł ludzki reprezentuje również liniowe schematy językowe, niewpisujące się w tradycyjne składniki hierarchiczne. Nie wykazuje jednak, iż potrafimy obejść się bez rekurencyjnego mechanizmu budowania struktur — a to centralny element stanowiska Chomsky’ego.
Istnienie dodatkowego sposobu przetwarzania języka nie dowodzi nieistnienia tej rekurencji Chomsky'ego. Można tu dostrzec analogię do wykorzystywania wzorców sekwencji przez LLM-y, ale to nie dowód, iż mózg działa tak samo. Badanie poszerza obraz ludzkich zdolności językowych. Pokazuje, iż człowiek też myśli tak jak LLMy, a więc przewiduje liniowo następne słowa, ale nie pokazuje, iż tylko tak myśli.
Grzegorz GPS Świderski
]]>Twitter.com/gps65]]>
]]>t.me/KanalBlogeraGPS]]>
