Недооцененный приказ Трампа имеет последствия для DEI в университетах

Автор: Марк Гленнон через Wirepoints.org,

Морские перемены уже под рукой.

В метели исполнительных распоряжений, изданных президентом Трампом, мало кто обратил внимание на это положение в указе No 14173 о получении федеральных денег:

(iv) Руководитель каждого учреждения включает в каждый контракт или грант:

(A) срок, требующий от контрагента по договору или получателя гранта согласия на то, что его соблюдение во всех отношениях всех применимых федеральных законов о борьбе с дискриминацией является существенным для решений правительства о платежах в целях раздела 3729(b)(4) раздела 31 Кодекса Соединенных Штатов; и

(B) Термин, требующий от такого контрагента или получателя подтверждения того, что он не использует какие-либо программы, продвигающие DEI, которые нарушают любые применимые федеральные антидискриминационные законы.

Другими словами, если вам нужны федеральные деньги, вы должны будете «сертифицировать», что вы не «управляете какими-либо программами, продвигающими» DEI (разнообразие, справедливость и инклюзивность), «которые нарушают любые применимые федеральные антидискриминационные законы». И приказ облегчает правоприменение через заявления информаторов.

Крупнейшие университеты могут быть наиболее затронуты, потому что они в значительной степени полагаются на десятки миллиардов долларов в контрактах и грантах, выплачиваемых на национальном уровне каждый год федеральным правительством. Многие из этих школ также продолжают поддерживать агрессивные программы DEI, которые являются весьма подозрительными в соответствии с федеральными законами о борьбе с дискриминацией.

Это создает большие проблемы, если они не заканчивают или не сокращают программы DEI. Они будут либо дисквалифицированы из новых федеральных грантов, либо столкнутся с серьезными последствиями для подписания ложной сертификации.

Среди школ, на которые стоит обратить внимание, Северо-Западный университет. Его общий федеральный доход от контрактов и грантов неясен, но, несомненно, очень велик, с грантами от Министерства обороны, НАСА, Национального института здравоохранения, Национального научного фонда и других агентств.

Но Северо-Запад уже подали в суд за свое соглашение после пропалестинских протестов о предоставлении специальных стипендий и других помещений палестинским студентам. Другой иск против юридической школы утверждает дискриминацию белых в найме преподавателей.

Такое поведение университета, если оно будет доказано, вероятно, будет расценено администрацией Трампа как запрещенная политика DEI, что затруднит для Северо-Запада подписание нового требования к сертификации, необходимого для федеральных грантов.

А как же государственные университеты? Порядок в этом не ясен. Речь идет в основном о субъектах частного сектора, но приведенный выше язык не ограничивается ими. Ассоциация государственных университетов включила новый порядок в число своих предупреждений об изменениях, осуществляемых при Трампе. Если новый порядок Трампа не предназначен для охвата государственных университетов, нет никаких оснований сомневаться, что другой будет.

Если новый порядок Трампа действительно будет охватывать государственные университеты, главной целью будет Университет Иллинойса Урбана-Шампейн. Он поддерживает одну из самых вопиющих программ лояльности DEI в стране, требуя, чтобы проснувшаяся речь и поведение были среди факторов оценки для найма преподавателей и пребывания в должности. Мы давно говорили, что это иск по Первой поправке, ожидающий своего завершения, даже во время администрации Байдена. Мы писали об этом здесь, здесь и здесь.

Новый порядок Трампа расплывчат. Например, нет никакого определения запрещенных «программ, продвигающих DEI».

Приказ, безусловно, ограничивается программами DEI, которые нарушают любые применимые федеральные антидискриминационные законы. Что это означает, однако, едва ли ясно. Незаконность некоторых программ DEI теперь контролируется решением Верховного суда от 2023 года. Студенты за справедливый прием против Гарварда. Юристы и администраторы всех типов все еще пытаются решить, какие программы DEI допустимы в соответствии с этим постановлением.

Но приказ и решение Гарварда, вероятно, будут строго истолкованы администрацией Трампа по причинам, хорошо объясненным в недавней статье здесь из Манхэттена.

Становится хуже для проснувшихся.

Новый приказ Трампа включает в себя следующее:

Срок, требующий от контрагента по договору или получателя гранта согласиться с тем, что его соответствие во всех отношениях всем применимым федеральным законам о борьбе с дискриминацией является существенным для решений правительства о платежах для целей раздела 3729(b)(4) раздела 31 Кодекса Соединенных Штатов.

Хотите угадать, что это за раздел кода?

Это Закон о ложных претензиях - закон о информаторах, который позволяет частным гражданам подавать то, что называется qui tam действия. Это положение в новом приказе Трампа специально предназначено для того, чтобы облегчить получение действий информаторов в соответствии с Законом о ложных претензиях. Другими словами, если университет или другая сторона ложно подписывает сертификат о том, что у них нет политики DEI, частные стороны, такие как их сотрудники, могут свистеть, возможно, получая денежное вознаграждение. Требл-ущерб является одним из возможных последствий нарушений Закона о ложных претензиях.

Многие крупные юридические фирмы опубликовали предупреждения для своих клиентов о новом указе Трампа и о возможности жалоб информаторов. как здесь.

Тем не менее, регулярной прессе и широкой общественности еще предстоит выяснить, насколько резко закон повернулся против DEI.

Главный судья Джон Робертс в 2007 году писал: «Путь к прекращению дискриминации по признаку расы заключается в прекращении дискриминации по признаку расы. " Нравится вам это или нет, но именно так выглядит новая толпа в Вашингтоне. Они имеют в виду бизнес. Пристегнись.