Narodowcy mieli rację … – Łukasz Jastrzębski – https://myslpolska.info/2026/06/06/jastrzebski-narodowcy-mieli-racje/
Skomentowałem powyższy tekst zamieszczony przez gajowego Maruchę na jego stronie (https://marucha.wordpress.com/2026/06/06/narodowcy-mieli-racje/?unapproved=1207823&moderation-hash=e320366f56960afc6239070d0a7d4667). Oczywiście moje komentarze zostały usunięte – to zabawny paradoks, iż gajowy Marucha boi się prawdy o Rzymskiej Kurii jak diabeł święconej wody, a ponoć prawda jest dla katolika wartością i celem – prowadzi do zbawienia (?).
Słów kilka n/t poglądów „narodowców” skupionych wokół tygodnika Myśl Polska.
Pierwszym redaktorem naczelnym Myśli Polskiej w kraju (od 1992r.) był Bogusław Kowalski, który w imieniu zespołu redakcyjnego złożył ideową deklarację, iż „wyznajemy zasady narodowe polskie i uniwersalne katolickie”. „Narodowcy” skupieni wokół tygodnika Myśl Polska wyznają pogląd, że:
„Kościół jest optymalnym sprzymierzeńcem w kultywowaniu systemu aksjologicznego, którego centrum stanowi naród umacniany przez religię. W systemie tym znajduje się: rodzina, państwo, praca, własność narodowa, podmiotowość lokalna, aktywna przedsiębiorczość prowadząca do ekonomicznej autarkii Polski. (…) iż obrona praw narodowych Polaków należy do katolicyzmu, w związku z tym Polacy powinni bronić interesów katolickich.”
Kwestię Kościół – Polska; Kościół jako fundament polskiej tożsamości narodowej; formułują następująco:
„(1) bez religii i Kościoła nie przetrwa Europa, (2) tożsamość narodowa Polski uwarunkowana jest ścisłym związkiem z katolicyzmem. (…) Historyczne związki Kościoła z narodem polskim są podstawą polskiej cywilizacji narodowej, stanowiącej fragment wielkiej cywilizacji łacińskiej.”
Czy powyższe poglądy „narodowców” z Myśli Polskiej są słuszne – ? – wystarczy prześledzić historię Polski przełomu XX/XXI wieku i wszystko mamy podane jak na tacy.
Ma rację autor pisząc, że: „Obozu Narodowego nie oszczędziły lata okupacji, jak również powojenny czas bermanowszczyzny.”, ale myli się okrutnie twierdząc, iż „krytykując politykę Kościoła” popełniamy błąd.
Wypada jednak, żeby narodowiec, także narodowiec-czytelnik, wiedział coś ponadto.
Wielu tu komentujących, a i sam pan Gajowy Marucha także, popadają w nie lada konsternację i wielki popłoch, gdy jakaś omawiana kwestia zahaczy o boga – przy czym nie wiedzieć czemu utożsamiają politykę Rzymskiej Kurii z wielbionym przez siebie bóstwem, które w krzakach na Górze Synaj odkrył Mojżesz i za pomocą którego wyprowadził Izraelitów z egipskiej niewoli, co jak wiemy jest żydowską bajką, ale każdemu wolno wierzyć w co chce i nikt tego zabronić nie może.
A więc prawdą jest, iż najpierw polskich nacjonalistów mordowali naziści A.Hitlera, którego błogosławiła i popierała Rzymska Kuria i osobiście pontyfik Pius XII, bo Hitler podjął bój z międzynarodowym komunizmem (Rzymska Kuria od zawsze stoi na straży prywatnej własności), a w latach 1945-56 pozostałe resztki narodowców mordowała żydo-bolszewia, z którą Kościół w Polsce po 1956r. podjął współpracę na rzecz obalenia socjalizmu, czyli PRL – w latach 1970. żydo-bolszewia przeflancowała się w „opozycję demokratyczną”.
Ale ilu narodowców wie, iż Federacja Organizacji Narodowo-Katolickich „Unia”, która wydawała dwutygodnik „Naród” w numerze z kwietnia 1943r., w tekście pt. „Jakiego „Zrywu” Polska potrzebuje”, autor wyrażał zadowolenie ze zwycięstwa IIIRzeszy nad Polską, które położyło kres rozkwitowi szowinistycznych, bezbożnych, nacjonalistycznych grupek. Kościół nie może podjąć współpracy z nacjonalistami, bo polityczne drogi Kościoła i nacjonalizmu są rozbieżne.
W numerze sierpniowo-wrześniowym „Narodu” z 1943 r. czytamy: „Nacjonalizm jest sprzeczny z chrześcijaństwem.” (s.193 w rozdz. pt.: „Unia wobec obozu narodowego”, s.186) – https://www.academia.edu/40546703/Unia_1940_1948_Dzieje_zapomnianego_ruchu_ideowego_Warszawa_2019
Swój epizod współpracy z Federacją Organizacji Narodowo-Katolickich „Unia” miał także K.Wojtyła. „Unia” ukształtowała go politycznie. – https://dzieje.pl/aktualnosci/wojtyla-czlowiek-unii
Wielu może zaskoczyć fakt, iż ani faszyzm, ani nazizm sprzeczny z chrześcijaństwem nie był (?). Rzymska Kuria i jej pontyfik Pius XI wyrazili pełną aprobatę i poparcie dla Mussoliniego i Hitlera – dla nacjonalizmu zdegenerowanego, dla szowinizmu. Nacjonalistę, R.Dmowskiego odprawiono z kwitkiem.
Tu trzeba także przywołać istotny fakt, iż błogosławiony dzisiaj ks.S.Wyszyński był redaktorem miesięcznika „Atenemum Kapłańskie” – najważniejszego periodyku formacyjnego dla duchownych w IIRP -, które w 1938r. zamieściło np. taki tekst:
„Dzisiejsza Trzecia Rzesza reprezentuje nie tylko określony system polityczny. Podejmuje ona tytaniczną próbę urzeczywistnienia wielkich idei, mających przynieść odrodzenie ludzkości … Dzięki temu Niemcy obok Włoch stały się rzecznikiem ideologii o zasięgu ogólnoludzkim. Umocniły swoją pozycję polityczną przez opór wobec międzynarodowego komunizmu … Dzięki swej antykomunistycznej postawie niemiecki narodowy socjalizm przyczynił się do tego, aby położyć tamę zagrożeniu Europy przez bolszewizm. W tym względzie ma zasługi dla całej ludzkości.” – ks.J.Pastuszka, ks.P.Tochowicz
Czy może zatem dziwić sformułowane w 1965r. w Rzymie, w trakcie SVII, słynne orędzie biskupów polskich do biskupów niemieckich „Przebaczamy i prosimy o wybaczenie” ? Zostało przecież sformułowane w tej samej politycznej konwencji i w identycznej intencji co pochwała narodowego socjalizmu A.Hitlera – wrogiem Kościoła jest ZSRR (Rosja) i PRL należąca do bloku socjalistycznego.
Nacjonalizm stoi na straży interesów narodu i państwa – tym strażnikiem z oczywistych powodów nie jest i nie może być Rzymska Kuria. Religia, którą ta instytucja się posługuje, także stoi z tymi interesami w sprzeczności – i to niezależnie od sentymentów jej religijnych wyznawców.
_________________________
W swoim komentarzu gajowy Marucha napisał:
„A jednak ważniejszym było, aby Polska była katolicka. Nie mielibyśmy dzisiaj żydowsko-banderowskich rządów, złodziei i bandziorów u władzy, panoszenia się dewiantów, ogólnej degeneracji narodu…”
_________________________
Nie wiem, czy w umysłowości gajowego Maruchy dominuje historyczna ignorancja, czy polityczna bezmyślność – żeby nie powiedzieć dosadniej (?). To właśnie dlatego, iż Polska uległa Rzymskiej Kurii i żydowskiemu chrześcijaństwu zniknęła z mapy Europy na 123 lata i to zaraz po uchwaleniu Konstytucji 3 Maja, w której w p.1. zapisano, iż religią panującą jest katolicyzm (religia żydowskiej sekty judaizmu) mimo, iż katolicy w I RP stanowili ok 45%. Drugi raz zlikwidowano Polskę w 1939r., ponieważ sanacyjne władze odmówiły Hitlerowi udziału w wojnie przeciw ZSRR, którą to wojnę popierała Rzymska Kuria (popierała wojnę przeciw Rosji carskiej, potem przeciw ZSRR i teraz przeciw Rosji współczesnej, tej z żydowskim kapitalizmem, ale prawosławnej). Powstania Chmielnickiego w XVII w. i Rzeź Wołyńska w XXw. były pokłosiem brutalnej polityki katolicyzacji Kresów realizowane przez władze IRP i IIRP w interesie Rzymskiej Kurii – w IIRP katolicyzacji Kresów patronował abp Achille Ratti, późniejszy Pius XI, 06.06.2019r. uhonorowany pomnikiem, który w setną rocznicę przywrócenia relacji dyplomatycznych między Rzymską Kurią i IIRP odsłonił marszałek senatu IIIRP/Polin.
A kto jak nie JPII i jego żydo-katolicki Kościół wespół z żydowską V kolumną (potomkami żydo-bolszewii – „demokratyczną opozycją”) przy współpracy z syjonistycznymi USA doprowadził do likwidacji PRL i narzucenia Polakom systemu żydowskiego kapitalizmu i zachodniej demokracji ?
Wierzący pokroju gajowego Maruchy, niech sobie wierzą w jakiego chcą boga, to ich sprawa i problem, ale winni przyjąć w końcu do wiadomości fakty obiektywne, iż polityczna instytucja Rzymskiej Kurii – Kościół – Watykan od zawsze była wrogiem Słowian i od zawsze realizowała politykę we własnym interesie, który jest zbieżny z interesem światowego syjonizmu, dlatego przecież posługuje się religią katolicyzmu, czyli religią żydowskiej sekty judaizmu.
Jeśli przyjąć, iż mylę się odnośnie tych religijnych korzeni katolicyzmu, to na pewno nie mylą się co do nich Żydzi – żydowski „Nasz Przegląd” potępiając polski ruch narodowy oraz jego miesięcznik „Zadrugę” w listopadzie 1937r. stwierdził: „(…) zdecydowana wrogość do Żydów prowadzi w konsekwencji do odrzucenia religii (chrześcijańskiej – D.K.) o judejskich korzeniach.”.
Podobnie nie mylił się co do roli Kościoła w Polsce historyk, K.Modzelewski, czołowy żydowski opozycjonista względem polskich władz PRL: „(…) bez Kościoła czeka nas (nas Żydów – D.K.) w Polsce zgroza”. (https://wyborcza.pl/7,75410,20572292,andrzej-seweryn-nie-palcie-komitetow-zakladajcie-wlasne.html)- https://wiernipolsce1.wordpress.com/2017/01/23/silny-kosciol-to-slaba-polska/
Dariusz Kosiur
