Невежественные мотивы левых

Автор: Таддеус МакКоттер через American Greatness

Прочитав свою статью 7 января в «Американском величии» «Мы можем справиться с правдой», Кристофер Роуч проделал великолепную работу, используя кинематографическую ссылку, чтобы связать вместе. Взаимный страх американских и британских истеблишментов рассказать общественности правду о терроризме и других преступных действиях, когда преступники из предпочтительной группы.

В частности, г-н Роуч ловко заявил, что отказ властей и корпоративных СМИ в Соединенных Штатах назвать убийства в Новом Орлеане террористическим актом представляет собой отказ, сродни тому, который демонстрирует Соединенное Королевство в отношении пакистанских банд изнасилований. За мистера Роуча:

В ответ на ужасающие банды изнасилований в Соединенном Королевстве произошло еще более агрессивное отключение средств массовой информации. В течение многих лет не только СМИ, но и полиция, политики, социальные работники и другие власти преуменьшали реальность этих нападений, обвиняли жертв и мало что делали, чтобы остановить изнасилование молодых коренных британских женщин пакистанскими бандами иммигрантов.

Что касается таких запутываний и отрицаний левыми элитами двух стран, г-н Роуч отметил роль, которую якобы играет их страх быть обвиненными в «расизме»: «На современном Западе, будь то в Соединенных Штатах или Соединенном Королевстве, власти больше боятся быть обвиненными в расизме, чем в прекращении терроризма и изнасилования детей». "

Чтобы поддержать эту точку зрения, г-н Роуч цитирует британского писателя Тома Холланда, явного лидера премии Walter Duranty Fake News Award 2025 года:

Настоящий кошмар Ротерема заключается в том, что мотивы тех, кто закрывал глаза, какими бы чудовищными ни были последствия, были действительно благородными.

«Благородным было не безразличие, а стремление не демонизировать меньшинство. Забота о слабых. Христианская вещь... Я думаю, что они действительно не хотели поддерживать расизм против меньшинства, что было благородным принципом.

Однако, как это часто бывает в случае с левыми, реальность диктует иное. У левых есть позорные мотивы — те, которые коренятся в сохранении и навязывании своей власти над другими и над собственным обманутым чувством превосходства.

Гораздо более правдоподобно полагать, что левые политически больше озабочены сохранением основных блоков голосования меньшинств. Часто их паранойя и покровительствующий расизм связаны с продвижением политики, которая наносит ущерб обществу. включая меньшинства. Неудивительно, что такая политика непопулярна для большого числа избирателей (например, растущее число латиноамериканских и других американских меньшинств, которые выступают против открытых границ, нелегальной иммиграции и политиков, стоящих за ними).

Следовательно, когда член (члены) одного из основных избирательных блоков левого меньшинства совершает террористический и/или другой преступный акт, правящая элита преуменьшает его, часто запутывая преступника и его мотивы и/или прикрывая его плащом приглушенных заявлений, за исключением, конечно, случаев, когда они обвиняют жертв и нападают на тех, кто требует более честного и эффективного ответа.

Такая презренная политическая тактика направлена на то, чтобы изолировать заботливую, покровительственную и вредную политику правящей элиты, якобы предлагаемую в интересах упомянутой группы, от того, чтобы стать публично разоблаченной, обсуждаемой и еще более неодобренной. Ибо, если их выставить на всеобщее обозрение, это, несомненно, будет стоить им голосов и, следовательно, выборов. Таким образом, правящие элиты делают это не для защиты меньшинства от «расизма». Правящие элиты делают это, чтобы защитить себя от избирателей. Как г-н Роуч резко опасается: «Это корыстное оправдание затушевывает тот факт, что должностные лица, занимающиеся контролем над повествованием, зачастую больше озабочены тем, чтобы избежать смущения и подотчетности, чем какой-либо более широкой социальной целью. "

Тем не менее, для левых политических элит в обеих странах существует еще более мощный иррациональный мотив для искажения реальности в соответствии с их целями. Левые должны увековечить свое самообман морального и интеллектуального превосходства любой ценой.- в том числе, если это требует запутывания и сведения к минимуму защиты детей, которые подвергаются изнасилованию, или пешеходов, которых сбивают с ног. Для левых, кажется, нет слишком высокой цены, чтобы заплатить за их завышенную самооценку, особенно когда они не платят за вклад. Действительно, такое уклонение от ответственности является генезисом мифа левой правящей элиты о «благородной лжи», которая пыталась дезинфицировать недавние вооруженные обманы, начиная от банд изнасилований до «ворот России». тошнота.

В конечном счете, левые не довольствуются тем, что избегают ответственности за последствия своей вредной политики и вредных идеологических глупостей. Они стремятся, чтобы их считали добродетельными жертвами тех людей, которые требуют ответственности. Это всего лишь небольшой шаг для них, учитывая, как мало внимания левая правящая элита в обеих странах имеет к большой массе своего населения.

Левые правящие элиты обеих стран боятся реакции своего населения больше, чем террористические и/или преступные акторы. Проецируя свое собственное параноидальное презрение на остальную часть общества, левые увековечивают свое самообман превосходства, обвиняя и порицая жертв.

И эта жертва - ты.

В свою очередь, это ставит вопрос выше всего остального, на который левые правящие элиты боятся честно ответить:«Считаете ли вы, что угнетенное меньшинство оправдано в совершении насильственных действий против расистского, женоненавистнического, империалистического, несправедливого, угнетающего большинства? " Если вы думаете, что вопрос далеко обходитьВспомните, что просят люди, которые сознательно отказались использовать все имеющиеся в их распоряжении средства, начиная с полной правды, всей правды и ничего, кроме правды, чтобы остановить детей от изнасилования или людей от убийства.

В конце концов, это не то, что предлагал мистер Холланд, а иррациональное, смехотворное оправдание почти невообразимого идеологического и морального провала, которое Уолтер Дюранти нацарапал, оправдывая преступления Сталина: «Вы не можете сделать омлет, не разбив яйца. " Токсичное бессилие ошеломляет, и вердикт омерзительный. Как заключает г-н Роуч:

Класс руководства не уважает ни Запад, ни его историю, ни его народ. Об этом свидетельствует их последовательное стремление скрыть правду и подвергнуть наших самых уязвимых граждан ужасному насилию, чтобы мы все не «получили неверную идею». Они лишились власти из-за своего неоднократного отказа относиться к нам откровенно и защищать наших самых уязвимых граждан.

Вопреки их Предубеждения, мы можем справиться с правдой.

Правящие элиты не могут этого сделать.