Министерство сельского хозяйства предложило изменить маркировку и ввести положение о том, что "название страны или стран происхождения, в которых был собран мед, и названия стран происхождения, в которых был собран мед, перечислены в порядке от наибольшей доли объема меда, собранного в соответствующей стране, до наименьшей доли объема меда, собранного в соответствующей стране на протяжении всего продукта. ?
Сельскохозяйственный профсоюз «Корона» в письме в министерство поддержал идею изменения обозначения продукта, но указал, что предлагаемое решение, помимо информационной ценности, может оказаться неэффективным, так как будет малозаметным на этикетке продукта. По этим причинам Союз предложил продавцам явной маркировки другое побуждение, а именно обозначение продукта как МИДЛЯ вместо МИОДа.Если мед поступает из более чем одной страны, продукт может быть маркирован не как мед, а как резидент меда. Пункты 2 (1) - (7) применяются mutatis mutandis.Все в порядке. "
Как указал д-р Даниэль Ален Корона, прокурор Союза - Обозначение меда из многих стран в качестве медовых мимов, а не в качестве меда, приведет к тому, что некоторые потребители перейдут на мед, поступающий только из одной страны, например, с польских пасек, и приведет к тому, что некоторые компании откажутся от своих смесей, а потребитель будет знать, какой продукт он покупает.
Источник: https://zzrkorona.blogspot.com/2023/09/nie-miod-only-miod.html
