Трамп сказал 5%.
Во время пресс-конференции в своей резиденции Мар-а-Лаго во Флориде Дональд Трамп вспомнил ситуацию с одного из саммитов НАТО, где один из лидеров должен был спросить его, будут ли США продолжать защищать нефинансовые государства.
Трамп отметил, что в то время потребность в расходах на оборону составляла 2% ВВП, хотя он считал, что этот порог должен быть повышен до 5%. Он также выразил мнение, что при двух процентах сложно обеспечить эффективную оборону. Он добавил, что страны в опасных регионах должны тратить до 5%, что, по его мнению, может позволить себе каждый член НАТО.
Он также предупредил, что несоответствующие страны могут потерять защиту США, потому что «так работает мир».
Предложение Трампа вызвало неоднозначную реакцию в Германии. Хотя многие политики согласились с тем, что увеличение инвестиций в оборону является желательным шагом, было признано, что достижение 5% ВВП не было реалистичным. Инициативу американского лидера положительно оценил министр обороны Владислав Косиняк-Камыш.
Менее 5, более 2
По данным агентства НАТО Reuters, оно не приняло предложение новоизбранного президента США Дональда Трампа значительно увеличить расходы на оборону. Государства-члены альянса согласны с необходимостью увеличения этих инвестиций, но не до 5% ВВП. Эксперты отмечают, что для большинства членов НАТО такой уровень расходов был бы нереалистичным как в политическом, так и в экономическом плане.
Министр обороны Италии Гвидо Кросетто в интервью итальянскому агентству печати заявил, что достижение 5% расходов на оборону сейчас практически невозможно для большинства стран, но подчеркнул, что этот уровень будет выше 2%, что уже является целью.
Польша лидирует
Следует отметить, что ни одно государство НАТО в настоящее время не тратит 5% ВВП на оборону, а США в настоящее время тратят на нее около 3,3%. Польша, в отличие от Германии, планирует увеличить расходы на оборону до 4,7% ВВП. В прошлом году он составил 4,12%. Второе место занимает Эстония (3,43%), третье – США (3,38%).
В контексте слов Трампа, которые попали в Мар-а-Лаго, польские планы высоких военных расходов могут быть встречены признанием президента США. Однако трудно однозначно сказать, является ли такой большой процент обороны от Польши нейтральным по отношению к бюджету.
