Нерегулярность подсчета голосов во время 2-го тура. Они указывают на закономерность

natemat.pl 2 месяцы назад

По итогам второго тура президентских выборов поступило множество сообщений о возможных нарушениях при подсчете голосов. Во многих комитетах та же картина повторялась — как описала «Газета Выборча» — в первом раунде Рафал Трзасковский имел явное лидерство, а во втором раунде Кароль Навроки отметил внезапное и рекордное увеличение поддержки на местном уровне.

В последние часы появились многочисленные сообщения о возможных нарушениях при подсчете голосов, поданных во втором туре президентских выборов.

Эта информация начала быстро распространяться в социальных сетях и была обнародована представителем Рафала Трзасковского, который призвал граждан документировать и сообщать о любых выявленных нарушениях.

Нерегулярность подсчета голосов во втором туре

«Если вы видите нарушения, сообщите об этом на веб-сайте http://election protest2025.pl/, и мы попросим Государственную избирательную комиссию объяснить каждый из этих случаев», - сказал начальник штаба Рафала Трзасковского Виолетта Папрока.

Попроцка определил конкретные комитеты, в которых должны были происходить нарушения. Среди них она упомянула: No 35 в Тычи, No 25 в Грудзёндзе, No 9 в Стржельце Опольских и No 95 в Кракове.

Однако Краков был не единственным по цензуре. "Скачки в результатах Карола Навроки за первый тур доходят до 400 процентов, и для того, чтобы добиться такого результата, не только все, кто голосовал за кандидатов вне PO-PiS, но и некоторые избиратели Рафала Трзасковского", - говорится в тексте "Газеты Выборцы".

«Лекторий» проанализировал несколько комитетов, чтобы проверить это. Например, как упоминалось в комитете No13 в Минске Мазовецки, в 1-м туре Трзасковский однозначно победил с кандидатом от ПиС - 345 голосов против 153.

СМИ нашли многочисленные примеры схемы

"Но во втором раунде ситуация диаметрально изменилась. Трзасковский набрал 18 голосов, а Навроки — 611. Интересно, что даже если бы он взял на себя в полном объеме электорат остальных десятков кандидатов (453 голоса в 1-м туре), этого все равно не хватило бы.

Другой пример - комиссия No 17 в Гданьске. По данным "ГВ", там тоже Кароль Навроки однозначно победил во втором туре - от 585 до 346 голосов.

Среди комитетов, которые отметили тревожно похожую картину изменений в поддержке между первым и вторым раундом, были: No 30 в Бельско-Бяле, No 10 в Тарнове, No 53 в Катовице, No 6 в Камиенна-Гуре и No 4 в Бресте Куявски. В тексте статьи приводится еще больше примеров.