Напряженность в коалиции продолжается. Бывший лидер КО жестко ответил Холовне

natemat.pl 1 день назад
Borys Budka odpowiedział koalicjantom, którzy po przegranej Rafała Trzaskowskiego zaczęli ostro krytykować Koalicję Obywatelską. "Zanim zacznie się pouczać innych, warto zrobić rachunek sumienia" – napisał, apelując o więcej pokory wewnątrz obozu rządzącego. Jego komentarz był ewidentnie wycelowany w marszałka Sejmu Szymona Hołownię z Polski 2050.


"Zanim zacznie się pouczać innych, warto zrobić rachunek sumienia. Zwłaszcza, gdy samemu nie przekroczyło się granicy 5 proc." – napisał w środę w serwisie X poseł Parlamentu Europejskiego oraz wiceprzewodniczący PO Borys Budka.

Przypomnijmy, iż z najnowszego sondażu wykonanego przez ośrodek Opinia24 na zlecenie Radia Zet wynika, iż gdyby wybory parlamentarne odbyły się w najbliższą niedzielę, zwycięzcą byłaby Koalicja Obywatelska, uzyskując 32 proc. głosów.

Na drugim miejscu znalazłoby się Prawo i Sprawiedliwość, które mogłoby liczyć na 30 proc. poparcia. Na podium weszłaby również Konfederacja z wynikiem 16 proc.

Jeśli chodzi o pozostałe ugrupowania, to Trzecia Droga, czyli koalicja PSL i Polski 2025, nie przekroczyłaby progu wyborczego, uzyskując jedynie 6 proc. poparcia, co jest poniżej wymaganych 8 proc. dla koalicji.

Z kolei Nowa Lewica, z wynikiem 6 proc., mogłaby liczyć na miejsca w Sejmie. Partia Razem uzyskałaby 4 proc.

Joanna Mucha wywołała burzę swoim wpisem po wyborach


Co ważne, to Joanna Mucha (Polska 2050) we wtorek najostrzej wypowiedziała się o Platformie Obywatelskiej. Jej zdaniem partia zrezygnowała z analiz strategicznych, bo uwierzyła we własną "samozajebistość" i przestała dostrzegać potrzebę głębszego planowania.

"Dzisiejsze komentarze polityczne brzmią jak business as usual. Zatem powiosłuję nieco pod prąd. Wybory prezydenckie to kronika zapowiedzianej porażki. KIM JESZCZE musiałby okazać się kandydat PiS-u, żeby kandydat Platformy wygrał???" – uznała wiceministra w ministerstwie edukacji narodowej.

"PiS zrobił strategiczną analizę pożądanych cech kandydata. Miał on być osobą, której nie da się powiązać z rządem PiS i miał być tym, na którego w drugiej turze zagłosują wyborcy Mentzena" – czytamy w jej wpisie.

"Platforma nie robi analiz strategicznych. Jest tak przekonana o własnej samozajebistości, iż analizy strategiczne nie są potrzebne. Platforma uważa, iż jest "lepsza" i w związku z tym istnieje moralny obowiązek głosowania na kandydatów Platformy. Oni uważają, iż "im to zwycięstwo się po prostu należy" – to cytat za anonimowym przedstawicielem sztabu. W tym przekonaniu wspierają ich prawie wszystkie media" – wskazała Mucha. Tutaj jest więcej na ten temat.

Читать всю статью