Дин Спилман, генеральный адвокат TEU, нападает на Конституционный суд Польши. Он назвал приговоры от 14 июля и 7 октября 2021 года «восстанием», которое является нарушением «примата, автономии и эффективности законодательства ЕС». «Они действительно относятся к нам как к своей колонии», — прокомментировал депутат Себастьян Калета на платформе X of PiS, который напомнил, что в этих решениях суд просто считал конституцию высшим законом в Польше. Правда в том...
Генеральный адвокат декан Спилман предложил, чтобы TEU объявил, что Польша не выполнила свои обязательства в соответствии с законодательством Европейского союза. По его мнению, рассматриваемые решения существенно отличаются от прецедентного права ЦЕУ по обеспечению эффективной правовой защиты.
Этими решениями Конституционный суд Польши нанес удар по основополагающим принципам правопорядка Союза и авторитету судебных решений (судей ЕС). Ни в коем случае нарушения этих принципов не могут быть оправданы национальным законодательством, в том числе конституционным. Аналогичным образом, обращение к конституционной идентичности государства-члена не может подорвать основополагающие принципы права Союза.
— признан генеральным адвокатом TEU.
Мнение является введением к решению TEU; судьи могут согласиться с ним, и это обычно так, но они также могут вынести совершенно другое решение.
"ТЗ нельзя считать независимым и беспристрастным судом ?
Назначение трех судей Конституционного суда и его председателя в декабре 2015 года было связано с рядом нарушений, поэтому Конституционный трибунал не может рассматриваться как независимый и беспристрастный суд, учрежденный законом в значении права Союза.
Об этом заявил генеральный адвокат TEU.
Во вторник генеральный адвокат Суда Европейского Союза вынес заключение, на основании которого судьи Люксембурга вынесут решение.
Это жалоба Еврокомиссии на решения Конституционного трибунала, подрывающие верховенство права ЕС. В феврале 2023 года Комиссия обратилась в Суд ЕС с просьбой заявить о нарушении.
В своем решении от 14 июля 2021 года, соблюдение законодательства ЕС которого оценивается Судом Люксембурга, Конституционный судебный орган этого государства посчитал временные меры TEU, касающиеся проектирования и функционирования конституционных органов, несовместимыми с Конституцией Польши. Накануне TEU обязал Польшу приостановить работу Дисциплинарного совета в Верховном суде в рамках такой временной меры.
В своем решении от 7 октября 2021 года. ТК заявила, что национальные конституции государств-членов ЕС всегда находятся на первом месте в иерархии права.
Договоры ЕС, как акты международного права, имеют приоритет над национальным правом, но не могут превзойти Конституцию.
"Польский ТК сказал.
По мнению генерального адвоката TEU, оба решения являются незаконными. Только TEU имеет право на окончательное урегулирование конфликта между правом Союза и конституционной идентичностью государства-члена.
"В этом союзе двойные стандарты"
Первые комментарии уже были сделаны, в том числе политиками польской оппозиции.
Признание Конституции высшим законом в Польше, по словам пресс-секретаря TEU, является «ребеллией». Они действительно относятся к нам как к какой-то колонии. Нынешнее правительство в Польше соглашается с этой позицией и покорно реализует руководящие принципы чиновников ЕС.
"Себастьян Калета написал.
Отличие заключается в том, что Федеральный конституционный суд Германии занимал очень похожую позицию, включая решения в Соланж, Соланж II, Honeywell, ЕЦБ. Потому что, когда это делает немецкая ФТК, это метафизика, встреча с Верховным... а когда польская ТК - это "беспрецедентное восстание". И так вы живете медленно, в этом союзе двойных стандартов.
"Парламент ПИС Павел Яблонский добавил.
Напомним, что противники правительства ПиС восемь лет бегали в рубашках с надписью "Конституция" и пытались сделать основной закон символом для измерения "Солидарности". Разве сегодня это не важно?
aja/PAP, X
