Нереализованный налог на прибыль Харриса уничтожит экономику США

Представлено QTR Fringe Finance

Во вторник было объявлено, что кандидат в президенты Камала Харрис поддержит налоговые предложения президента Джо Байдена на 2025 год, которые включают ставку прироста капитала 44,6% и 25%-ный налог на нереализованную прибыль.

Израсходовав всю остальную чепуху, безумные, нелогичные экономические грязные трюки, оставшиеся в «мы буквально сделаем» что-либо Администрация Байдена начала продвигать эту налоговую идею в апреле 2024 года, когда я впервые написал об этом. Нереализованное налогообложение доходов может быть самой разрушительной идеей для нашей страны со времен запрета, - пошутил я тогда.

В рамках своего бюджетного предложения на 2025 финансовый год администрация Байдена пыталась привлечь дополнительные 4,3 триллиона долларов в течение 10 лет наихудшим образом: введение минимального налога, равного 25 процентам налогооблагаемого дохода налогоплательщика. нереализованный прирост капитала меньше суммы их обычного налога для налогоплательщиков с состоянием более 100 миллионов долларов.

Если оставить в стороне тот факт, что эта идея высокого риска составляет всего лишь гроши, 430 миллиардов долларов в год, введение налогообложения нереализованной прибыли может быть одним из худших скользких склонов, которые мы когда-либо осмеливались скатить экономику нашей страны вниз.

Черт, мы могли бы сэкономить 1 триллион долларов. Не посылая 100 миллиардов долларов в год другим странам. Для начала. Но я отвлекаюсь. Для описания того, что такое нереализованный налог на прибыль, вот Американский институт экономических исследований:

Налог на нереализованный прирост капитала означает, что физические лица Наказывается за владение ценными активамиНезависимо от того, получили ли они реальный доход от продажи.

Например, если вы приобрели акцию за 100 долларов в этом году, а в следующем году она выросла до 110 долларов, вы будете платить назначенную ставку налога на прирост капитала в 10 долларов. Вы не продали актив, поэтому вы не понимаете повышения стоимости в 10 долларов, но должны платить налог.

Налогообложение нереализованного прироста капитала противоречит основным принципам справедливости и прав собственности, необходимым для свободного и процветающего общества. Налогообложение, если мы собираемся иметь его на доход, должно основываться на фактическом доходе, а не на бумажной прибыли, которая может никогда не материализоваться.

AIER отмечает, что введение такого налога не только глубоко ущемляет личную свободу и права частной собственности, но я не могу не думать о том, как это также приводит к тому, что разрушительный разрушительный шар катится по скользкому склону впервые в истории нашей страны.

И, учитывая нестабильное состояние финансов нашей страны, кажется, что сейчас не лучшее время, чтобы начать плевать на новые рискованные идеи, которые могут или не могут зацепиться только потому, что они звучат так, как будто они решают проблему растущего разрыва в уровне благосостояния, который политика Федеральной резервной системы создала и продолжает усугублять с самого начала.

Если администрация действительно Чтобы решить проблему имущественного неравенства, он будет нацеливаться на центральный банк, который пожертвовал ценовой стабильностью, чтобы он мог распылять триллионы долларов в «стимуле» к финансовым активам, одновременно сокращая американские семьи всего на 600 долларов во время COVID. Когда я делал расчеты во время COVID, общая сумма, потраченная на спасение страны, когда мы решили закрыть экономику и заставить Федеральную резервную систему заменить ее карточным домиком, составляла примерно 17 500 долларов на каждого гражданина в Соединенных Штатах.

За исключением, опять же, только 600 долларов, которые пошли на каждого человека. Остальные ушли в финансовый сектор, в свою очередь, еще больше увеличив разрыв в неравенстве, поскольку миллиардеры, такие как Марк Цукерберг, Илон Маск и Джефф Безос, за несколько месяцев увеличили свой собственный капитал на десятки миллиардов долларов.

И теперь, вместо того, чтобы принять ощутимые, решительные меры для решения проблемы, администрация Харриса выдвигает план, который будет не только негативным для страны, но и вполне может стать той горой, на которой гибнет экономика нашей страны. Честно говоря, я не гиперболист.

За последние несколько лет мы наблюдали необычайный исход из таких мест, как Нью-Йорк и Калифорния, в такие места, как Флорида и Техас, потому что бывшие штаты, по сути, облагали налогом слишком много относительно преимуществ того, что они предоставляли гражданам.

Источник: Daily Mail

В таких местах, как Калифорния, люди, такие как Джо Роган и Илон Маск, переезжают в Техас, а в таких штатах, как Нью-Йорк, такие компании, как Цитадель Кена Гриффина, переезжают во Флориду. Между строк о том, когда речь идет об этом бегстве капитала из одного штата в другой, читать нечего. Это простая причина и следствие: в какой-то момент люди просто не думают, что стоит жить в этих штатах из-за слишком высоких налогов.

Это типичный пример кривой Лаффера. Слишком много налогов, люди не стимулируются для повышения производительности или в этом случае живут в вашем штате.

Предложение Харриса о повышении регулярных налогов на прирост капитала является одним, хотя и по-прежнему вопиющим; оно гораздо менее вредно для двух предложений. Налогообложение нереализованной прибыли является экспоненциально худшим типом налогообложения, который вводит не только более высокую налоговую ставку и 3-й тип подоходного налога, но и совершенно новую систему налогообложения - ту, которая облагает налогом активы людей по мере их оценки, а не только тогда, когда они осознают выгоды от указанной оценки.

«Но это будет только против людей стоимостью более 100 миллионов долларов», — восклицают сторонники идеи. Черт, я не стою 1% от этого, Так почему мне должно быть все равно?

Во-первых, нельзя недооценивать, насколько разрушительной является эта ужасная идея, независимо от того, на кого она повлияет. Вы не можете оправдать ошеломляющее превышение конституционных прав и гражданских свобод людей только потому, что они находятся в определенной налоговой скобке. И это линия, которую, однажды пересекнув, правительство не отступит. Как только налогообложение нереализованной прибыли проникает в дух времени, она остается навсегда. И если он останется, это будет только еще один значимый шаг, приближающий экономику США к анемичному трупу плановой экономики.

Налог такого рода создает вакуум, который только высасывает энергию из экономики. В дополнение к установлению нового стандарта морального риска, налог напрямую нацелен на людей с наибольшим капиталом на работе в нашей стране. Конкретно нацеливаясь на людей, у которых есть средства для создания новых предприятий и инвестиций с использованием этого капитала, а затем вытесняя их из страны, налог является верным способом высасывать кровь из того, что осталось от экономики Соединенных Штатов.

Не ошибитесь: это будет громкий призыв к миллиардерам просто уехать из США в налоговые гавани.. И подумайте об этом — это люди, у которых есть средства, чтобы просто покинуть страну и переехать. В любое время, когда захотят. Для них, если это имеет финансовый смысл, они это сделают. Реализация этого нереализованного налога на прибыль приведет мяч в движение, можете отметить мои слова. Богатые будут так же хороши, как и ушедшие.

Скидка 40% на жизнь: Использовать Специальная купонная ссылка Получите 40% годовой подписки, хорошо Пока вы хотите оставаться подписчиком.

И когда миллиардеры решают покинуть Соединенные Штаты, все налоговые поступления, которые они генерировали в противном случае, а не только нереализованный налог на прибыль, уходят вместе с ними. Другими словами, нереализованный налог на прибыль заставит их превысить свой предел и приведет к катастрофическим последствиям для налоговых поступлений страны в целом. Это будет буквально делать далеко Больше вреда, чем пользы. Если я могу понять почему, то пятый класс может. Это значит, что ультрабогатые, которые намного умнее меня, определенно Пойми это. Они не будут заинтересованы в том, чтобы болтаться и разветвлять эти гораздо больше денег «на благо дела». У них уже, вероятно, есть план, в таком случае этот налог будет принят, и, как намёк, не стоит с радостью передавать чек администрации Харриса и говорить: «Спасибо за то, что были такими великими распорядителями моего капитала, продолжайте хорошую работу».

В реальности это, скорее всего, яхты, двойные паспорта, «инвестиции» в такие места, как Бермуды и Маврикий, посещение гонок F1 и теннисных матчей, дорогое шампанское и восточноевропейские эскорты (далее именуемые «Опыт охотника Байдена»).

Но серьезно, отложив миллиардеров на мгновение, налог будет ослабевать. у всех Это стимул, чтобы попытаться заработать и инвестировать с самого начала. Кто хочет инвестировать в рынок, если они будут облагаться налогом на свою прибыль на следующий день?

Возможно, худшая часть этой идеи — это время. В стране сейчас наблюдается огромный дефицит, который, похоже, продолжит расширяться из-за отказа нашего правительства сократить расходы по обе стороны прохода. Как напоминание, вы можете только толкать налоговую базу так далеко, прежде чем они повернутся вспять и убегут. Я знаю, что в прошлом я шутил (читай: вчера) о том, что наше правительство проходит через все решения, обязательные, прежде чем прийти к любому решению, которое работает в малейшей степени, но это будет дедушка всех примеров, если они будут реализованы.

Сроки предлагаемого решения не могли быть хуже. Мы находимся в точке фискальной истории нашей страны, где баланс необходим как никогда.

У нас самый большой дефицит и самый большой долг по отношению к ВВП в новейшей истории.

Страны БРИКС, включая Россию, Китай и Индию, активно ищут пути выхода из западной банковской системы и бросают вызов доллару США.

Инфляция процветает, и высокие процентные ставки, скорее всего, заставят нашу экономику заметно замедляться.

У нас дефицит, но нам нужны налоговые поступления, которые мы вносим в настоящее время, если у нас есть надежда сократить расходы, чтобы сбалансировать наш бюджет и экономически исправить ситуацию в стране. Потеря налоговых поступлений в результате бегства капитала из Соединенных Штатов в ответ на этот предлагаемый нереализованный налог на прибыль будет катастрофической и ускорит финансовую и денежную кончину страны, а не поможет ей.

Поделитесь этой статьей в социальных сетях, если вам понравилось.

Теперь читайте:

• РФК-младший может спасти либерализм Поддерживая Трампа
• 1307 Дни: Камала Харрис обещает исправить собственную разрушительную политику
• Налог на чаевые: Налоговое управление Камалы Харрис в прошлом году привлекло больше налогов на чаевые
• Мэтт Тайбби: Камала, Трамп и смерть объективной истины

Отказ от ответственности QTR:Я идиот и часто ошибаюсь и теряю деньги. Я могу владеть или совершать сделки с любыми именами, упомянутыми в этой статье, в любое время без предупреждения. Посты участников и агрегированные сообщения не были проверены фактами и являются мнениями их авторов. Они либо передаются в QTR, перепечатываются по лицензии Creative Commons, либо с разрешения автора. Это не рекомендация покупать или продавать какие-либо акции или ценные бумаги, просто мое мнение. Я часто теряю деньги на позициях, в которые инвестирую. Я могу добавить любое имя, упомянутое в этой статье, и продать любое имя, упомянутое в этой статье, в любое время без дальнейшего предупреждения. Ничто из этого не является предложением купить или продать ценные бумаги. Эти позиции могут измениться сразу же, как только я опубликую это, с уведомлением или без него. Ты сам по себе. Не принимайте решений на основе моего блога. Я существую на краю. Издатель не гарантирует точность или полноту информации, представленной на этой странице. Это не мнение любого из моих работодателей, партнеров или партнеров. Я сделал все возможное, чтобы быть честным о моих раскрытиях, но не могу гарантировать, что я прав; я пишу эти сообщения после пары пива иногда. Кроме того, я просто очень сильно ошибаюсь. Я говорю об этом дважды, потому что это очень важно.