У нас самый большой кризис европейской демократии с 1945 года

Исключая соперников из выборов, отменяя бюллетени, которые не пошли к власти, закрывая представителей оппозиции под удушающие обвинения, и тщательное соблюдение процедур в сочетании с снисходительностью, когда против тех же процедур они идут "наши". К сожалению, это печальная реальность некогда гордой демократии Запада нашего времени.

Это все еще демократия?

Напомните мне, как называется политическая система, где власть препятствует или даже мешает оппозиции баллотироваться на пост? Возьмите уроки с молодыми политическими студентами в любом университете и задайте им этот вопрос. Они ответят, что это демократия? Сомневаюсь.

И как назвать ситуацию, когда люди идут первыми голосовать на выборах, которые они считают демократическими. После чего власть считает, что, однако, не принимает этот результат, поскольку победил не тот кандидат, которому нравится власть. Это все еще демократия?

И то, что мы привыкли судить о режимах, которые привлекают к суду представителей оппозиции, обвиняя их в различных общих преступлениях, особенно финансовых преступлениях, которые легко продать пропаганде как «вора» или «липкие пальцы» медиа-минионов истеблишмента.

Любой, кто обладает хотя бы элементарным историческим знанием, знает, что в мировой истории не было ни одного деспота, который бы преследовал своих врагов за то, что они были исключительно врагами ее. Это всегда и во всяком случае были обвинения в очень специфических преступлениях — во взяточничестве, воровстве, а так как засовывать что-либо было абсолютно невозможно, то и за «хождение на красный свет».

Но пусть это действительно сила очищения. И что Темида на самом деле слепо сеет свое лезвие, также ударяя свое. Но это не то, что происходит в нашем мире. Потому что в нашем мире все эти обманчиво похожие обвинения представителей лагеря власти никогда даже не попадали на судебное заседание, а если и попадали, то быстро падают с него. Это все еще демократия?

К сожалению, боль заключается в том, что описанные здесь механизмы больше не применяются только к Россия это Беларусь. Они также не являются описанием того, как работает политическая система. Китай или Турция. Описанные выше механизмы применяются в странах Европейский Союз. И не только на ее восточной окраине. Но в самом сердце системы.

Французская версия

Самый шокирующий пример, конечно, Франция. Победа на следующих президентских выборах Марин Ле Пен был признан виновным в ненадлежащем учете его расходов на парламентскую должность в Европейский парламент. Это наказание явно несправедливо. Когда-то это было непропорционально. И второе – на основе двойных стандартов.

Например, любой желающий прочесть репортаж британских журналистов-расследователей из Follow The Money. Для тех, кто не знает, они некоторое время назад выработали и обнародовали так называемое катарское дело - то есть скандал, что европарламентарии приняли деньги от креста из Персидского залива. Однако этот скандал, который также очень значителен, был заметен под ковер. И один греческий социалист, Ева Кайли, была назначена козлом отпущения.

Те же следователи написали отчет в 2023 году, который показывает, что только в предыдущий срок Европарламента до одной пятой депутатов Европарламента (фактически 139 из 705) имели те же расходы на учёт офисных расходов, что и госпожа Ле Пен. Был ли кто-либо из них привлечен к ответственности, хотя бы в той степени, в которой лидер французской оппозиции был осужден?

Да, ты догадываешься. В любом случае никаких оправданий для исключения такой политики из дальнейшей деятельности не было. Огромная часть подсудимых даже не благосклонно вернула деньги парламенту.

Сторонники либерального истеблишмента в Европе теперь, конечно, нарядятся в одежды Катона и будут утверждать, что Ле Пен по праву несет ответственность за "мошенничество". Но я не думаю, что даже они считают, что речь идет о равенстве для всех перед законом. В конце концов, распространено мнение, что дело офиса стало очевидным предлогом для того, чтобы выбить оппозиционного кандидата из гонки за президентство. Еще одна отчаянная попытка сохранить либеральный истеблишмент у власти. И это противоречит духу демократии? Хуже для последнего.

Если бы это был единичный случай, вы все равно могли бы качаться. Но он не изолирован. Несколько недель назад у нас был Отмена первого тура президентских выборов в РумынииПотому что их выиграл кандидат, которому не понравился истеблишмент. Опять то же самое — если бы это был только один Жорж, можно было бы посмотреть на обвинения в его здравомыслии. Но это происходит в контексте.

Напуганное учреждение

К сожалению, Польша также является частью этого контекста. Сидя внутри, мы можем не осознавать историчности событий. Но ничего подобного в истории Третьей республики у нас никогда не было. Никогда не было так, чтобы в последний раз прямо перед ключевыми выборами главная оппозиционная партия имела средства, необходимые министру финансов для нынешней операции.

При этом против оппозиционных депутатов проходит не одно и не два, а уже несколько прокурорских производств. Один из них под стражей. Другим пришлось бежать из страны. Мы не видели ничего подобного раньше. Не в таком масштабе. Не в этом накоплении. Мы слышали о таких вещах до сих пор в контексте Турции или Белоруссии. Мы очень переживали за диктаторов. Мы очень рады, что «это не пройдет». Он проходит.

Если посмотреть на Европу, то можно увидеть ту же картину. Либеральный истеблишмент ЕС, состоящий из мейнстримной партии (шады, либералы, социал-демократы, зелёные) в ужасе. Он теряет голос. Однако он не пытается исправить это, реагируя на ожидания избирателей другой миграционной или социальной политики. Они решили объявить вне закона своих оппонентов и посмотреть, удастся ли им это сделать.

Демократия стала первой жертвой этого решения.

Рафал Вош