Музей Второй мировой войны в Гданьске опубликовал заявление об аренде квартиры Навроки

В последние дни Музей Второй мировой войны в Гданьске опубликовал заявление о спорах, связанных с арендой роскошной квартиры в гостиничном комплексе, принадлежащем учреждению. Дело касается Кароля Навроки, бывшего сутенера Гданьского ночного клуба, в настоящее время президента Института национальной памяти и кандидата в президенты при поддержке «Права и справедливости», который занимал должность директора музея с 2017 по 2021 год.

Обвинения и объяснения Кароля Навроки

Как сообщает "Газета Выборча", Кароль Навроки должен был пользоваться квартирой бесплатно более полугода, хотя живет всего в 5 км от музейного комплекса. На пресс-конференции в Закопане Навроки сослался на обвинения, пояснив, что в период "пандемии COVID-19" он дважды выступал в квартире 10-дневный карантин, во время которого работал удаленно.

«Это не реальная информация, что я прожил там 200 дней. Ключевое слово: они были зарезервированы на столько дней под мое имя, но эти апартаменты также использовались для деловых встреч с гостями из-за рубежа и из страны, - поспорил Навроки.

При этом он заявил, что если дело продолжится, то будет готов возместить причитающуюся сумму за аренду квартиры. Он подчеркнул, что оговорки не повлекли за собой никакой финансовой нагрузки на музей.

Позиция музея Второй мировой войны

В заявлении Музея Второй мировой войны, опубликованном в пятницу, были приведены подробности использования квартиры Карол Навроки. Из этого следует, что в период с 2020 по 2021 год квартира была забронирована под именем Навроки в общей сложности на 200 дней, включая 15 бронирований. Пять из них касались периодов более 10 дней.

Конкретные даты бронирования, включая:

• с 8 по 30 августа 2020 года,
• с 4 октября по 1 ноября 2020 года,
• с 28 декабря 2020 года по 1 апреля 2021 года

Директор музея указал, что в эти периоды квартира была недоступна другим людям, что противоречит утверждению Навроки, что он никогда не жил там более 10 дней.

Отпуск и квартира

В музее также подчеркивается, что в то время квартира находилась в распоряжении Навроки, в нее также входили периоды его праздничных каникул.

"Кароль Навроки утверждает, что он занимал роскошную квартиру для выполнения своих обязанностей. Между тем, он оставался в своем распоряжении в течение 16 дней отпуска, то есть в то время, когда он не предоставлял работу, - говорится в сообщении.

Действия в соответствии с Законом

В ответ на обвинения в преднамеренном нападении на Кароль Навроки директорат музея заверил, что все данные о квартирах были предоставлены в ответ на вопросы журналистов. Было подчеркнуто, что учреждение действует в соответствии с Законом о доступе к публичной информации.

«Музей Второй мировой войны, действуя на основании Акта о доступе к публичной информации от 6 сентября 2001 года, обязан отвечать на вопросы, адресованные ему», — заключили в музее.

Споры и их влияние на общественное мнение

Дело имеет много эмоций и разделяет общественное мнение. С одной стороны, звучат голоса поддержки Навроки, указывающие на сложные условия работы во время пандемии. С другой стороны, критики обвиняют его в использовании государственных ресурсов. Как будет развиваться это дело и какие последствия оно может иметь для вовлеченных сторон - покажет время.