Может ли ИИ улучшить честность выборов?

Автор: Таддеус Г. МакКоттер через American Greatness

Я не был одним, чтобы принять искусственный интеллект (ИИ)На ум приходит термин «луддит». Я подробно предупреждал об опасностях, ожидающих нашего потенциального кибер-наблюдателя на этом августовском сайте, American Greatness, включая мои мрачные размышления о том, как ИИ может «съесть меня». По общему признанию, этой квантовой Кассандре трудно восклицать о ИИ и его влиянии на человечество.

Тем не менее, Никогда не позволяйте сказать, что Дебби Даунер не может найти преимущества в предстоящем появлении компьютерного правила. Как обычно в наши дни, мы находим наше утешение в необычных местах: в отношении ИИ наша серебряная подкладка скрывается в болотах политики.

Для циников, позвольте прояснить: Я не пытаюсь завоевать расположение наших будущих правителей ИИ. Я стремлюсь обеспечить легитимность наших нынешних смертных чиновников. Может ли ИИ улучшить честность выборов?

С самого раннего до последнего этапа выборов скорость, с которой ИИ может собирать и распространять данные, может оказаться благом для предотвращения мошенничества и ошибок на выборах.

Если законодательные акты Конгресса и конституционные вопросы будут решены, ИИ может помочь отделить граждан от неграждан в переписи и, возможно, помочь — в рамках самого полного закона — перекроить Конгресс, законодательные органы штатов и местные округа, основанные исключительно на представительстве граждан.

Независимо от вышесказанного, ИИ может помочь очистить списки избирателей, удалив умерших людей и тех, кто переехал; исправить дублирующие записи как для внутригосударственных, так и для межгосударственных жителей (например, студентов колледжей); и, конечно, очистить тех, кто не имеет права голосовать, на основе их статуса гражданства.

Кроме того, при надлежащем и алакритическом накоплении соответствующих данных, Скорость искусственного интеллекта может облегчить примирение между списками избирателей и бюллетенями «по электронной почте» - как исходящими, так и входящими - для защиты от мошенничества с избирателями и для выявления отдельных кто голосует несколько раз или в нескольких местах, будь то во время досрочного голосования или в день выборов.

Есть много других возможностей для обсуждения, обсуждения и принятия.

На данный момент я должен четко заявить: потенциальная роль ИИ в поощрении честности выборов заключается в том, не Мой собственный роман Размышления. Я поднимаю этот вопрос только для того, чтобы подстегнуть предполагаемые усилия Республиканского национального комитета (РНК), Национального республиканского комитета Конгресса (NRCC) и Национального республиканского сенаторского комитета (NRSC) по разработке правовых и технологических средств, с помощью которых ИИ может улучшить честность выборов.

Надеемся, что идеи о том, как ИИ может улучшить честность выборов, активно преследуются (насколько это допустимо) отдельными лицами и низовыми организациями. Они уже давно находятся в авангарде продвижения электоральной пропаганды и честности выборов, таких как Нед Рюн и американское большинство.

Конечно, подавление политических требований, с которыми они должны иметь дело, повлияет на количество времени и ресурсов, которые эти организации могут посвятить этой важной задаче. Следовательно, можно надеяться, что этот вопрос также изучается популистскими и/или консервативными аналитическими центрами, такими как Институт политики Америки и Фонд наследия.

В то время как возможности изобилуют, в реализации остаются значительные проблемы, в том числе упорство демократов в содействии необходимому сбору данных, в частности, и их более широкое противодействие проекту.

Конечно, было бы лучше, если бы демократы сотрудничали с республиканцами, чтобы обеспечить честность выборов. Это отдаленная возможность, поскольку значительное число демократов выступают за то, чтобы неграждане голосовали на американских выборах. Вероятно, демократы будут и впредь решительно выступать против любых мер по укреплению честности выборов, которые, по их утверждению, представляют собой «подавление избирателей». "

Учитывая оппозицию левых, в настоящее время она опирается на право использовать возможности. К сожалению, ни один алгоритм, известный человеку или машине, пока не может преодолеть партизанский раскол по поводу честности выборов. (Эй, когда дело доходит до ИИ, вы не ожидали, что я буду играть Поллианну вечно, не так ли?)