Партия Ярослава Качиньского и его сторонники прошли феноменальную пиар-процедуру: введя в общественную дискуссию "спору" о том, какое должно быть отношение к многочисленным "аномалиям" на выборах (с этим я разберусь в влоге на своем YouTube).
Должна ли эта позиция быть законной, то есть признавать, что нужно просто применять закон, законы и конституцию Польской Республики, которые определяют, как действовать в таких вопросах, или (примечание!) махать рукой на сомнения, чтобы не «искажать доверия к избирательному процессу»?
Пожать руку? О, нет!
Обратите внимание на этот шедевр: ясно, что в случае злоупотребления или сомнения действует закон. Никто не ставит под сомнение и не обсуждает это.
Никогда не было такого понятия, как «пожать руку нарушениям» — никогда, ни в одной демократии в мире. Потому что независимо от того, повторены ли выборы и перенумерованы ли голоса и в пользу кого было совершено мошенничество, ясно, что они должны преследоваться прокурором, судиться судом и раскрываться общественности.
А затем должны быть устранены или исправлены дефектные механизмы, которые сделали возможным мошенничество на выборах.
И вот приходит PiS с его рассказом, умело распространенным в СМИ, который гласит: «Давайте не будем уважать доверие к избирательному процессу». Что, если оно будет принято, даст Закону и Справедливости полную безнаказанность в фальсификации выборов навсегда и означает, что никаких свободных выборов никогда не будет в Польше снова.
Я беру слово в этом полностью созданном законом и справедливостью для собственного использования дискуссии только для того, чтобы в публичном пространстве были какие-то аргументы.
Закон ясен: произошли серьезные нарушения, которые повлияли на избирательный процесс, и это означает, что все голоса должны быть подсчитаны и, при необходимости, выборы повторены.
Кроме того, все фальсификации выборов также должны быть целенаправленными, общественность должна быть проинформирована о том, кто их сделал, что они делали, о чем следует быть осторожными в будущем, наказывать виновных и вносить изменения в Закон о избирательном кодексе, чтобы такие злоупотребления не могли повториться в будущем.
Закон ясен.
Статья 315 Избирательного кодекса не оставляет сомнений в том, что делать в случае нарушений: пересчитать голоса, подать жалобу в СН (у нас в Польше проблема, потому что Палата внеочередного контроля и по связям с общественностью СН определить действительность самих выборов незаконно), а затем, в соответствии со статьей 244 Закона об Избирательном кодексе, объявить недействительными выборы, если фальсификации повлияли на результат выборов.
Вот почему все голоса надо подсчитывать, а не, как сейчас распорядилась СН - только из 13 комитетов.
Напомню (что вовсе не является аргументом в публичных дебатах), что соответствие выборов закону требует Конституции, и что, продвигаемое таким образом симметричным колебанием процедур во имя «мира» общества, приводит к нарушениям принципа равенства и законности выборов.
Не говоря уже о том, что если граждане не уверены в важности и проведении выборов, в Польше не будет социального мира.
Открытие демократических процессов для проверки, аудита, прозрачности и независимого контроля повышает доверие людей к государству, процедурам и институтам, а не подрывает их.
Пересчет голосов и наказание виновных в преступлениях и нарушениях явно создадут у людей чувство безопасности, определенности и порядка.
Аудит и тщательная проверка избирательных процессов должны быть обязательными и рутинными (!) - ведь именно так предотвращается самодержавие.
Психология доверия также показала, что истина является наиболее защитным фактором социальной сплоченности, в то время как эмоциональные теории заговора и подозрения всегда растут там, где они прячутся и пытаются манипулировать результатами и фактами.
Нравится ему это или нет, но легализм укрепляет доверие и противодействует самодержавию, правда укрепляет доверие и защищает общество, а ложь и действия в укрытии разрушают его и угрожают демократии.
