Не так давно Кшиштоф Становский в "Нулевом канале" поинтересовался, действительно ли существует министерство гражданского общества.
- Разве это не шутка?
Он был не один. Для многих поляков эта функция остается загадкой. Кто такой министр гражданского общества и чем он занимается?
Позицию создал Дональд Туск в декабре 2023 года. Роль министра-члена Совета министров по делам гражданского общества прямо не вытекает из Конституции. Это политическая позиция, направленная на работу с НКО и поддержку «активных граждан». Министр не руководит отдельным департаментом — он работает в канцелярии премьер-министра, а также отвечает за программу сотрудничества с третьим сектором и Национальным институтом свободы.
Однако нынешний министр Адриана Поровска из Польши 2050 года, похоже, понимает эту роль совсем по-другому.
В ходе дискуссии в "Нулевом канале" о ситуации на западной границе, где немецкие пограничники незаконно вытесняют мигрантов на территорию Польши, Поровская решила атаковать... Движение пограничной обороны — инициатива граждан «снизу вверх», возникшая в ответ на бездействие государства.
Вместо того, чтобы поблагодарить граждан за их приверженность, Поровская решила оскорбить их:
Есть также мигранты, и те, кто легально проживает в Польше, также находятся под угрозой. Я понимаю и понимаю, что есть люди, которые были напуганы и инструментально привыкли идти к границе.
Через некоторое время она добавила:
Но очень часто это те же люди, которые несколько лет назад били женщин, а теперь хотят нас защитить. Это точно такие же люди.
После этого заявления вице-спикер сейма Кшиштоф Босак отреагировал быстро:
Еще один грубый разговор.
Поровская, однако, не отступила. Она продолжила:
Как выглядят лица некоторых из этих людей. Я говорю не всем.
А потом:
Это очень часто люди, которые участвуют в таких письменных боевиках на разного рода демонстрациях. Один из этих людей - человек, который лично издевался надо мной перед президентскими дебатами, и у меня есть несколько свидетелей этого.
Вместо содержательного разговора о госбезопасности зрители получили серию личных нападок и инсинуаций. Из уст человека, который по определению должен поддерживать гражданскую активность, звучат слова о "письменных битвах" и "разбойничьих женщинах". Тон заявления Поровской вызывает серьезные сомнения в том, действительно ли человек с таким подходом способен представлять гражданское общество, независимо от политической симпатии.
Граждане, которые перед лицом угрозы и пассивного отношения государства выступили с собственной инициативой, были публично приравнены представителем правительства к насильственным. Это не только вредно, но и подрывает сам смысл той функции, которую имеет Поровская. Если правительство должно высмеивать гражданское участие и клеветать на него, то почему министерство должно это делать?
