Министерство юстиции возбудило дело против Хантера Байдена (И себя в Калифорнии)

Автор: Джонатан Турли,

Спецпрокурор Дэвид Вайс, похоже, наконец-то выдвинул долгожданное дело, разоблачающее годы сокрытия и политической коррупции.

Нет, это не дело против Хантера Байдена. Обвинения в налоговом мошенничестве в Калифорнии очевидны и неизбежны.

Вайс только что возбудил дело против Министерства юстиции и самого себя, защищая Хантера Байдена от самых разрушительных обвинений в том, что он незарегистрированный иностранный агент.. В новой заявке Вайс опубликовал доказательства того, что Хантер брал деньги для продвижения интересов румына в политике Соединенных Штатов.

Я ранее давал показания по Закону о регистрации иностранных агентов и ранее писал о тревожном отключении в обращении с сыном президента, в отличие от таких фигур, как Пол Манафорт.

Обвинение всегда было одним из самых больших страхов Белого дома. Если бы Хантер Байден был иностранным агентом, это усилило бы скандал с распространением влияния и еще больше связало бы его поведение с работой его отца в качестве вице-президента, а затем президента.

То, что ранее было известно о миллионах, полученных от Китая, России и других стран, сделало такое обвинение очевидным. В прошлом Министерство юстиции использовало обвинение на ранней стадии и часто в громких делах для давления на обвиняемых и принуждения к сотрудничеству или соглашениям о признании вины.

Причиной является определение:

«Иностранный агент» определяется как «(1) любое лицо, которое действует в качестве агента, представителя, сотрудника или слуги, или любое лицо, которое действует в любом другом качестве по приказу, просьбе или под руководством или контролем иностранного принципала или лица, чья деятельность прямо или косвенно контролируется, управляется, контролируется, финансируется или субсидируется полностью или в значительной степени иностранным принципалом, и которое непосредственно или через любое другое лицо - (i) участвует в Соединенных Штатах в политической деятельности для или в интересах такого иностранного принципала; (ii) действует в Соединенных Штатах в качестве консультанта по связям с общественностью, агента по связям с общественностью, сотрудника службы информации или политического консультанта для или в интересах такого иностранного принципала; (iii) в Соединенных Штатах запрашивает, собирает, выплачивает или распределяет взносы, займы, деньги или другие ценные вещи для или в интересах такого иностранного принципала; или (iv) в Соединенных Штатах представляет интересы такого иностранного принципала перед любым агентством или должностным лицом правительства Соединенных Штатов; и (2) любое лицо, которое соглашается, соглашается, принимает или намеревается действовать, или кто является или не претендует быть, независимо от того, в соответствии с договорными отношениями "

В течение многих лет я выражал тревогу по поводу особого отношения к Хантеру Байдену. Многие из нас также критиковали Вайса за то, что он позволил истечь самым серьезным налоговым сборам, несмотря на возможность продлить срок давности. Он еще не предложил вескую причину, по которой прокуроры когда-либо позволят истечь обоснованным обвинениям в уголовном преступлении, когда они могли бы продлить этот период.

Теперь Байден пытается избежать осуждения по налоговым обвинениям в Калифорнии. Он повторяет утверждения, которые потерпели неудачу в его недавнем нарушении закона об оружии. Он утверждает, что он был наркоманом и не несет ответственности за свое преступное поведение, хотя он летал по всему миру, собирая миллионы из иностранных источников.

Чтобы опровергнуть это утверждение, команда Вайсса заявила, что планирует представить доказательства, показывающие его сложную схему, чтобы использовать иностранные источники, заинтересованные в влиянии на правительство и федеральную политику.

В нижеприведенной заявке Вайс выступает против усилий команды Байдена по исключению доказательств работы на румын. Обвинение в федеральном налоговом деле Байдена в следующем месяце. Офис раскрыл информацию о неназванном бизнесмене в заявлении, в котором призвал суд отклонить просьбу Байдена опустить определенные доказательства, которые, по его мнению, наносят ему ущерб.

Старший помощник специального адвоката Дерек Хайнс пишет в заявлении, что «доказательства того, что ответчик согласился сделать и сделал для [бизнесмена], демонстрируют душевное состояние и намерения ответчика в соответствующие налоговые годы, указанные в обвинительном заключении. Это также свидетельствует о том, что действия подсудимого не отражают кого-то с уменьшенной дееспособностью, учитывая, что он согласился попытаться повлиять на государственную политику США и получить миллионы долларов в соответствии с устным соглашением. "

Это очень похоже на работу иностранного агента. Вот некоторые из языков FARA:

Первая категория доказательств, которую обвиняемый стремится исключить, - это любая ссылка на утверждения о том, что Байден (1) действовал от имени иностранного принципала, чтобы влиять на политику США и общественное мнение. Движение 3 (выделено). Правительство не намерено ссылаться на обвинения в суде. Скорее, правительство представит доказательства, описанные выше, включая то, что ответчик и Business Associate 1 получили компенсацию от иностранного директора, который пытался повлиять на политику и общественное мнение США и заставить Соединенные Штаты расследовать румынское расследование G.P в Румынии». (подчеркнуто)

Другие зарубежные сделки, как сообщается, заключались в том, что Хантер обращался к правительственным чиновникам, пока его отец был вице-президентом. Это включает в себя спор по поводу внезапного решения Джо Байдена предъявить ультиматум украинскому правительству.

В интервью 2018 года в Совете по международным отношениям Байден хвастался, что в одностороннем порядке удержал миллиард долларов помощи США от украинцев, чтобы заставить их уволить генерального прокурора Виктора Шокина.

Украинцы отмахнулись, но Байден поставил им ультиматум: Я посмотрел на них и сказал: Я уезжаю через шесть часов. Если прокурор не будет уволен, вы не получите деньги. Ну, сукин сын. Его уволили. "

Тем не менее, меморандум Госдепартамента проливает тревожный свет на этот счет и измельчает аспекты оправдания действий Байдена. Это прямо противоречит настоянию Байдена о том, что он занял эту экстраординарную позицию, потому что было мало надежды на антикоррупционные усилия в Украине, если Шокин останется прокурором.

В меморандуме от 1 октября 2015 года резюмируется рекомендация Межведомственного комитета по политике, который занимался антикоррупционными усилиями в Украине: «Украина добилась достаточного прогресса в своей повестке дня реформ, чтобы оправдать третью гарантию». Один высокопоставленный чиновник даже похвалил Шокина за прогресс в борьбе с коррупцией. Поэтому Байдену было предложено оказать федеральную помощь, но он был избран в одностороннем порядке потребовать увольнения Шокина.

В показаниях Девона Арчера, делового партнера Хантера Байдена, мы узнали, что руководители Burisma сделали удаление Шокина главным приоритетом и подняли его с Хантером. Он рассказал, как с Хантером была поднята необходимость нейтрализации Шокина и как в ответ был сделан «звонок в Вашингтон». В то время как Арчер также сказал, что «рассказ был основан на том, что Шокин был под контролем», он и другие также услышали опасения по поводу Шокина и рисков расследования.

Другие сделки напрямую требовали вмешательства по вопросам, рассматриваемым администрацией Обамы-Байдена.

Министерство юстиции ссылается на некоторые из этих сделок, чтобы показать сознательные и преднамеренные усилия по подавлению иностранцев, чтобы повлиять на политику США.

Они сделали больше, чем дело против Хантера Байдена.

Они выдвинули убедительные и убедительные обвинения против себя в медленной ходьбе и сведении к минимуму обвинений против сына президента.

Вот документация: gov.uscourts.cacd.907805.181.0