В СМИ появились два так называемых "министра" по равенству, Екатерина Котули и Лиза Паус. Дамы говорили об укреплении польско-германского «сотрудничества в борьбе за равное обращение и борьбе с насилием». Они даже подписали соглашение об углублении двустороннего сотрудничества в борьбе с насилием в отношении женщин и обеспечении защиты ЛГБТ-сообществ.
Левые ненавидят конкуренцию
Это означает добавление денег к различным «прогрессивным» идеям и действиям, которые фактически подрывают традиционные ценности и пытаются перестроить общество. Деньги налогоплательщиков направляются на их «образование», к которому они не обязательно стремятся. Надо признать, что левые и их организации овладели техникой жизни и действия от «грантов», субсидий и государственных субсидий. Когда в Польше во времена правления Закона и Справедливости предпринимались попытки создать идеологическую «конкуренцию» в этой сфере, после смены власти это заканчивалось запуском прокуроров, «экстрактными арестами» чиновников и вычеркиванием из списка субсидируемых учреждений почти всех образований, имевших что-то общее, например, с католицизмом. Левые выполняют функции субсидиарности государства и ненавидят любую конкуренцию в этом вопросе.
Французский пример
Во Франции мода на субсидирование «прогрессивных» ассоциаций давно вышла на более высокий уровень и стала почти «искусством для искусства». Например, государственная политика в последнее время движется в сторону сокращения нелегальной иммиграции, в то время как в местных и центральных бюджетах заканчиваются деньги для ассоциаций, поддерживающих и привозящих нелегальных мигрантов в Европу. Отдельный вопрос - ЛГБТ и феминистские объединения, а также "борьба с насилием", о которой говорил "министр" Котул. Гранты Сены для этой цели достигли такого абсурдного уровня, что весь контроль ускользает.
Пример Франции — интересная иллюстрация расточительности государственных денег и пути «развития» левых активистов во имя «прогрессивных» лозунгов. Анализ такой деятельности был проведен Элоди Мессен, исследователем Института экономических и налоговых исследований IREF, которая поставила под сомнение эффективность средств, предоставляемых государством частным юридическим организациям, целью которых является защита прав женщин. Таких объединений никогда не бывает достаточно, и, например, 27 октября их «коллективные феминистские объединения» опубликовали в газете «Le Monde» призыв... увеличить средства на «профилактику, прослушивание и поддержку жертв насилия». Однако многочисленные публичные сообщения показывают, что такие организации уже получают колоссальные гранты, никаких последствий не видно, а кроме того, эффективность такой деятельности не контролируется.
Бездонный колодец
Мессиан утверждает, что количество грантов, присуждаемых на разных уровнях, даже не позволяет их точно подсчитать. Большая часть из них - "насилие в отношении женщин". Согласно докладу Женского фонда, государственная помощь для такой частной деятельности в 2023 году составила 184,4 млн евро, увеличившись из года в год (на 37% больше, чем пятью годами ранее). Тем не менее, этот фонд оценивает потребность в гораздо более высокой сумме от 2,6 до 5,4 млрд евро. Жадность такого типа организации бесконечна и всегда может оправдать новые потребности. У этого колодца нет дна...
Исследователь спрашивает, действительно ли для таких целей нужны большие государственные субсидии? Опубликованный в 2020 году информационный доклад Сената показал, что политика «против насилия в отношении женщин» в значительной степени финансируется местными органами власти, и что «частные фонды» уже невелики и специально не приобретены. В докладе также подчеркивается «непрозрачность» критериев присуждения, а также административная путаница, возникающая в результате различных форм финансирования.
Правительство умножает планы по обеспечению равенства
Французский суд аудиторов (эквивалент NIK) уже давно ссылается на «ответственность» за расходы, «случайность в предоставлении грантов» и «полное отсутствие контроля над последствиями субсидируемых действий и их реальным влиянием на положение женщин и гендерное равенство». Департамент по правам и равенству женщин даже не знает точного числа ассоциаций получателей грантов. Даже тогда Сенат поставил под сомнение цель ассоциации с их финансированием. Суд аудиторов отметил, что «часто единственной причиной предоставления средств было выделение слова «женщина» в качестве эффективного ключа к получению грантов». В 2023 году суд рассмотрел эффективность «государственной политики равенства женщин и мужчин». Отмечается отсутствие координации, неоднозначность целей, недостаточный контроль за действиями. Правительство поддерживало такие действия посредством последовательных инициатив, которых также не хватало самим по себе. К ним относятся «Межведомственный план обеспечения равенства в сфере труда» (2016-2020 годы), «План мобилизации и борьбы с насилием в отношении женщин» (2017-2019 годы) или «Конвенция о гендерном равенстве в системе образования» (2019-2024 годы). Большие деньги были потрачены практически безрезультатно. Например, Межведомственный комитет по гендерному равенству (МКОГР) даже не проводил заседания, хотя он должен делать это не реже двух раз в год.
Новый межведомственный план гендерного равенства был недавно введен во Франции между 2023 и 2027 годами. Он не оценивает предыдущие «планы» или принципы оценки. Кроме того, бюджетные ресурсы на такие программы ежегодно обновляются практически «из автомата». Неудивительно, что исследователь обобщает эти «прогрессивные» действия государства по «борьбе с насилием в отношении женщин» как «великое мошенничество».
Бюрократия растет - феминистские организации набирают вес
Суд отметил, что учреждения, назначенные правительством, имеют дело с собой, умножая количество чиновников и судей в центральных управлениях, региональных и ведомственных службах. Ответственность за потраченные деньги плавится, а обязательства между ассоциациями и администрацией не контролируются и не проверяются. Государственные гранты на программу «Равные возможности» в 2023 году составили 2,4 млрд евро. Это рост на 84% по сравнению с 2022 годом. Такие действия способствуют феномену институционального феминизма. Создан целый класс активистов, специализирующихся на внедрении «социального прогресса».
Мессеант утверждает, что «институциональный феминизм», который устанавливается во Франции, но уходит корнями и в Польшу, можно назвать «политическим предпринимательством» за экономистом Бертоном Фолсомом. Однако, в отличие от частных предпринимателей, «политические предприниматели» живут за счет субсидий и не должны беспокоиться о рыночных принципах, рентабельности. Поиск экономии или эффективности действий. Феминистские ассоциации обычно получают периодическое финансирование независимо от результатов своей работы. По мнению исследователя, такие объединения и организации перестали выступать «вектором реального социального прогресса», но стали почти паразитическим элементом. Французский пример может быть предупреждением против действий наших национальных коллег, товарища Коллонтажа. Стоит быть умным, прежде чем нанести вред...
Богдан Добош
Ненавистные комментарии, ложь и полуправда прямо из Кремля. Министр Котула не возражает против мужчин в женском боксе?
