Милошевич и Хандке: Правосудие для Сербии, Компромисс Международного уголовного суда, Журналист Стыд

instytutsprawobywatelskich.pl 1 год назад

Павел Мошицкий

Писатель и философ, работает в Институте литературных исследований Польской академии наук в Варшаве. Член редколлегии ежеквартального журнала «Просмотренные теории и практика визуальной культуры». Автор книги «Политика театра». Очерки об искусстве (2008), Годар. Пассажиры (2010) Идея потенциала. Гиоргио Агамбен (2013): У нас уже есть прошлое. Гай Дебор и история как поле битвы (2015), Фотосозвездия Вокруг Марка Пясецкого (2016), снимки из угнетённых традиций (2017), Чаплина. Предсказание настоящего (2017), Уроки футбола (2019), Убежище (2022) Более современные. Исследования современности Данте (2022). Автор блога: Pawelmościcki.net.

Рафал Гурски, главный редактор Недели Обыватского, беседует с Павлом Мощицким, писателем и философом.

Итак, давайте сделаем это: давайте слушать друг друга вместо того, чтобы лаять и набрасываться на вражеские лагеря. Давайте перестанем сравнивать Слободана Милошевича с Гитлером. Давайте перестанем видеть его и его жену Миру Маркович Макбет и его леди или параллели между этой парой и диктатором Чаушеску и его женой Еленой. И не будем больше использовать название «концентрационные лагеря» для лагерей, образованных во время Гражданской войны в Югославии.
Питер Хандке (лауреат Нобелевской премии), «Тест ответов»

Если бы не было протоколов и просветительских мероприятий финских, белорусских и югославских врачей, этим трем инкриминирующим свидетелям удалось бы выпутаться из своей лжи. Фактически обвинение должно было признать эти производственные договоренности. Сознательно она приняла эти ложные утверждения и использовала их в качестве доказательств. Так в чем дело? Очевидно, отчаянная попытка доказать в зале суда, что бойня в Рачаке была реальным событием, и обременить Милошевича этим, даже если нет надлежащих свидетелей. И настоящие свидетели, конечно, не потому, что в Рачаке не было резни.
Germinal Civikov, "The Miloshević Process. Отношения между наблюдателями ?

Оба, действуя по политическому заказу, используя ложные доказательства и подкупленные свидетели, должны были доказать, что «преступления» Милошевича оправдывали незаконное вмешательство НАТО против Югославии, с чем Совет Безопасности ООН не согласился.
Анна Парзимия

  1. Какое отношение имеет лауреат Нобелевской премии Питер Хандке к незаконным бомбардировкам Югославии войсками НАТО, которые начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года?
  2. Зачем читать книгу «Процесс Милошевича. Счет наблюдателя» Джерминала Чивикова? Кто автор?
  3. Каковы три величайших нелепости процесса над Милошевичем, которые показал автор?
  4. Когда Милошевич в своей вступительной речи на следующий день ответил на все эти обвинения, произошло насильственное и полное прекращение трансляции крупными новостными станциями, такими как CNN и BBC. Катрин Шутц пишет в тексте «Размышления о наследии милошевичского процесса». Почему суд замалчивали СМИ?
  1. Какие НПО и как поддерживали размывание правды о суде над Милошевичем?
  2. Южная Африка обвиняет Израиль в геноциде палестинцев в Газе. Прокурор Международного уголовного суда запросил ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и министра обороны Джоу Галанта за военные преступления в секторе Газа. Прошу прокомментировать.
  3. Какой важный вопрос никто никогда не задавал вам по теме, о которой мы говорим? И каков ответ на это?

Скачать mp3

Музыка «Also Sprach Zarathustra — Einleitung» — Кевин Маклеод, CC BY 3.0

Читать всю статью