админ Джону Леннону понадобилось полвека, чтобы перейти от гимна к музыкально-политическому манифесту (пост-либеральному мейнстриму). Сегодня эта песня определенно более актуальна, чем в момент его записи. И, несмотря на видимость, не описывает коммунистическую утопию.
Еще раз жаркая дискуссия о том, админ Музыкальный эквивалент Коммунистический манифестИли просто наивная песня, гимн пацифистской молодежи. Исключительно, однако, на этот раз стоит поспорить за хит Леннона, так как церемония открытия Олимпийских игр придает всему вопросу новый контекст и показывает, насколько идеи могут со временем трансформироваться и с ними их социальный прием.
Потому что, в то время как видение музыки, меняющей реальность, великих рок-идолов, похищающих толпы в баррикады, мне совсем не нравится, на самом деле мне кажется, что популярная музыка имеет эту необыкновенную особенность, что она может быть зеркалом общества - иногда она идеально отражает тенденции и настроение момента. Это как фотография в этом плане.
Хуже, чем коммунизм
админ Справа к нему относятся как к музыкальному коммунистическому манифесту, сам Леннон заявил так наполовину шуткой (если только), наполовину серьезно. Однако дело имеет второе дно. Юзеф Пилсудский говорил, что коммунизм и социализм, рассматриваемые издалека, очень похожи, но если мы посмотрим на них внимательно, мы увидим, что они разделяют почти все. Аналогично, текст админ идеи Карла Маркса. Коммунизм имеет специфическое видение общества — это идеология перемен и действий. Коммунизм — жизненная идеология, идеология восстания и революции. Проклятые восстания народа земли, восстание которого мучает голод! Он подарил его самому Марксу в знаменитом Тезис ФейербахаФилософы только интерпретировали мир, но речь идет об изменении его. Смысл не в том, чтобы мечтать о лучшем мире навсегда, а в том, чтобы начать формировать его здесь и сейчас — с силой стали и мышц, и без сохранения пота и слез. Маркс и Энгельс (не говоря уже об их наследниках) никогда не были пацифистами, и своим видением революции они укладывали текст Леннона как кулак в нос. Так что Джейкоб Дудек из Ягеллонского клуба, похоже, прав, написав в твиттере, что знаменитая песня Леннона "это что-то хуже коммунизма - это самый инфантильный нигилизм".
Знаменитая песня хорошо дополняет текст другой известной и важной песни Леннона. БогВ котором музыкант называет:
Я не верю в магию
Я не верю в I-ching
Я не верю в Библию
Я не верю в Таро.
Я не верю в Гитлера.
Я не верю в Иисуса
...
Я не верю в The Beatles
Я просто верю в себя, Йоко и себя.
Это оставляет меня в покое. Леннон не хочет никакой революции, он не хочет воевать, поднимать восстания, убивать буржуазных людей, вешать священников и трахать консерваторов. Это не имеет никакого отношения к революции. Мир, а не война. Засунь цветок в ствол пистолета, отпусти Хендрикса и зажги сорняк — это вся революция Леннона.
В этом видении единственным возможным сообществом является абстрактное человечество, для которого этот термин может означать буквально все. Однако все конкретные сообщества, реальные сообщества, становятся источником угнетения.
Текст из админ Поэтому он является таким хорошим связующим для сегодняшнего дня. Запад, потому что он прекрасно строит идею «делать то, что он хочет» — он отвергает естественные ограничения, наложенные на нас каждым реальным сообществом, снимая цепи и снимая идиллическое видение, где каждый будет держаться за руки и никто не будет иметь никаких обязательств перед кем-либо.
Это даже логично по-своему, потому что на самом деле нация, церковь и семья ограничивают нашу сферу свободы, потому что они не относятся к ней с точки зрения абсолютной ценности. Свобода для консерваторов не является конечной целью. Только Робинзон Крузо на своем одиноком острове может быть полностью свободен. Если мы являемся частью общества, мы, естественно, принимаем на себя некоторые ограничения участия в более широком сообществе.
Конечно, Леннон не был философом, его слова были перехвачены, и сам легендарный музыкант, вероятно, был бы удивлён тем, как разнообразны среды доходят до его достижений и как они в настоящее время интерпретируют его.
Маркс упал в могилу
Интересная дихотомия обрисовывает тот факт, что автор Коммунистический манифест поддерживаемый Независимость Польши направлена против европейских правительств элит. Сегодня мы видим противоположный процесс — конституцию правления неоаристократии. Пролетариат современного мира постепенно становится целыми народами второй категории — периферии прогрессивного мира.
Трудно также признать, что Маркс и Энгельс с особым энтузиазмом приняли бы французские показы с церемонии открытия Олимпиады. В одном из писем Энгельса он предупредил своего друга о чем-то, что можно охарактеризовать как большой гомосексуальный заговор, который тайно захватывает правительства:
Педераты начинают считать себя и обнаруживают, что они являются силой в государстве. Отсутствовала только организация, но по этому Кажется, что она уже существует в тайне.. И когда они объединяют важных людей во всех старых и даже новых партиях, от Рёсинга до Швейцера, их победа неизбежна. К счастью, мы сами слишком стары, чтобы бояться в случае победы этой партии, что они заставят нас платить победителям телом. "
Тем не менее, декриминализация гомосексуализма была востребована в 19 веке. Разве Маркс и Энгельс, отцы коммунизма, не просто гомофобы, а даже репрессии?
Нет, конечно, нет. Такое восприятие может быть только результатом либерального взгляда на мир, заселившего Запад. Просто для Маркса и Энгельса политика не ограничивалась позицией по отношению к сексуальным практикам, а гомосексуальные проблемы были для них маргинальными и не имели отношения к вопросу о революции.
админТо, что осталось от него после полувекового переосмысления, больше не имеет ничего общего не только с коммунизмом, но даже с социал-демократией, которая нуждается в государствах и нациях. Когда мы уничтожаем эти политические сообщества, остается только либеральный постсоциализм. Границ нет, все возможно - ведь эти лозунги, поднятые сегодняшними "леннонистами", не имеют ничего общего с демократическим социализмом.
«Ничего не будет» — государства, нации, границы. Таким образом, либералы становятся идеальными наследниками философии Кшиштофа Кононовича.
Западный гимн
Спустя полвека после админ Песня Леннона стала настоящим гимном Запада. В 1970 году экс-бителс описал мир своей мечты — инфантильно-нигилистическую утопию. Сегодня, в 2024 году, это видение ближе к реализации, чем когда-либо в истории.
Современные Ленноны, принимая админ Для их знамен, но они не левые. По сути, продвигаемое ими видение мира является крайне либеральным или даже патолиберальным и является политическим отражением постмодернизма.
В этом нарративе политическим центром являются «нормальные» либералы, принимающие весь прогрессивный набор (аборт по требованию, гомомаритализм, гомоадоптированный и т.д.), в то время как «левые» не являются защитниками народа только те либералы, которые делают мораль сутью политики.
Ведь Маркс не является идеологией 21 века. Не его идеи формируют сегодняшние молодые умы. Хихото истории состоит в том, что в постмодернистской перспективе нашего времени старый философ Тревира, по-видимому, является почти частью реакции. Революция масс? Примирение личности с обществом? Национальные восстания против аристократических элит. Для либерального мейнстрима это видение мало отличается от спектра трампизма. Пророк нашего времени — это не Маркс со своим незаконченным трехтомником. капитал Леннон со своей трехминутной наивностью админ.
