Медицинский ученый о Кароле Навроки в теледебатах Републики: он был у логопеда, боясь "путио, путио"

• - Можно отметить: хорошо, что эту дискуссию вела Катаржина Гойска, а не Михал Рачонь, - говорит доктор Кшиштоф Гржегоржевский о программном директоре телеканала "Република", который в частном порядке женат на Гойске. - Может быть, по телевизору Республика поняла, что эти дебаты имели очень высокие рейтинги, и они были осторожны, чтобы не подвергать себя предвзятости в стиле Рахониа.
• По словам медиолога, самой большой потерей дебатов в понедельник является конкурсная станция, поддерживающая правых - то есть в Польше24 Джека и Михаила Карновских. Потому что при организации мероприятия такого диапазона и с таким диапазоном кандидатов "ТВ Республика" решила бороться за приоритет, боролись оба канала.
• - Недавно ему пришлось работать с логопедом, - говорит эксперт по Каролю Навроки. - Он сказал: «Если ты будешь говорить быстро, ты начнешь шептать, чтобы люди тебя не поняли». И сейчас Навроки говорит медленно, потому что это единственный способ, которым он может говорить так называемыми расщелинными голосами, и только иногда это «разливается»
• Больше таких комментариев можно найти на домашней странице Onetu

Дебаты перед президентскими выборами в понедельник вечером были организованы телекомпанией "Республика". В нем приняли участие кандидаты: Артур Бартошевич, Гржегож Браун, Шимон Холовня, Марек Якубиак, Славомир Ментцен, Кароль Навроки, Кшиштоф Становский, Джоанна Сенишин, Марек Воч и Адриан Зандберг.

Дебататор, Катарзина Гойска, указала, что телевизионные приглашения республики не принимают Рафал Трзасковский и Магдалена Бьеят. Кроме того, в начале программы Браун указал на отсутствие Мацея Мачака (еще одного из кандидатов, зарегистрированных Государственной избирательной комиссией), обратив внимание организаторов: "здесь что-то не играет". Временный в студии появился Картонное изображение Трзасковского Привезен Якубиаком.

Медицинский: Объективных журналистов пока нет, но...

«Республика хорошо справилась с проблемой дебатов», — говорит доктор Кшиштоф Гржегоржевский из Департамента журналистики и социальных коммуникаций Университета Лодзи. Медицинский эксперт удивлен, потому что, добавляет он, "я помню, что те же люди делали раньше на TVP и на польском радио и как коррумпировали государственные СМИ".

- Это все еще не объективные журналисты, но это можно отметить злонамеренно: хорошо, что эту дискуссию вела Катаржина Гойска, а не Михал Рачонь, - говорит доктор Гржегоржевский о программном директоре телекомпании "Република", который в частном порядке женат на Гойске. По словам судмедэксперта, она смогла создать впечатление неодобрения кого-либо из кандидатов, а в конце камер показала даже, что была вовлечена в какие-то приятные взаимодействия, в том числе с Саймоном Головнией или Джоанной Сенишин.

- Может быть, по телевизору республика поняла, что у этой дискуссии очень высокие рейтинги и они старались не подвергать себя предвзятости в стиле Рачониа, - догадался медиаэксперт. Но с другой стороны, доктор Гржегоржевский приводит примеры вопросов, подготовленных организаторами дебатов, которые явно отдавали предпочтение кандидатам от правых. "Например, должна ли Европа стать супергосударством. Или введение евро, - говорит медэксперт.

По словам доктора Гржегоржевского, самой большой потерей дебатов в понедельник является конкурсная станция, поддерживающая правых - в Польше24 Джека и Михаила Карновских. Босс При организации такого мероприятия с таким кругом кандидатов "ТВ Республика" решила бороться за приоритет, боролись оба канала.

Штаб Трзасковского вспомнил, «что с ним сделали те же люди во время кампании 2020 года».

Разве Рафал Трзасковский не принял приглашение телекомпании?

- Это было правильное решение и по нескольким причинам. Лучше ему сейчас, после дебатов в Коньском, формула которого была перевернута с ног на голову как раз перед этим, сосредоточиться на прямой кампании, - говорит доктор Гржегоржевский.

Медицинский эксперт, хотя и ожидает, что освещение дебатов на телевидении было больше, чем обычные рейтинги станции, считает, что Трзасковский в большинстве зрителей этой дискуссии все равно не получит поддержки. И помните, что те же люди сделали с ним во время кампании 2020 года. Это, безусловно, имело значение для сотрудников Трзасковского при принятии решений, - говорит доктор Гржегоржевский.

Менцен с мантрой, Наврокс у логопеда

Как врач-медиолог оценивает выступление других кандидатов на ТВ «Република»?

- Славомир Ментцен выучил одну мантру: «Голосуйте за меня, потому что только у меня есть шанс победить Наврока».«Он был очень доволен собой, но, вероятно, взгляд на его лицо, когда он увидел, что станция делает первое интервью после дебатов с Nawrock», — говорит доктор Гржегоржевски. Участие Головны является следствием принятого им решения, что привело к «взлому» между Трзасковским и Навроки в Коньском. И теперь он должен продолжать показывать это последствие.

Медицинский эксперт отмечает, что Кшиштоф Становский в дебатах сосредоточился на нападении на Головну. «Он не нейтрален», — говорит Становский доктор Гржегоржевский, отмечая, что создатель «Нулевого канала» часто бьет Трзасковского. После вечера понедельника медэксперт может согласиться с утверждениями, что Становский является вариантом криптопсиса.

- Хотя в какой-то момент в дебатах Становский "отпустил тон" и согласился пригласить Головню на свой канал и поехать с ним на игру, добавляет медэксперт.

Доктор Гржегоржевский хвалит еще одно выступление Джоанны Сенишин.

- Она расслабленная, она красочная фигура, но хлеба больше не будет. С другой стороны, мне кажется, что у Коньского Магдалена Бьеят справилась неплохо, потому что слева у нее не было конкурента в лице Адриана Зандберга: с его враждой и контролем - оценивает доктор Гржегоржевский.

А как же Чарльз Наврок? Медицинский эксперт обращает внимание на то, как он говорит.

- Когда его спросили, «сколько полов», он ответил что-то вроде «есть женский пол, есть мужской пол». Он не говорил множественное число, потому что боялся, что снова выйдет «путио, путио».Хотя это могло бы пошутить, — отмечает медицинский эксперт. Кроме того, недавно ему пришлось работать с логопедом, который посоветовал ему: «Если ты будешь говорить быстро, ты начнешь шептать так много, что люди тебя не поймут». И сейчас Навроки говорит медленно, потому что это единственный способ, которым он может говорить так называемыми расщелинными голосами и только иногда «извлекать»: как в части своего заявления в конце дебатов.