Марцин Богдан: Что делать с предателями?

9 июля 2025 года журналисты «Открытой консерватории» провели в Президентском дворце беседу с президентом Анджеем Дудой, который уже завершил свой офис. В ходе этой встречи уходящий в отставку Председатель сказал: "Недавно один человек сказал мне очень жестоко: знаете, почему в Польше так много предательства и драки? Потому что никто не был повешен за измену. Это ужасно, но в этих словах есть правда. " Это основные слова, сказанные президентом Анджеем Дудой. Фундаментальные слова, потому что они касаются основ государственности, основ национальной общности, основ, на которых она была построена, на которых она пережила бури истории и на которых до сих пор существует Польша. Мы можем быть очень разными, мы можем быть консерваторами или либералами, у нас могут быть правые или левые взгляды, мы можем различать почти все, все, кроме одного, верность Польше, нашей Родине. Без верности Родине, перед лицом предательства и перед лицом позволения предать нет общины, нет государственности, нет связующего, объединяющего людей. В математике нет общего знаменателя.

Что такое предательство? Чтобы понять слова президента, понять намерения автора колонки, необходимо вспомнить энциклопедическое определение предательства: "Предательство государства, также называемое Главным предательством.преступление, преступление наносить ущерб важнейшим интересам государства, таким как участие в деятельности, направленной на лишение государства Независимость- истощение территории (либо для создания нового государственного существования, либо для включения ее на территорию другой уже существующей страны), либо для свержения существующей территории; политическая система Государства, в частности, с участием вражеского государства или организации. Это правонарушение традиционно именуется "предательство«понятое как участие гражданина в действиях против собственной страны». Таким образом, нет никаких сомнений в том, что за государственную измену должно быть назначено самое строгое наказание. Это должен быть фундамент, это должен быть фундамент, на котором строится национальное сообщество, несмотря на разного рода различия и разделения, цвета и оттенки. Без этого фундамента не было бы Польши, без этого фундамента не было бы Польши. Это основа, но также и предел, предел всех разделений.

Наши прадеды не сомневались в этом, когда во время восстания Костюшко в 1794 году по инициативе и одобрению руководителей восстания повесили в Варшаве предателей, т.е. сослуживцев русских и маркетологов. Эти события были описаны Ярославом Мареком Рымкевичем в книге «Висячие». Человек с немецкими корнями, который выбрал и полюбил Польшу. Выдающийся поэт, эссеист, драматург, профессор гуманитарных наук и литературный критик, великий польский патриот, писавший о Костюшковском восстании, не избежал намека на современную Польшу, на III Польскую республику, построенную на беспрецедентном и несчетном наследии коммунизма. Он писал о общине, писал о Польше, писал о предательстве ясным образом:

"В Польше повесят предателей. ?

"WWW В 1794 году польский народ восстал из мертвых, и первым делом он повесил своих предателей. Нация, которая висит - нация, которая живет. ?

Это была не дикая толпа, это был суверенный народ. Это была нация, которая понимала, что выживет, только если вырежет рак предательства. "

"Нация не существует без насилия. Никакой казни. Никакого возмездия.

Нация, которая не убивает предателей, не существует. ?

Вопрос о наказании за измену должен быть объединен, не может разделяться. Вы должны быть связующим звеном, основой национального сообщества. Без этого не было бы Польши. Поэтому мне казалось, что никто в здравом уме не может возражать против слов президента Анджея Дуды, процитированных с самого начала, чтобы у кого-то хватило наглости оспорить необходимость сурового наказания за предательство Польши. Но насколько я ошибался. Часть политиков правительственной коалиции и часть дружественных правительству комментаторов подняли настоящий рейв, осудив президента за это заявление с почтением и верой. Как обычно, в последние месяцы никто, кроме Романа Герти, не руководил атаками. Гертих опубликовал в социальных сетях следующий комментарий к заявлению президента Дуды: "Слова Анджея Дуды о том, что его политических оппонентов следует повесить, на мой взгляд, сдвигают еще одну границу в публичных дебатах. Эти слова закончатся каким-то политическим убийством, потому что именно это они и собираются сделать. Это призыв к преступлению..

Комментарий Гертиха можно интерпретировать двумя способами. Возможно, Роман Гертих считает, что все политические противники Анджея Дуды, или, если говорить более строго, все противники политического видения, преследуемого Анджеем Дудой, являются предателями Польши. Ведь Дуда не говорил и даже не предлагал повесить своих политических оппонентов, он говорил только о польских предателях. Я думаю, это ясно и ясно. Но, возможно, это также вторая интерпретация комментария Герти о том, что Роман Герти не может читать или слушать с пониманием. Чтение или прослушивание с пониманием - это способность воспринимать, интерпретировать и размышлять над текстом. Она предполагает не только распознавание слов, но и понимание их смысла. Слово «предатель» не то же самое, что «политический оппонент». Это второе толкование комментария Гертиха весьма вероятно. В пользу этого есть объяснения относительно снятия обвинений с Герти в расследовании, проводимом прокуратурой. Расследование касается злоупотребления доверием Герти и приобретения членами Правления более 70 миллионов злотых. В письме об отставке, представленном пресс-секретарем областной прокуратуры в Люблине, прокурор Беата Сык-Янковска заявила, что "Предполагаемое мошенничество с доверием является так называемым индивидуальным преступлением и может быть совершено только лицом с определенной квалификацией. В этом случае это должно быть лицо, имеющее право распоряжаться активами Полнорда, а Роман Г. не имел таких полномочий. ".

Окружной прокурор не отрицает, что совершил преступление, чтобы вытащить огромные деньги из Полнорда. Однако, как следует из выявленных утечек от следствия, человеком, имевшим необходимые "квалификации" для совершения преступления, был телохранитель, а также водитель Роман Герти. Однако, в отличие от своего работодателя, он, вероятно, обладает способностью читать и слушать с пониманием, по какой-то загадочной причине публично не прокомментировал заявления президента Анджея Дуды о повешении предателей. Роман Герти сделал это сам. Правда ли, что известная пословица «ударь по столу, и ножи заговорят» верна?

Г-н Богдан