Марек Магьеровски: О знании американских политиков, хрупкости статьи 5 и психологии российского президента

agencja-informacyjna.com 1 неделя назад
Zdjęcie: Marek Magierowski


Информационное агентство: Марек Магьеровский: Я расскажу вам анекдот из моего предыдущего пребывания в Вашингтоне. Это история невежества, которая может поразить, опасных заблуждений против статьи 5 Североатлантического договора и механизмов, которые определяют политику Владимира Путина.

Домой

  • Марек Магьеровский: Анекдота из Капитолия. "Что такое Варшава? "
  • Марек Магьеровский: Иллюзия статьи 5. Никакой военной автоматизации
  • Марек Магьеровски: Что будут делать западные лидеры?
  • Марек Магьеровски: «Бегущий тигр»: ключ к пониманию Путина

Марек Магьеровский: Анекдота из Капитолия. "Что такое Варшава? "

Позвольте мне рассказать вам анекдот о моем предыдущем пребывании в Вашингтоне. Как посол я очень часто бывал в Капитолии, посещая членов Палаты представителей и сенаторов и беседуя с ними в основном о российско-украинской войне, потому что это была тема, которая их больше всего интересовала, а во-вторых, как посол в ключевом государстве во всей этой геополитической констелляции, я собирался еще больше узнать, с чем мы имеем дело, с какими угрозами и каким будет ближайшее будущее Центральной и Восточной Европы.

Я встретился с членом Палаты представителей от Республиканской партии. Я не буду называть ваше имя, вы скоро узнаете почему. Мы просто обсуждаем дальнейшие бомбардировки украинских городов, нападения на гражданские объекты. Я объясняю этому господину, откуда взялся такой всплеск солидарности и сочувствия к украинским беженцам в эти первые недели или даже месяцы конфликта, объясняя ему, что самой основой этой реакции было то, что у нас общий враг.

Независимо от различных исторических травм, независимо от сложной истории двусторонних отношений - как нашей польско-карско-советской, так и российской истории, а также отношений Украины с Царской, Советской и Российской Россией - они были достаточно сильны и настолько обозначили нашу историю, что большинство поляков сомневались в том, как вести себя в этой ситуации.

Я ему говорю: мы очень заинтересованы в том, чтобы не было повторения Бучи, где, как вы помните, произошла резня украинских мирных жителей; не было повторения Бучи в пригороде Варшавы. Что этот член Палаты представителей спрашивает меня: «Что такое Варшава?» Он не спрашивал меня, что такое Буча, не говорил, что точно не знает, где Украина на карте Европы. Он спросил меня, что такое Варшава.

Так вежливо, после трехсекундного оцепенения, в которое я впал, дипломатично и тонко объяснил ему, что такое Варшава.

Люди перестали изучать историю и извлекать из нее уроки? Поверьте мне, члены Палаты представителей и сенаторы США – не все из них, конечно, наверное, определенное меньшинство – очень мало знают историю, особенно наш регион или Европу в целом.

Марек Магьеровский: Иллюзия статьи 5. Никакой военной автоматизации

Я буду ссылаться на иллюзию статьи 5. У меня была возможность поговорить об этом много раз. К сожалению, в Польше, возможно, среди политических элит, также существует убеждение, что эта статья 5 является однозначной и очень ясно, четко описывает, как должны вести себя члены Североатлантического альянса в случае нападения третьей стороны, и в этом случае, конечно, в основном должна вести себя Российская Федерация, один из членов НАТО. «Один за всех, все за одного».

Нет абсолютно никакой военной автоматизации.

Марек Магьеровски: Что будут делать западные лидеры?

Я взял на себя смелость одной из телевизионных программ короткого отступления, сказав, что давайте не будем воображать, что лидеры - особенно западноевропейские страны, такие как Германия, Франция или Великобритания, важные и ключевые члены НАТО - премьер-министры и президенты, в тот момент, когда Эстония, Литва или Польша будут атакованы, в той или иной форме соберут вокруг себя группу генералов, высших военных командиров и срочно рассмотрят различные варианты ответа - реплики за гипотетическое нападение России на одну из стран-членов НАТО.

Нет, сэр, они не будут вызывать генералов. Первое, что они сделают, это вызовут избирательный институт, с которым они работают, и спросят: «Как мои избиратели будут реагировать на такое решение, а не на другое? С моей точки зрения, чисто политической, будет ли выгодно, если я объявлю сейчас — даже если я не пошлю своих солдат физически, контингент немецких, британских или французских войск — в Польшу или Эстонию? Даже если я заявлю, что готов физически защищать своих союзников, понравится это моим избирателям или нет? "

Это будет первая мысль, поверьте. И это не из-за моих глубоких, тайных политических знаний. Мои инстинкты говорят мне, что это будет первая реакция, по крайней мере, большинства политических лидеров в Западной Европе. Эта иллюзия также очень, очень глубока.

Марек Магьеровски: «Бегущий тигр»: ключ к пониманию Путина

Я не российский эксперт, тем более Путин. Я не читал все его речи и все, что он писал, - сказал он во время своей политической карьеры, - но мне удалось прочитать несколько книг, написанных людьми, которые - да - прочитали все, что говорил Владимир Путин за последние как минимум 25 лет.

Одна из этих книг не была издана на польском языке и может быть получена на английском. 150-страничная книга, написанная русским историком. Его зовут Леон Рабинович Арон, иммигрант из Советского Союза, который уехал в Америку в 1978 году. Это был выдающийся историк еврейского происхождения, который написал несколько книг, в том числе биографию Ельцина. Последняя из его книг называется верхом на тигре (т.е. верхом на тигре). Он говорит о Путине и является фантастическим, абсолютно впечатляющим психологическим анализом Владимира Путина.

Позвольте мне просто процитировать вас: есть отрывок — несколько абзацев — ослепительная мысль. Видите ли, пишет Арон, Владимир Путин купается в унижении. Это удивительное предложение. Он купается в унижении. Он пристрастился к постоянному повторению того, что Россия – и ранее Советский Союз (как мы помним, определял распад Советского Союза как крупнейшую геополитическую катастрофу 20-го века) – унижена западным миром.

Тогда мы должны разбить оковы унижения. И Арон предлагает — я думаю, правильно, он гораздо лучший специалист, чем Путин, чем мы, вероятно, все вместе. ключ. Это пикап, чтобы действительно понять всех, то есть большинство, решения, планы и видение геополитического президента России.

Марек Магьеровски

Марек Магьеровский — заявление во время авторского вечера Аркадия Сивки, посвященное его последней книге «Императорская Россия приходит», изданной Zona Zero. Организатором мероприятия был Фонд XBW.

Спасибо, что прочитали текст до конца. Рекомендуем другие сообщения на сайте www.agency-information.com. Желаем вам интересного чтения. Информационное агентство

Обзоры AI, США, Россия Марк Магьеровски Источник: Фонд XBW На фото: Марек Магьеровский, фото. Gov.pl, CC BY 3.0 en / 13.09.2025

Читать всю статью