- Я разочарован. Вето Президента на Закон о чрезвычайном положении - сказал Депутат PSL Марек Савицкий «Гость событий». Он добавил, что переводы главы канцелярии президента Маргарет Папрока «иррациональны». В этом законопроекте никто не нарушал прерогативы судей, - пояснил он.
Савицки заявил, что признание такого важного акта, как избрание главы государства, в соответствии с Законом, означает: 15 судей Верховного суда с самой длинной продолжительностью. "Этот законопроект вообще не касался вопроса так называемых нео-судей", - отметил он.
Миссис Папрока забыла, что тот же Верховный суд в трех палатах постановил, что Дом Чрезвычайного контроля и общественных дел не является судом.Это то, как позже правили другие европейские трибуналы, - сказал парламентарий. "Поэтому президент должен открыть уши тому, что происходит снаружи, и должен подписать этот законопроект", - сказал он.
ВИДЕО: Савицки разочарован решением Дуды. «Он должен открыть уши»

Президентские выборы. Савицки: Могут быть проблемы
Ведущий Богдан Рымановский поинтересовался, какие дальнейшие сценарии были в связи с предстоящим Президентские выборы. «Уже было несколько выборов в связи с таким государством», — сказал Савицкий. Но могут возникнуть проблемы, когда одна партия говорит, что действительность выборов решалась не судьями, а другая, что выбор недействителен, потому что процесс не был в соответствии с конституцией, - пояснил он.
Смотри: Закон о чрезвычайной ситуации.
Г-н ПСЛ указал, что если шкала напряжения не будет понижена, Возможно, этого достаточно.Как беспорядки на улицах. В пятницу в Сейме премьер-министр Туск выступил с очень заключительным выступлением. И затем дебаты закончились с этим подходом. Как опытный парламентарий, я должен был предупредить депутатов ПиС, потому что иногда они вели себя как мальчишки в коротких шортах, - сказал он.
Чрезвычайный акт. Вето президента Анджея Дуды
Президент Анджей Дуда Наложила вето на так называемый "закон о несчастных случаях" - она приняла Глава Канцелярии президента Маргарет Папрок. "Нет другого способа оценить этот закон, как попытка указать иной состав для определения обоснованности выборов", - подчеркнула она, объяснив решение наложить вето.
- Трудно было ожидать, и президент вел переговоры с Маршал Саймон Головницкий Он не скрывал этого, чтобы такой законопроект нашел признание. Президент решил наложить вето на этот законопроект в соответствии со статьей 122 (5) Конституции, которая заключается в том, чтобы передать его на повторное рассмотрение сеймом.
Смотри: Опасения по поводу действительности выборов. Марек Савицкий предложил новое решение
Как было предложено парламентом в феврале, действительности президентских выборов должен был решить 15-й старейший старшинство судей Верховного судаНе Палата Чрезвычайного Контроля и Общественных Дел, статус которой оспаривается частью политической и судебной среды.
