Лума: Оптимистические дилеммы: Выживет ли третья республика?

konserwatyzm.pl 2 месяцы назад

Название немного провокационное, учитывая, что нынешнее польское государство существует и преуспевает (что бы это ни значило). Офисы работают, полиция и суды тоже, образование хромает, но как-то функционирует, а государственные инвестиции прогрессируют. В официальных СМИ мы слышим о хороших макроэкономических результатах, о росте, о большом экономическом потенциале Польши, о признании, которым мы пользуемся в мире. Кажется, все в порядке с нынешней Магдаленкской круглой Польшей, но, глядя на вполне «горячую» перетасовку на международной арене, которая является симптомом многочисленных войн и в Европе и за ее пределами, экономических спадов, вызванных этими войнами, я думаю, что... III Польша в нынешнем состоянии не выживет. Чтобы доказать это, я приведу только два серьезных аргумента, которые описывают слабость общественно-политической системы, в которой мы живем, слабость, которая является результатом структуры под названием Третья Республика. Таким образом, Польское государство в нынешней конфигурации является товаром, на который гарантия уже истекла. Дальнейшее использование не рекомендуется — как иногда говорят субтитры на некоторых продуктах.

Одной из причин нынешнего кризиса является то, что 3-я Республика Польша была создана как план иностранных услуг (запад, глобалисты и др.). Это государство, которое было организовано на основе «согического» PRL, то есть более раннего проекта Советского Союза. Проект «настоящего социализма» фактически завершился в начале 1980-х годов, когда после военного положения было принято решение об окончании Ялтинского ордена. Таким официальным выражением изменений стало объявление о пирестройке в Советском Союзе и встреча Горбачева с Рейганом (Женева, Рейкьявик, Вашингтон), а генерал В. Ярузельский на встрече с Д. Рокфеллером узнал о предстоящей судьбе Польши, которая стала следствием того, что планировалось в глобалистских и финансовых кругах мира.

Польша не была случайностью после 89 года, она не вышла ни из чего, она не восстановила свою независимость ни мирным путем, ни в результате вооруженных усилий, но сменила своего защитника. (Я считаю, что Польская Народная Республика была польской страной. У нас просто не было другого государства. Конечно, польское общество должно было получить какие-то оптимистичные сигналы, насколько приятный для нашего менталитета тип подпольной структуры "Солидарности" (Underground State?), разговоры между валенсами и чиновниками ПРЛ, "круглый стол", выборы, июнь, доступ к СМИ. На самом деле, это дыхание свободы, которое уже покрыло семена другого порабощения, потому что оно контролировалось извне. Это было начало проекта под названием Третья Республика, в котором я пережил всю свою взрослую жизнь и, надеюсь, доживу до его конца. Все говорит о том, что у меня есть хорошие шансы на это. Я черпаю свой оптимизм из того, что те, кто захватил Польшу в 1980-е годы и тщательно ее спланировал (нет, это не было небрежностью, чередой ошибок или неумением действовать), сами находятся в огромном кризисе. Видимо, глобализация уже вступила в фазу, за которой уже следует только закрытие системы, что оборачивается хаотичным отказом от ее активов. Был кризис 2008 года, бывшая пандемия, идет война на Украине, война с Ираном, так называемый зеленый порядок, вездесущая цензура. В результате весь глобальный план начинает просто распространяться, и вместе с ним проект III Польши теряет своего защитника.

И второй аргумент, стоящий за падением третьей Польской Республики, - это, по сути, ее прогнившие государственные структуры, это огромная коррупция, огромный долг, бюрократия, которая значительно превосходит времена до 89 года. Наконец, хаос в судебной системе, который приводит к отсутствию веры поляков в правовую систему, несостоятельность здравоохранения, образования, который приводит к «дебилизации» (слово, популяризированное г-ном Б. Копчинским) детей и молодежи. Опытный глаз наблюдателя-аматора, но политический, профессиональный отмечает, что III Польша не годится ни для какого ремонта. У некоторых людей есть иллюзия, что есть возможность постепенного изменения парламентскими средствами: изменить закон так, чтобы один за другим каждый район нашей страны был упорядочен и действовал на службе граждан. Так думают конфедераты Менцен и Босак. На мой взгляд, это невозможно, потому что III Польская Республика представляет собой огромную структуру, состоящую из многих (слишком многих) элементов, которые являются когерентными, сложенными годами в одну структуру (PRL плюс III Польской Республики), но в целом вызывают очень плохую работу всей системы. Каждое удаление хотя бы одного элемента (изменение закона) требует изменений в ряде других. Примером может служить территориальное деление страны. В настоящее время мы имеем трехступенчатую структуру территориального распада. Есть муниципалитеты, повяты, воеводства. Мы жалуемся на центральную бюрократию, но то, что происходит в местной администрации, это своего рода мощный паразит, питающийся телом провинциальной Польши. Будут ли незначительные изменения способствовать улучшению ситуации?

Третья часть Польши не беззащитна. У него есть несколько миллионов бенефициаров, которые оказываются в такой гнилой и плохо организованной системе. Есть и другие страны, которые заинтересованы в такой слабой Польше. Однако на наших глазах мы видим дальнейшее ослабление защитников нынешней Польши, а кроме того социально-экономическая ситуация будет продолжать ухудшаться и поляки наконец заметят, что виноваты не многочисленные ошибки и искажения системы, а плохо спланированное строительство этого круглосуточного государства.

Ярослав Лума

Читать всю статью