W kręgach antykomunistycznych w Polsce często mówiło się o „ludziach z teczki”. Chodziło oczywiście o teczki Tajnych Współpracowników (TW). Takim człowiekiem z teczki był, wedle Sławomira Cenckiewcza, Lech Wałęsa.
Ponoć ci „ludzie z teczki” mieli de facto rządzić Polską i oplatać ją niczym ośmiornica. Była to oczywista nieprawda, coś na kształt obsesji i paranoi. W tym samym czasie, kiedy polscy „antykomuniści” walczyli z teczkowymi wiatrakami, krok po kroku rosła w Polsce prawdziwa i realna ośmiornica – cała sieć mnożących się na potęgę „organizacji pozarządowych”, fundacji, instytutów, mediów. Co je łączyło i łączy? Finansowanie z zagranicy. Trzy główne źródła tego finansowania to: Open Society Georga Sorosa, Komisja Europejska i amerykański fundusz USAID, który w tej chwili jest likwidowany przez administrację Donalda Trumpa, a konkretnie przez Elona Muska. Nazwał on USAID „organizacją przestępczą” i „pralnią brudnych pieniędzy”. Rozległ się oczywiście krzyk oburzenia, ale przy okazji dowiedzieliśmy się, kto i ile dostał. W Polsce na czoło wysuwa się Fundacja im. Stefana Batorego, „Krytyka Polityczna” i OKO.Press, ale także inne pomniejsze twory, jak Ostatnie Pokolenie, Polskie Forum Migracyjne czy Instytut Spraw Publicznych. Nie wymienia się na razie licznych instytutów z pięknymi polskimi nazwami, np. Instytut Pułaskiego. Dotacje i granty idą w miliony dolarów, „Krytyka Polityczna” tylko w 2023 roku otrzymała ponad 8 mln złotych!
Ktoś zapyta – a co w tym złego? Otóż bardzo wiele złego. Po pierwsze, nie jest to żadne „społeczeństwo obywatelskie” wyrażające oddolne opinie i dążenia Polaków, tylko zagraniczna agentura realizująca ściśle określoną agendę polityczną i ideologiczną. Ta agenda to: LGBT, atlantyzm, klimatyzm, proukraińskość i skrajna rusofobia. Po drugie, ta ośmiornica skutecznie paraliżuje polskie życie społeczne i polityczne, wciskając się w każdy zakamarek państwa. Do niedawna odnosiło się wrażenie, iż ogon stara się machać psem, ale teraz to nie jest już tylko wrażenie. Tysiące ludzi, którzy żyją z tych grantów muszą codziennie uzasadniać sens swojego istnienia. Więc uzasadniają. To oni na zasadzie „na złodzieju czapka gore” – zajmują się tropieniem „ruskich” wpływów, piętnowaniem „agentów Putina” i „narracji Kremla”. Część z nich, co bardziej inteligentni, wiedzą, iż takich wpływów nie ma, ale oportunistycznie wykonują polecenie Centrali. Przecież jest czymś nie podlegającym dyskusji, iż tzw. opinia w Polsce i media wszelkich odcieni mówią Sorosem. „Społeczeństwo obywatelskie” spod tego znaku skutecznie zabiło jakąkolwiek debatę na temat najważniejszych problemów Polski sprowadzając ją na do poziomu magla – będącego połączeniem maccartyzmu i propagandy stalinowskiej. Nic więc dziwnego, iż kiedy jakieś państwo próbuje wyzwolić się z tego uścisku (Rosja, Gruzja, Węgry) natychmiast staje się wrogiem „wolnego świata”. W Polsce na takie wyzwolenie, póki co, nie ma co liczyć.
Jan Engelgard
fot. Sławomir Sierakowski i Alex Soros – z prawej (profil fb S. Sierakowskiego)
Myśl Polska, nr 7-8 (16-23.02.2025)
