Лукаш Варжеча: Левые любят корпорации

pch24.pl 7 месяцы назад

Что общего между канадской книгой Наоми Кляйн «Нет логотипа» и зоной платной парковки, которая была введена на Варшавской Саской Кепе? Если мы сможем увидеть более широкую картину, то эти две вещи покажут нам, насколько парадоксальным был путь левых через 25 лет.

Книга Кляйна считалась антиглобалистской (или альтерглобалистской) левой Библией. Она имела дело в основном с тем, как люди манипулируют имиджем компаний и брендов, но на самом деле она была тирадой против глобальных корпораций и большого бизнеса. С таким посланием и подходом были связаны левые, особенно новые, молодые и идеологические.

Теперь давайте пойдем почти на 25 лет вперед и посмотрим, что происходит на Саска-Кепе. Уже несколько недель район находится в глубоком кризисе из-за введенной там платной парковочной зоны. Я не буду подробно писать о ситуации или о том, как это произошло. Достаточно упомянуть, что несколько раз от введения СПП на Саска-Кенпе отказались после экспертных докладов, в которых указывалось, что не только это не имеет смысла, но даже может быть вредно локально. В итоге, однако, советники, связанные с левым знаком «Город наш», добились своей цели, возможно, на основе манипуляций (вопрос подписей под петицией по вопросу СПП находится в прокуратуре). Последствия драматичны: полное отсутствие места за границей зоны, огромные потери местных предприятий, людей, которые не имеют отчета (требуется получить подписку) на изнасилование, ищущих любое парковочное место для аренды. И, конечно, циркулируют как стервятники каждую ночь, городские часы, притаившиеся у припаркованных машин. И это легко, потому что отчаявшиеся люди паркуются там, где могут.

Давайте пропустим здесь анализ феномена городских движений, таких как City Is Ours, который, вырастая из, казалось бы, благородной идеи, стал раком местных сообществ. Коротко говоря, на практике это выглядит как небольшая группа фанатиков, которые сделали образ жизни из своей деятельности, устроили реальность для неорганизованных десятков или сотен тысяч людей, утверждая, конечно, что все для их блага и от их имени.

Не менее интересным, однако, является другой, очень редко встречающийся аспект дела. Если мы задумаемся о далеко идущих последствиях таких действий, как введение СПП на Саска-Кенпе – что, конечно, является лишь примером функционирования крайне левых в городском издании – и если мы объединим это с другой деятельностью левых групп и движений, то увидим некоторую корректность. Что нам предлагают левые? Сегодня баннеры несут в себе климатизм, отводя нас в процветании и развитии, но и нападая на частную собственность и неизменно увеличивая налоговое бремя и перераспределение, что, во что бы то ни стало, поражает средний класс и малый бизнес.

Такие идеи, как SPP. Основными жертвами становятся малые предприятия - кафе, рестораны, небольшие магазины - а также те, кто не живет в дорогих квартирах с подземными гаражами. Но кто выиграет? Крупные корпорации, предлагающие еду с грузовиком, такие компании, как Uber или Bolt, или те, которые предлагают автомобили для краткосрочной аренды. В конце концов, многие люди могут отказаться от автомобиля.

И это правило в поведении современных левых: их флагманские идеи разрушают малые и средние компании и угрожают обнищать средний класс и толкают его вниз с точки зрения богатства. Вместо этого они отдают предпочтение самым богатым, потому что они всегда смогут освободиться от угнетения. Чистые транспортные зоны — еще один фетиш левых — работают именно так. Они получают богатство, которое может позволить себе новые автомобили или, возможно, плату за вход в зону, в то время как они теряют старых владельцев автомобилей, которые, в целом, не производят больше загрязнения, чем новые.

Левые идеи также благоприятствуют корпорациям, которые предлагают аренду оборудования всех видов, а также крупным компаниям, которые благодаря экономии на масштабе даже могут извлечь выгоду из идиотских правил. Возьмем, к примеру, систему ESG, которая в скором времени станет обязательной расширенной нефинансовой отчетностью, в которую войдут все перечисленные компании, а следовательно, их кооперативы и поставщики. В рамках ESG компаниям придется признаться в своих действиях в таких областях, как защита климата и политика равенства. Достаточно ли они прогрессивны в области ESG, может зависеть от того, захотят ли банки кредитовать их. Согласно оценке экономиста Дамиана Олько, опубликованной в мае прошлого года в Варшавском институте предпринимательства, только компании, на которые распространяется обязательство ESG, будут иметь годовой вес до 2,6 млрд злотых. Бремя, которое не имеет абсолютно никаких рациональных причин. ESG — это концепция чистейшей идеологии, но очень скопившаяся у левых.

Кто его потеряет? Большинство небольших компаний, конечно, должны будут инвестировать во внешние организации, производящие отчеты ESG, а затем в их аудит (отчеты должны быть проверены сертифицированными аудиторами). По крайней мере, они проиграют или, по сути, выиграют от вырезания части конкуренции из-за дополнительных затрат крупных корпораций, которые легко разовьются в собственной структуре отделов, занимающихся созданием ESG-фиксации.

Таким образом, можно видеть, что левые претерпели парадоксальную трансформацию: от антиглобализма от Кляйна до крайне вредных, идеологических концепций, разрушающих мелкое предпринимательство и средний класс, и благоприятствующих чрезвычайно великому бизнесу и корпорациям. Без всякого преувеличения сегодня можно сказать, что современные левые являются союзником глобалистов в худшем издании.

И тут можно спросить себя: происходит ли это из-за глупости, и так – имеем ли мы дело с полезными идиотами Ленина – или хотя бы отчасти мы говорим о людях, которые прекрасно понимают, где джемы, и в этом главная мотивация их действий.

Люк Варшава

Люк Варзеча: Народ (европейцы) этого хочет!

Читать всю статью