Как экономический либерал, я должен с радостью прыгнуть после конференции премьер-министра на фондовом рынке в понедельник. Но я могу только зевать: вот еще один непродуктивный пирс, из которого абсолютно ничего не выйдет. Почему я так думаю?
Во-первых, минутку. Это правительство не пришло к власти как очередная эманация либерального лица Гражданской платформы. Я объясняю младшим читателям, что когда-то так и было — PO, костяк Гражданской коалиции, была партией, определяющей себя как либеральная. Насколько это было на практике — другой вопрос.
Ничего из этого не осталось в релизе PO/KO. Таких акцентов в разоблачении в декабре 2023 года мы не слышали, а среди 100 конкретик за сто дней их было всего несколько, кроме возвращения к плоскому расчету взносов на здравоохранение — вторичных. Этого не было, и уже известно, что оно не будет реализовано.
И вдруг, после более чем года правления, премьер-министр был ослеплен и решил поддержать небо с бизнесом и инвесторами? Ему понадобился год, чтобы понять, что у них могут быть трудности в Польше? Давай серьезно.
Например, есть простой момент: «Мы ограничим время микропредпринимательства шестью днями в году. Налоговые органы не продлевают свой контроль на неопределенный срок". Он до сих пор не реализован, хотя достаточно было бы распорядиться министру финансов.
Во-вторых, в чем проблема для инвесторов и бизнеса и на что премьер-министр не обращает внимания? Есть по крайней мере два таких вопроса, различного веса, но оба важны.
Первое, с огромным весом, — это юридическая определенность. Юридическая определенность важна для бизнеса, поскольку экономические отделы судов являются неотъемлемым участником экономического оборота. Между тем нынешняя власть привела к коллапсу судебной системы – начиная с точки, которую, да, назначили предшественники. Однако не предшественники заставили оспорить приговоры после их крушения не по существенным причинам, а только потому, что были судьи, которым не нравились проправительственные судьи, назначаемые по предложению Национального судебного совета с 2018 года. Поэтому определенность закона почти исчезла. И веселье, кажется, только начинается.
Во-вторых, коалиционное распределение власти в правительстве. Министр, ответственный за большую часть деловых вопросов из-за разделения полномочий правительства, — Агнешка Дзиемьянович-Бонк, министр семьи, труда и социальной политики, который не имел ничего общего с бизнесом, но из крайне левых имеет к нему даже враждебный подход. Именно из ее министерства вышел проект поправок к Положению об общем состоянии здоровья и безопасности на производстве, предполагающий, что работодатели должны будут сделать сложные измерения метаболизма работников, чтобы определить температуру, которая будет установлена на рабочем месте. Скорее всего, это дерегулирование.
В-третьих, значительная часть чрезмерного регулирования — это изобретения ЕС, и вопрос в том, что делает с этим нынешнее польское правительство. Частично это абсурд, вытекающий из «зеленого» порядка, такого как регулирование ЕСДР, которое до сих пор откладывалось, требуя подробных доказательств того, что импортируемое сырье не вызвало обезлесения. Отчасти — самостоятельное, как и Положение от мая 2023 года об общей безопасности продукции, которое ввело путаницу особенно в интернет-магазинах и заставило множество сотрудников создавать бюрократию, в том числе новые, ненужные описания продукции.
В-четвертых, премьер-министр выделил сумму инвестиций в размере 700 млрд злотых. В этом контексте он упомянул разблокировку «50 миллиардов евро» от КПО. Конечно, это сказки для невежд. После этого КПО составляет 18 отдельных траншей, каждый из которых требует выполнения различных условий, и половина из них - кредиты в любом случае. Поэтому нет упоминания о массовом «разблокировании». Две эти деньги отмечены и большая их часть (более 42%) должна пойти на "зеленую трансформацию" и (более 23%) оцифровку.
Критики указывали на то, что объем инвестиций должен измеряться по отношению к ВВП и в этом измерении он уже не выглядит внушительным (вспомним, что обмениваемые суммы не те же деньги, что, например, пять лет назад – за этот период у нас была рекордная инфляция, которая все еще высока). Но самое главное – это фундаментальный вопрос: являются ли государственные инвестиции лучшим способом начать экономику или, может быть, ключом к дерегулированию экономики и заботе о малых и средних предпринимателях. Это в значительной степени парадигмальный выбор, и премьер-министр выбирает здесь – конечно, только в риторическом слое – парадигму, напоминающую работу предшественников.
В области дерегулирования премьер-министр обратился к человеку, который является синонимом успеха в бизнесе, - господину Рафалу Брзоски, основателю компании InPost. Это было похоже на живую игру, товарищи? Ты поможешь? Вызов господина Бжежской был принят — может быть, на основании того, что он сказал «проверка», он должен был, может быть, он чувствовал, что ему необходимо продолжать свой бизнес, или, может быть, он получил привлекательное предложение в кругах власти, о которых мы ничего не знаем. Г-н Януш Ковальски, который написал о X, сказал, что г-н Брзоска решил поддержать деструктивное состояние г-на Туска и призвал вместо этого поговорить с малым бизнесом и микропредпринимателями. Он также отметил, что inPost - это соревнование за падающую Польскую почту.
Проблема в том, что Poczta Polskiej PiS не ремонтировалась восемь лет, а малый бизнес рассматривался как враги и дойные коровы. Поэтому даже если есть серьезные сомнения в том, что магнат Рафал Брзоска как советник по дерегулированию каким-либо образом позаботится о малом бизнесе, трудно не относиться к горе депутата ПиС как к несвоевременному размышлению о собственном поведении.
Но, вероятно, этого не произойдет. Премьер-министру требовалось эффективное выступление перед президентскими выборами. Спектакль прошел, журналисты не смогли задать вопросы - конец. Мистер Пичис теперь может делать мемориалы дерегулирования, и они будут застрять где-то в министерских ящиках. Мистер Туск не Дональд Трамп, мистер Пичис не Илон Маск.
Кстати, у правительства уже больше года есть адвокат по дерегулированию - господин Мариуш Филипек. Он был назначен 31 января министром развития и технологий господином Кшиштофом Гетманом: "В соответствии с заявлением, сделанным предпринимателям, министр развития и технологий Кшиштоф Гетман назначил представителя по дерегулированию и экономическому диалогу. Доктор Мариуш Филипек будет отвечать за принятие законодательных мер по содействию ведению бизнеса". Я подозреваю, что премьер-министр даже не знает о существовании такого человека.
Люк Варшава
Петр Релих: Хробри как Туск...
