Ловушка для носимых устройств: как правительство планирует контролировать, оценивать и контролировать вас

Автор: John & Nisha Уайтхед,

«Когда государства легализуют преднамеренное прекращение некоторых жизней... Это в конечном итоге расширит категории тех, кого можно безнаказанно казнить. "

Нат Хентофф, The Washington Post, 1992

Физическая автономия — право на неприкосновенность частной жизни и неприкосновенность частной жизни над собственным телом — быстро исчезает.

Дебаты теперь выходят за рамки принудительных прививок или инвазивных поисков, включая биометрическое наблюдение, носимое отслеживание и профилирование здоровья.

Мы вступаем в новую эру алгоритмического, авторитарного контроля, когда наши мысли, настроения и биология контролируются и оцениваются государством.

Это темное обещание, стоящее за новейшей кампанией Роберта Ф. Кеннеди-младшего, министра здравоохранения и социальных служб президента Трампа, по продвижению будущего, в котором все американцы будут носить биометрические устройства для отслеживания здоровья.

Под видом общественного здравоохранения и расширения личных возможностей эта инициатива представляет собой не что иное, как нормализацию наблюдения за телом в режиме 24/7, которая усиливается в мире, где каждый шаг, сердцебиение и биологические колебания контролируются не только частными компаниями, но и правительством.

В этом развивающемся индустриальном комплексе данные о здоровье становятся валютой. Технические фирмы получают прибыль от подписки на оборудование и приложения, страховщики получают прибыль от оценки рисков, а правительственные учреждения получают прибыль от повышения соответствия и понимания поведения.

Это сближение здравоохранения, технологий и эпиднадзора не является новой стратегией — это просто следующий шаг в длинной, знакомой схеме контроля.

Наблюдение всегда сопровождалось прогрессом.

Каждая новая волна технологий наблюдения — GPS-трекеры, камеры красного света, распознавание лиц, дверные звонки Ring, умные динамики Alexa — была продана нам как инструмент удобства, безопасности или связи. Но со временем каждый из них стал механизмом для отслеживания, мониторинга или контроля общественности.

То, что начиналось как добровольное, стало неизбежным и обязательным.

В тот момент, когда мы приняли предпосылку, что неприкосновенность частной жизни должна быть продана для удобства, мы заложили основу для общества, в котором нигде нет за пределами досягаемости правительства — ни наших домов, ни наших автомобилей, ни даже наших тел.

РФК Носимый план младшего - это всего лишь последняя итерация этой приманки и переключателя: продается как свобода, построенная как клетка.

Согласно плану Кеннеди, который был выдвинут в рамках национальной кампании «Сделать Америку здоровой снова», носимые устройства будут отслеживать уровень глюкозы, частоту сердечных сокращений, активность, сон и многое другое для каждого американца.

Участие не может быть официально обязательным с самого начала, но последствия очевидны: попасть на борт или рискнуть стать гражданином второго сорта в обществе, движимом соответствием данных.

То, что начиналось как необязательные инструменты самоконтроля, продаваемые Big Tech, может стать новейшим инструментом в арсенале полицейского государства.

Такие устройства, как Fitbits, Apple Watch, глюкометры и интеллектуальные кольца, собирают удивительное количество интимных данных — от стресса и депрессии до сердечных нарушений и ранних признаков болезни. Когда эти данные передаются в государственные базы данных, страховые компании и платформы здравоохранения, они становятся мощным инструментом не только для анализа здоровья, но и для контроля.

Когда-то символы личного благополучия, эти носимые устройства становятся цифровыми мешками соответствия, отслеживаемыми в режиме реального времени и регулируемыми алгоритмом.

И на этом не остановится.

Тело быстро становится полем битвы в расширяющейся войне правительства с внутренними сферами.

Инфраструктура уже создана для профилирования и задержания лиц на основе предполагаемых психологических «рисков». Теперь представьте себе будущее, в котором ваши носимые данные запускают флаг психического здоровья. Повышенный уровень стресса. Нерегулярный сон. Пропущенная встреча. Внезапное падение вариабельности сердечного ритма.

В глазах государства-наблюдателя это могут быть красные флаги — оправдание для вмешательства, расследования или того хуже.

РФК Охват носимых технологий не является нейтральной инновацией. Это приглашение расширить правительственную войну с преступлениями на почве размышлений, несоблюдением правил здравоохранения и индивидуальными отклонениями.

Презумпция невиновности переходит в презумпцию диагноза. Вы нездоровы, пока алгоритм не скажет, что вы здоровы.

Правительство уже использовало инструменты наблюдения, чтобы заставить замолчать инакомыслие, привлечь политических критиков и отслеживать поведение в режиме реального времени. Теперь с помощью носимых устройств они получают новое оружие: доступ к человеческому телу как к месту подозрений, отклонений и контроля.

В то время как правительственные учреждения прокладывают путь для биометрического контроля, именно корпорации — страховые компании, технологические гиганты, работодатели — выступают в качестве силовиков для государства наблюдения.

Носимые устройства не просто собирают данные. Они сортируют его, интерпретируют и подают в системы, которые принимают важные решения о вашей жизни: получаете ли вы страховое покрытие, повышаются ли ваши ставки, имеете ли вы право на работу или финансовую помощь.

Как сообщает ABC News, Джама В статье предупреждается, что носимые устройства могут быть легко использованы страховщиками для отказа от покрытия или повышения премий на основе личных показателей здоровья, таких как потребление калорий, колебания веса и кровяное давление.

Нетрудно представить это кровотечение в оценках на рабочем месте, кредитных рейтингах или даже рейтингах в социальных сетях.

Работодатели уже предлагают скидки для «добровольного» отслеживания состояния здоровья и наказывают неучастников. Страховщики дают стимулы для здорового поведения, пока они не решат, что нездоровое поведение требует наказания. Приложения отслеживают не только шаги, но и настроение, употребление психоактивных веществ, фертильность и сексуальную активность, питая постоянно голодную экономику данных.

Эта антиутопическая траектория давно предвиделась и была предупреждена.

в Отважный новый мир Олдос Хаксли (Aldous Huxley, 1932) утверждал, что соблюдение закона поддерживается не насилием, а удовольствием, стимуляцией и химической седацией. Население вынуждено принимать слежку в обмен на легкость, комфорт и отвлечение.

в THX 1138 В 1971 году Джордж Лукас представил режим корпоративного государства, в котором биометрический мониторинг, лекарства, регулирующие настроение, и психологические манипуляции превращают людей в бесчувственные, совместимые биологические единицы.

Гаттака (1997) представляет себе мир, в котором генетическое и биометрическое профилирование предопределяет судьбу человека, устраняя неприкосновенность частной жизни и свободу воли во имя общественного здравоохранения и социальной эффективности.

в Матрица (1999), написанные и направленные Вачовски, люди собирают в качестве источников энергии, находясь в ловушке внутри смоделированной реальности — тревожная параллель с нашей растущей ловушкой в системах, которые контролируют, монетизируют и манипулируют нашими физическими «я».

Доклад меньшинства (2002), режиссер Стивен Спилберг, изображает режим досудебного наблюдения, основанный на биометрических данных. Граждане отслеживаются с помощью сканирования сетчатки в общественных местах и нацелены на персонализированную рекламу, превращая само тело в паспорт наблюдения.

Серия антологий Черное зеркалоВдохновленный Сумеречная зонаВносит эти предупреждения в цифровую эпоху, драматизируя, как постоянный мониторинг поведения, эмоций и идентичности порождает соответствие, суждение и страх.

Взятые вместе, эти культурные достопримечательности доставляют суровое сообщение: антиутопия не приходит в одночасье.

Как предупреждала Маргарет Этвуд Рассказ служанки«Ничто не меняется мгновенно: в постепенно нагревающейся ванне вы будете кипеть до смерти, прежде чем узнаете об этом». Хотя в романе Этвуда основное внимание уделяется репродуктивному контролю, его более широкое предупреждение имеет глубокое значение: когда государство предполагает власть над телом - будь то через реестры беременности или биометрические мониторы - телесная автономия становится условной, хрупкой и легко отменяется.

Инструменты могут отличаться, но логика доминирования одинакова.

То, что Этвуд изображал как репродуктивный контроль, мы теперь сталкиваемся в более широкой, оцифрованной форме: тихая эрозия автономии посредством нормализации постоянного мониторинга.

Когда и правительство, и корпорации получают доступ к нашей внутренней жизни, что остается от человека?

Мы должны спросить: когда слежка становится условием участия в современной жизни — занятость, образование, здравоохранение — мы все еще свободны? Или же мы, как и во всех великих антиутопических предостережениях, вынуждены не сопротивляться, а подчиняться?

В этом скрытая стоимость этих технологических удобств: сегодняшний велнес-трекер — завтрашний корпоративный поводок.

В обществе, где собирают и анализируют телесные данные, само тело становится государственной и корпоративной собственностью. Ваше тело становится формой свидетельства, и ваши биометрические результаты рассматриваются как доказательства. Список телесных вторжений, которые мы задокументировали - принудительная колоноскопия, взятие крови, мазки ДНК, поиск полостей, тесты на алкотестеры - растет.

К этому списку мы теперь добавим более тонкую, но более коварную форму вторжения: принудительное биометрическое согласие.

Как только отслеживание состояния здоровья станет фактическим требованием для трудоустройства, страхования или социального участия, невозможно будет «отказаться» без штрафа. Тех, кто сопротивляется, можно назвать безответственными, нездоровыми или даже опасными.

Мы уже видели пугающие предварительные просмотры того, к чему это может привести. В штатах с ограничениями на аборты цифровое наблюдение используется для отслеживания и судебного преследования лиц, ищущих аборты, используя приложения для отслеживания периодов, истории поиска и данные о геолокации.

Когда телесная автономия становится уголовно наказуемой, данные, которые мы оставляем, становятся доказательствами в деле, которое государство уже решило сделать.

Это не просто расширение сферы здравоохранения. Это трансформация здоровья в механизм контроля — троянский конь для государства-наблюдателя, чтобы претендовать на собственность над последней частной границей: человеческим телом.

Потому что в конечном итоге речь идет не только о слежке, но и о том, кто будет жить.

Слишком часто эти дебаты ложно сформулированы как имеющие только два возможных исхода: безопасность против свободы, здоровье против конфиденциальности, соблюдение против хаоса. Но это иллюзии. По-настоящему свободное и справедливое общество может защитить общественное здоровье, не жертвуя при этом телесной автономией или человеческим достоинством.

Мы должны противостоять нарративу, который требует нашей полной капитуляции в обмен на безопасность.

Как только биометрические данные становятся валютой в экономике наблюдения за здоровьем, это только вопрос времени, прежде чем эти данные будут использованы для определения того, в чьи жизни стоит инвестировать, а в чьи нет.

Мы уже видели эту антиутопию.

В фильме 1973 года Сайлент ГринПожилые люди становятся расходными, когда ресурсов становится мало. Мой хороший друг Нат Хентофф — раннее и принципиальное предупреждение против девальвации человеческой жизни — озвучил эту тревогу десятилетия назад. Будучи сторонником выбора, Хентофф пришел к выводу, что эрозия медицинской этики, особенно растущее признание абортов, эвтаназии и избирательного ухода, закладывает основу для институционализированной дегуманизации.

Как предупредил Хентофф, после того, как правительство наложит санкции на преднамеренное прекращение определенный Это может стать скользким склоном: более широкие слои населения в конечном итоге будут считаться расходными.

Хентофф называл это «голым утилитаризмом — величайшим благом для наибольшего числа». И люди, которые находятся на пути, в данном случае пожилые бедные, должны быть убраны с пути. Не убит, не дай Бог. Просто чувствовал себя комфортно, пока они не умирали с преднамеренной скоростью. "

Эта проблема уже не является теоретической.

В 1996 году, описывая рассмотрение Верховным судом вопроса о самоубийстве с помощью врача, Хентофф предупредил, что, как только государство решает, кто должен умереть «для собственного блага», «нет абсолютных пределов». Он сослался на медицинских лидеров и защитников инвалидности, которые опасались, что бедные, пожилые, инвалиды и хронически больные станут мишенями системы, которая ценит эффективность по сравнению с долголетием.

Сегодня данные, собранные с помощью носимых устройств - частота сердечных сокращений, настроение, мобильность, соответствие - могут формировать решения о страховании, лечении и продолжительности жизни. Как скоро алгоритм спокойно решит, чьи страдания слишком дороги, чьи потребности слишком неудобны, или чье тело больше не квалифицируется как стоящее спасения?

Это не левый или правый вопрос.

Дегуманизация — процесс лишения отдельных лиц или групп их достоинства, автономии или моральной ценности — охватывает весь политический спектр.

Сегодня дегуманизация языка и политики не ограничивается одной идеологией - они вооружены по всему политическому расколу. Выдающиеся деятели начали называть политических оппонентов, иммигрантов и другие маргинализированные группы «нечеловеческими» — тревожное эхо ярлыков, которые оправдывали зверства на протяжении всей истории.

Как сообщается, Мать ДжонсДжей Ди. Вэнс одобрил книгу влиятельного человека Джека Пособиека и Джошуа Лизека, которая выступает за уничтожение «нелюдей», таких как паразиты.

Такая риторика не абстрактна — это важно.

Как может любая партия претендовать на то, чтобы быть «за жизнь», когда она обесценивает человечество целых групп, лишая их моральной ценности, которая должна быть фундаментальной для гражданского общества?

Когда государство и его корпоративные союзники относятся к людям как к данным, как к вопросам соблюдения или как к «недостойным», они разрушают само понятие равного человеческого достоинства.

В таком мире права, включая право на физическую автономию, здравоохранение или даже саму жизнь, становятся привилегиями, предоставляемыми только «достойным». "

Поэтому наша борьба должна быть и политической, и моральной. Мы не можем защищать телесный суверенитет, не защищая равное человечество каждого человека.

Дегуманизация уязвимых слоев населения пересекает политические границы. Это проявляется по-разному - через сокращение бюджета здесь, через мандаты и метрики там - но результат тот же: общество, которое больше не видит людей, только данные.

Покорение физического пространства — наших домов, автомобилей, общественных площадей — почти завершено.

Остается только завоевание внутренний Пространство: наша биология, наша генетика, наша психология, наши эмоции. Поскольку алгоритмы прогнозирования становятся все более изощренными, правительство и его корпоративные партнеры будут использовать их для оценки рисков, выявления угроз и обеспечения соблюдения в режиме реального времени.

Цель состоит не просто в том, чтобы контролировать поведение, а в том, чтобы изменить его, чтобы упредить инакомыслие, отклонение или болезнь до того, как она возникнет. Это та же логика, которая управляет Доклад меньшинства-стиль полицейской деятельности, вмешательства в области психического здоровья до преступления и оценки угроз на основе ИИ.

Если это будущее «свободы здоровья», то свобода уже определена как подчинение алгоритму.

Мы должны противостоять слежке за нашими внутренними и внешними «я».

Мы должны отвергнуть идею о том, что безопасность требует полной прозрачности или что здоровье требует постоянного мониторинга. Мы должны вернуть святость человеческого тела как пространство свободы, а не как точку данных.

Стремление к массовому внедрению носимых устройств не связано со здоровьем. Речь идет о привыкании.

Цель состоит в том, чтобы обучить нас — по сути, систематически — принимать государственную и корпоративную собственность наших органов.

Мы не должны забывать, что наша нация была основана на радикальной идее, что все люди созданы равными, «наделенными своим Творцом определенными неотъемлемыми правами», среди них жизнь, свобода и стремление к счастью.

Эти права не предоставляются правительством, алгоритмом или рынком. Они являются неотъемлемыми. Они неделимы. И они применимы ко всем нам, или они скоро не будут применяться ни к одному из нас.

Основатели правильно поняли эту часть: их утверждение нашей общей человечности более важно, чем когда-либо прежде.

Как явствует из моей книги Battlefield America: Война против американского народа и в его вымышленном аналоге Дневники Эрика Блэра, Задача, стоящая перед нами, заключается в том, будем ли мы защищать это человечество или сдадим его, по одному носимому за раз. Пришло время провести черту, прежде чем тело станет еще одной частью государственной собственности.

** **

Мнения, выраженные в данной статье, являются мнениями автора и не обязательно отражают взгляды ZeroHedge.