Ловушка DEI

Автор: Ричард Портер, RealClearPolitics

Внезапное господство Камалы Харрис в Демократической партии, не обращая внимания на других амбициозных демократов, подчеркивает неудобные противоречия политики идентичности и движения разнообразия, справедливости и интеграции (DEI).

Американцы считают, что каждый должен иметь равные возможности независимо от пола или расы, поэтому расизм и сексизм, которые когда-то были так распространены, сегодня так редки.

Американцы в 2024 году примут мультикультурализм и разнообразие. Именно по этой причине программы разнообразия и интеграции стали повсеместными. В нежных напоминаниях есть добродетель и нет вреда, чтобы быть чувствительными и инклюзивными в свете нашего разнообразия. Наш национальный девиз – e pluribus unum.

Однако сегодняшняя Демократическая партия отвергает этот позитивный взгляд на американский прогресс.. Демократы утверждают, что Америка остается институционально расистской и патерналистской - кредо, которое обеспечивает интеллектуальное оправдание политики идентичности и основанного на жалобах расового осознанного требования справедливости, которое оживляет движение DEI.

Работодатели, чувствительные к рассказу левых о расе и сексе, и не склонные к претензиям, предъявляемым в судебных разбирательствах, стремятся доказать и защитить свою собственную добродетель, нанимая на основе расы или пола. Но это не только ставит в невыгодное положение белых или мужчин, полностью не виновных в грехах прошлого, но и снижает квалификацию меньшинства, в которой сомневаются некоторые из их сверстников.

Разрыв между повествованием DEI и современной культурной реальностью в отношении расизма и сексизма создает ловушку DEI.DEI внедряет расизм и сексизм в культуру, которая отвергает расизм и сексизм, ухудшая ситуацию и причиняя вред тем, кому она призвана помочь.

Выбор Джо Байденом в 2020 году Камалы Харрис в качестве своего помощника по бегу и назначение Кетанджи Брауна Джексона в Верховный суд США только подчеркнули ловушку DEI.

«Я обязуюсь, что если я буду избран президентом и у меня будет возможность назначить кого-то в суд, я назначу первую чернокожую женщину в суд», — заявил Байден.. «Если меня изберут президентом, мой кабинет и моя администрация будут выглядеть как страна, и я обязуюсь, что на самом деле я выберу женщину на пост вице-президента. Есть много женщин, которые имеют право быть президентом завтра. Я бы выбрал женщину, чтобы стать моим вице-президентом. "

Он не сказал, что выберет лучшего человека — он сказал, что выберет женщину, и что есть ряд женщин, которые «квалифицированы» быть президентом.

Байден пополнил свои «антирасистские» полномочия за счет своего выбора. Он неявно уменьшил ее, кем бы она ни была, чтобы доказать, что он не расист и не сексист.

Затем, получив номинацию, Байден выбрал сенатора Камалу Харрис, чья собственная предвыборная кампания была неожиданным разочарованием и однозначным провалом. Звезда в своем родном штате Калифорния, она оказалась бюстом в качестве национального кандидата.

Выбор ее вместо Элизабет Уоррен или Эми Клобушар, оба из которых показали лучшие результаты на праймериз 2020 года, имел извращенный эффект, подчеркивая важность расы и пола в выборе Байдена, еще больше укрепляя его имидж с теми в его партии, кто ценит DEI, за счет дальнейшего уменьшения Харриса.

Теперь либеральные СМИ заставят нас всех поверить, что ничего этого не произошло. Камала Харрис станет следующим великим лидером Демократической партииНесмотря на тусклый рекорд в качестве вице-президента и без конкуренции с другими восходящими звездами в ее партии.

Теперь Харрис еще больше уменьшает себя, когда она проводит свои собственные поиски партнера по бегу: Демократы спокойно дали понять, что на рассмотрении находятся только белые мужчины. Правда? Камала, которую не следует называть кандидатом от DEI, нуждается в белом парне рядом с ней, чтобы победить. Действительно ли демократы хотят быть там?

Это тот самый Обсуждение Ad absurdum Камала Харрис воссоздала «стеклянный потолок», который она «сломала», взяв лук «белой привилегии» и «патриархата». По какой причине? Почему Клобушар не рассматривается? Или губернатора Мичигана Гретхен Уитмер? Не задерживайте дыхание в надежде, что дружественные демократам СМИ зададут эти очевидные вопросы своей новой любимой. Есть два выхода из ловушки DEI: Поверьте, что это необходимо, потому что мы все неисправимо расистские и сексистские, или принять реальность, что мы не.

Демократы и их друзья в средствах массовой информации глубоко убеждены в том, что любая критика DEI сродни перекрестному сжиганию. С другой стороны, все мы могли бы принять реальность того, чем является Америка сегодня, и отправить расизм и сексизм на свалку истории. Все люди разные, каждый из нас приносит свои сильные и слабые стороны.

Джо Байден назвал Камалу по признаку расы и пола, чтобы она выглядела хорошо. Но вы не можете продвигать DEI, не живя с последствиями DEI в открытой культуре. Итак, демократы, выйдите из ловушки и маршируйте к солнцу, отбросив DEI.

Эта статья была первоначально опубликована RealClearPolitics и доступна через RealClearWire.

Ричард Портер - адвокат в Чикаго и член Национального комитета РНК из Иллинойса.