В тот момент, когда словацкий премьер-министр Роберт Фицо боролся за свою жизнь, несколько раз расстрелянный наемным убийцей Юраем Чинтулой, на портале Onet появился комментарий Зимовита Щерека. Он писал: «Однако следует помнить, что критика действий премьер-министра Фики, в том числе жесткая и сохраняющаяся в тревожном тоне, не является необоснованной [...] Поэтому, конечно, необходимо осудить политическое насилие и тех, кто его призывает. Но мы должны также помнить о специфике словацкой политики. Тем более что члены «Смеру» уже без особого сопротивления пытаются разыграть политический капитал на расстреле премьер-министра и развить антиоппозиционную истерию. Под чьим прикрытием они, скорее всего, продолжат демонтаж словацкого верховенства права».
Она написала его в соавторстве на этом портале Вероника Гогола, автор тандемно-либеральной книги о Словакии (у меня была возможность ее пересмотреть). Вот.): «В отношении оппозиции и журналистов, критикующих правительство, уже были выдвинуты обвинения. Ненависть к СМИ и журналистам в последнее время достигла апогея. Это будет еще один поворот против них. Приобретение радио и телевидения продолжается — все это классические шаги к тоталитаризму». Помимо непонимания и истерического злоупотребления основными политическими понятиями, характерными для автора, она имела довольно специфическое отражение: «В Украине идет война. Если Россия победит — и без помощи Запада это произойдет — Словакия станет тоталитарным, пророссийским и контролируемым Кремлем государством».
В своем комментарии в Facebook Дариус Залег добавил менее известных, чем остальные, из состояния владения хозяина ресторана, из фраз, оставленных, близких политическим критикам: "Я противник индивидуального террора, потому что он контрпродуктивен (если только я немедленно не отстраню Гитлера или Путина). Однако хочу напомнить, что те, кто сейчас скорбит по Фико, почему-то не плакали по словацким журналистам, убитым людьми из его окружения. Как-то получается, что мафия и пропутинисты держатся хорошо» (оригинальное правописание).
Таких голосов гораздо больше. Однако приведенные цитаты исчерпывают изобретательность польской либеральной и сервисной среды в отношении левых в Словакии и оценку ситуации там. И еще с точки зрения их морального уровня: хотя Фицо чуть не погиб от рук бандита и борется за свою жизнь, он фактически «заработал на этом», потому что он якобы убивал журналистов, демонтировал верховенство закона и совершал тоталитаризм.
Кто и зачем стрелял
По данным словацкой либеральной газеты «SME», «законник активно занимался политическими вопросами, причиной нападения стала его политическая оппозиция прекращению военной помощи Украине, изменения в общественном телевидении и правосудии». В исследовании Центра восточных исследований говорится: В видеозаписи, записанной после задержания, он говорит, что "не согласен с политикой правительства" и упоминает в частности нападения на СМИ. Фото из соцсетей с февраля этого года показывает его в антиправительственных протестах против изменений в уголовном законодательстве и ликвидации специальной прокуратуры».
Чинтула — грамотный из города Левице, связанный с либерально-демократическими кругами, занимающийся протестами против нынешней власти. Неудивительно, что окружение словацких либералов было наполнено паникой. Прогресс, демократия, терпимость и Европа были у них на устах, и бранились в кармане, перефразируя знаменитое стихотворение Тувима об убийстве президента Нарутовича.
В связи с этим была предпринята попытка пропагандировать связи бомбардировщика с небольшой правой и пророссийской военизированной группировкой Slovenskí Branci (S3učovcy Pobor), распущенной в 2022 году. Доказательством этих связей является в основном фотография, на которой Синтула стоит в 2016 году вместе с членами организации. Экспонент СП Петер Шврчек сообщил СМИ, что дал показания полиции относительно контакта с Синтулой. Он должен был появиться в Трнаве во время сбора этой организацией цветов под памятником Антона Бернолака, словацкого кодифицатора. Он прочитал стихотворение, которое Шврчек не помнит. Другие источники говорят, что произношение стихотворения критиковало применение насилия. Шврчек утверждает, что Чинтула не был членом организации, выражал общее соответствие части своих целей и установок (это подтверждают его бывшие записи в ФБ), но критиковал военизированный характер формирования. Вскоре после неформальных отношений со словацкими призывниками он создал маргинальную инициативу под названием Движение против насилия. Это было восемь лет назад. С тех пор «Цинтула» радикализировалась, и отношения между будущим бомбардировщиком и «антинародной» средой становились всё более очевидными.
Передача пророссийских вдохновений Цинтулы не имеет никакого смысла, конечно, перед лицом мнений, которые против Фики выдвигают утверждение, что она пророссийская. Если у Фицо были такие взгляды, а у Цинтулы были серьёзные осложнения такого типа, то последний должен скорее скрывать первого от чьих-то собственных уколов груди, чем хотеть убить его. Всего за три недели до взрыва, 24 апреля, его виновник присутствовал на митинге в деревне Долна Крупа - вместе с группой демонстрантов он выкрикивал "Да здравствует Украина", "Уходи с Фикой" и "Предатели" членам правительства, покидающим заседание кабинета министров. Об этом пишут либеральные словацкие СМИ. 7 февраля бомбардировщик принял участие в масштабной демонстрации либеральной среды против изменений в правовой системе.
Однако более важным, чем сам бандит, является фундамент бандитизма.
Правители страны
Цинтули не нравятся реформы, проведенные или объявленные правительством Фики. Среди них — попытка восстановить общественные СМИ из либеральной среды и ограничить их нарратив. В стране, где почти весь медиасектор находится в руках таких кругов. Точно так же обстоит дело с «гражданским обществом» и «лидерами общественного мнения».
Эти круги, по иронии судьбы называемые Братиславским кафе, являются почти монолитом мировоззрения, сформировавшегося в либерально-прогрессивном духе, с небольшими, гораздо меньшими, чем в Польше, например, фразами левого толка. Полностью имитируя либеральный мейнстрим на Западе и в основном поддерживаемый иностранными фондами и богатыми отечественными кометами. Все это в маленькой стране, где таких сред не только мало и элита, но и лишены жизненных выгодных альтернатив на том уровне, к которому они привыкли. Последние годы показали, что они все больше проигрывают по политическим мотивам.
Сформулированная в этих кругах критика в адрес популистов продолжается уже давно, но в последние годы она достигла огромных масштабов и интенсивности. Конечно, популисты также используют язык насилия и сильные сравнения. Но когда польские либеральные комментаторы говорят, что там происходит брутализация общественных дебатов, они не упоминают, что в этой войне на либеральной стороне находятся почти все крупные СМИ, лидеры общественного мнения, крупные и богатые игроки "гражданского общества" и т.
Информация о циклических антисемерских митингах в НитреС таким арсеналом они могут рассчитывать и на социальную поддержку: сборки, стикеры, надписи, листовки и плакаты. Их содержание и форма не избегают ни оскорбительного языка, ни бормотания теорий. Начиная с пресловутого термина «мафия Смеру» и заканчивая отсылками Пеллегрини к гомофобным нитям (политик не имеет партнера и не заявляет о желании завести семью) или ксенофобским (из-за отчасти итальянских корней ему отказывают в «истинной словацкости»).
Разговоры о гомосексуальных предполагаемых любовниках Пеллегрини, Банска Штявница
«Pellegrini pedal fuj» — надпись в селе Нове ЗамкиЧто они говорят о них?
Давайте рассмотрим три наиболее распространенных обвинения против популистов.
Первым, самым громким, является убийство журналиста, упомянутое в цитируемом Залегой заявлении. В конце февраля 2018 года в их доме были убиты Ян Куцяк, журналист-расследователь, и его невеста Мартин Кушнирова. Куцяк преследовал и описывал связи мира политики и бизнеса, коррупции, финансовых скандалов. В этом при участии популистов, правивших тогда страной. Убийство потрясло Словакию, вызвало массовые протесты и привело к политическим переменам. Премьер-министр Фицо подал в отставку через три недели после преступления. Он остался лидером Смеру, который занял второе место на выборах 2020 года. Популисты сидели на оппозиционных скамейках, а правительства держали широкую коалицию либеральных групп всех оттенков.
Эта коалиция имела полную власть, поскольку президентская должность занимала Зузана Чапутова, ранее связанная с либеральной и антипопулистской группой «Прогрессивное словенское» с весны 2019 года. Судебный процесс по делу об убийстве находился под полным контролем либеральной среды. Кроме того, после приговора 2020 года он был повторен и окончательно урегулирован в 2023 году. Тем временем были перечислены все высокопоставленные лица, принимающие решения, и полиция, был повторен ряд расследований убийств, получена новая информация. Суд признал убийцу и его начальника виновными. Существенные связи между преступниками и окружающей средой Смер, а тем более с ее лидером и другими ключевыми политиками формирования, не были продемонстрированы. Даже бизнесмен Мариан Кочнер был оправдан за отсутствие улик, которого подозревали в заказе на убийство. Даже если бы мы приняли гипотезу о том, что Кочнер серьезно причастен к делу, все еще элементарная порядочность и уважение правовой культуры нашей цивилизации приказали бы в такой ситуации не размахивать обвинениями в адрес Фики и его близких соратников за такой акт, как соучастие в заказном убийстве или даже знание планирования этого преступления. По крайней мере, до тех пор, пока не появятся новые факты и доказательства. У либералов и их союзников таких тонкостей нет. Даже во время убийства Фики.
Так может быть, Фико хотя бы пророссийский, как говорят либеральные СМИ? Ответ на этот вопрос заманчивый. Здесь, в каталоге другой «унук», мы морально лучше, чем она, отъебались. Но это сложнее. Фико, безусловно, не является ведущим прозападным и проевропейским лидером. Словацкие популисты близки к социальным настроениям тех групп, чья поддержка привела их к власти.
В Словакии также наблюдается явное нежелание к активному участию в российско-украинском конфликте, особенно в вопросе вооруженной помощи. Летом 2023 года более половины опрошенных по заказу Либеральной буквы «МСП» выступили против продолжения бесплатной военной поддержки Украины. "Политика поддержки [правительства] Украины существенно контрастирует с позицией словацкого общества. Согласно исследованию Ipsos, проведенному в марте этого года, 60% словаков выступили против передачи бойцов. Согласно осеннему опросу Евростата, менее половины населения (47%) в свою очередь одобрили гуманитарную, финансовую и военную помощь ЕС для Украины, а также санкции, введенные против России.
Такое отношение отличает Словакию в ЕС, так как нижний балл был только в Греции. Словаки как единственное общество стран Вышеградской группы в основном негативно воспринимаются беженцами из Украины, и 68% хотят сократить помощь для них, - писали они в сентябре 2023 года, все еще находясь под либеральным правлением, Лукаш Огородник и Томаш Жорначук в "Бюлетыне Польского института международных отношений". Среди этих настроений не столько пророссийские симпатии, сколько опасения жителей маленькой и молодой страны перед ее будущим и последствиями войны. Это можно игнорировать, и это можно учитывать в демократической политике и в представлении больших групп избирателей, как я пишу с позиции однозначно антироссийской.
Фико проводит политику, которую трудно принять как пророссийскую во время нынешних правительств с октября 2023 года. Свободная военная помощь была приостановлена, в соответствии с настроениями избирателей и предвыборными обещаниями, но 24 января премьер-министр Словакии Роберт Фицо встретился в приграничной Ужгороде со своим украинским коллегой Денисом Шмыгалем. [...] В ходе встречи Фицо объявил о предоставлении Украине гуманитарной помощи на сумму около 220 000 евро и передаче тралов шахты Божена, а также сообщил о доставке восьми подержанных машин скорой помощи. [...] Фико проводит двухстороннюю политику в отношении Киев – несмотря на использование неохотной риторики, Украина поддерживает своего восточного соседа по многим важным вопросам, что отличает его от позиции Венгрии. Премьер-министр Словакии объявил о голосовании в пользу инструмента ЕС Украина Facility, который будет решаться в Европейском совете 1 февраля, и подтвердил четкую поддержку Киевом устремлений ЕС. Он уже подтвердил продолжение контрактов на поставку коммерческой военной техники для украинской армии, большая часть которой осуществляется госкомпаниями (владельцами ДМД). Фико также демонстрирует открытость к предоставлению дальнейшей гуманитарной и гражданской помощи Украине и реализации двусторонних выгодных проектов, - написал Кшиштоф Дембиец из Центра восточных исследований.
Незадолго до убийства премьер-министра Фики на заседании правительства было принято решение о строительстве еще одной атомной электростанции. «С политической точки зрения мы не можем себе представить, что технология строительства электростанции будет исходить от Российской Федерации», — сказала министр СМИ Дениса Сакова, ранее активистка «Смеру», в настоящее время входящая в коалиционную группу Hlas.
Может быть, хотя бы коррупция в деле Смера - это факт? Меня далеко не ручают за хрустальную неприкосновенность активистов этой группы, а за действия, противоречащие закону, осудили ее активисты довольно низкого уровня. Однако трудно поверить, как и в случае с убийством Куцяка, что в течение многих лет конфликты с Фикой и компанией группы, которые находились под контролем прокурора, судов и полиции, не выиграют от такого отношения, как немного серьезное и в то же время возможно доказать лидерство политического врага.
Весь нарратив по этому вопросу, особенно в Польше, основан на заявлениях типа «провозглашенный», «конъективный» и т.д., не говоря уже о том, что это так, но в исполнении либеральных СМИ, ведущих против популистов ожесточенную кампанию под тысячей предлогов. Это часто сопровождается видениями из пограничной линии теорий заговора, согласно которым все в Словакии, кроме горстки самоотверженных отважных журналистов и общественных активистов, связаны с Смером, коррумпированы им и т.
Кто они такие?
Словацким популистам трудно вступать в спор между либеральными левыми и «правыми популистами» во многих странах. Смер – СД, потому что это полное название, есть Смер – социал-демократия. Просто опишите группу как «национальную социал-демократию». Довольно умеренная программа социальных реформ в рыночной экономике сопровождается патриотическими темами. Определенным новатором на фоне социал-демократии Европы, но соответствующим установкам левых с периферии мировой капиталистической системы, является вопрос суверенитета и освобождения. Символическим проявлением этого была работа Убоша Блахи, заместителя маршала сейма. Заняв кабинет после либерального предшественника, он обменял флаг ЕС на словацкий, а портрет тогдашнего президента Чапутовой заменил Че Гевару изображением. Польские «левые» до сих пор считают, что такой человек более далёк и даже достоин борьбы, чем либерал-запрещенное правительство...
По культурным и гражданским вопросам Смер представляет тренд «старой школы». В последние годы он действительно эволюционировал «правильно». Это находит отражение в позиции, которая неохотно относится к массовой миграции, и в подчеркивании роли и социальной значимости семейных и традиционных гендерных отношений в контексте «идеологии пола». Однако следует подчеркнуть два момента. Во-первых, Смер поддерживает легальные аборты и критикует планы ужесточения закона по этому вопросу, сформулированные консервативной частью недавней либеральной правящей коалиции. Во-вторых, в нынешнюю правящую коалицию входят не только Смер и небольшая группа софт-националов, но и Хлас – СД, которая была сформирована под руководством Петра Пеллегрини из-за раскола в Смере несколько лет назад. Глас более умеренный в таких вопросах, хотя и не ультрапрогрессивный в либерально-индивидуалистическом отношении. Если кто-то считает, что это умеренно устранило охоту на группировку действующего президента Словакии и его самого, то очевидно, что они совершают ошибку наивности.
Боевые поля
Корень спора либералов со словацкими популистами, на мой взгляд, три аспекта. Я уже упоминал первое: это простое, хотя и замаскированное высокими лозунгами, соревнование за ограниченные ресурсы и за поддержание комфортной либеральной жизни, в основном Братиславской элиты. Это явление аналогично польскому спору о влияниях, деньгах, распределении престижа и т. д. между либералами и ПиС.
Второй фактор – национальный вопрос. Хотя, как я уже говорил, словацкие правители не являются «правыми популистами», они занимают патриотически-национальные позиции, соответствующие социал-демократической традиции. Национальное государство является здесь главным ориентиром, уровнем политической деятельности и, что особенно важно в молодой и маленькой стране, ценностью самого «дома словацкого народа». Отсюда и дистанция и скептицизм к континентальной централизации и растущее влияние транснациональных институтов, и ввиду довольно консервативного отношения словацкого общества - также к глобальным (поп) культурным тенденциям.
Третье, на мой взгляд, вопрос политического представительства. Как и во многих других странах сегодня, так и в бывших левых, популисты представляют более слабые группы и регионы, а левые, центристы и правые либералы представляют более сильные. Одни - с проигравшими, другие - с бенефициарами либеральной экономики. Это культурный разрыв. Более слабые более консервативны (не обязательно по правой схеме) и более «местны», а более сильные либеральны в образе жизни, глобальны в устремлениях и комплексах. Популисты торжествуют в провинциях, в небольших центрах, особенно на востоке страны, где уровень жизни ниже, безработица выше, а все регионы стали жертвами неолиберальной деиндустриализации и социальной изоляции. Поддержка либералов — это в основном более богатый запад страны и более крупные города по всей Словакии.
Смотрите также: Убийство премьер-министра Словакии! Кто такой Роберт Фико? Почему его называют врагом ВОЗ и Украины?
Давайте посмотрим на результаты выборов 2023 года. Смер получил менее 23% голосов, а его более крупная коалиция Hlas - почти 15%. В бедных северо-восточных районах — Свиднике, Снине, Медзилаборсе, Хуменне, Вранове-над-Топлю — у Смера было от 27 до почти 37% поддержки, а у Хласа — от 17 до 24%. И наоборот:Progresívne Славенско, вице-лидер национального голосования с результатом почти 18%, получил поддержку в этом регионе в лучшем случае более 8%. В свою очередь, в столице страны поддержка прогрессивных либералов составила от 30% в более бедных районах Братиславы до почти 42% в процветающем центре города. Смер записал баллы около 12-15%, а лучший балл во всей столице, менее 19%, был забит на большом неблагополучном блоке. Хлас в столице только в одном районе перешагнул 10%-й опорный барьер. То же самое было в богатых районах Подбратыславы и во втором по величине городе Кошице.
Эта тенденция была подтверждена президентскими выборами весной 2024 года. Победитель популистского кандидата Петр Пеллегрини проиграл их только в одной провинции - его соперник, кандидат от Либерального лагеря Иван Корчок, получил почти 66% в Братиславе. На северо-востоке бедный регион — это поддержка Пеллегрини в субрегионах с 68% до рекордного странового уровня в 77%. В Братиславе, однако, нынешний президент получил самый низкий балл в стране, 23% голосов. Либерал назовет это столкновением между светлым садом и темным садом — я называю это эманацией классовой борьбы.
против классов, имеющих
Если что и следует обвинять в словацких популистов, так это в перераспределении в пользу слабых. В Словакии, в отличие от Польши, не было сильных социальных реформ со стороны популистов. Во время предыдущих правительств Смер ввел бесплатное питание в школах для всех учащихся и бесплатные поездки на поезде до 26 лет и после 62 лет, а также значительные льготы для поездок на работу на поезде. Прекратился и демонтаж социальных пособий правящими либералами. Вот так.
Наибольшим успехом предыдущих правительств Fica были шаги, соответствующие видениям либерального мейнстрима — привлечение инвестиций, особенно иностранных, в основном в автомобильную промышленность. Словакия стала центром этого сектора, в котором работают 100 000 человек в менее чем 5,5 миллионах стран. Страна имеет самый большой уровень производства автомобилей на тысячу жителей во всем мире, а на автомобильную промышленность приходится 13% от общего ВВП и 33% внутреннего экспорта. Стремительное развитие промышленности имело большое социальное значение. После экономического кризиса безработные составляли 13-15% населения страны, а всего через несколько лет этот показатель упал до менее 5% в конце предыдущего популистского правления. Долгосрочный уровень безработицы снизился еще больше. За этот период минимальная заработная плата увеличилась более чем на 60%. Вместе эти факторы значительно повысили уровень жизни и располагаемый доход населения.
Квик, вырванный из корыта
Хотя Фицо после волны возмущения, вызванной убийством Куцяка, казалось, был закончен как политик, либералы быстро проиграли ему снова. Абсолютно. В истории независимой Словакии были редкие периоды популистского господства. Хотя эта тенденция в течение многих лет сильно отставала от Татр в различных эманациях, до сих пор она обычно ограничивалась парламентским большинством без одновременной службы в качестве президента. Несколько раз, несмотря на победу на выборах, ему не удавалось создать большинство парламента на фрагментированной политической сцене и с «санитарным кордоном» вокруг популистов. На этот раз они получили полную политическую власть с разницей в шесть месяцев.
Неудивительно, что либеральная истерия обострилась, хотя и была уже велика. Объявления о не очень продвинутых реформах, направленных на часть либеральной власти, институциональных и не всеобщих выборов, вызвали ярость. И они привели к попытке убить премьер-министра усиленным защитником «свободных СМИ» и «свободных судов».
Сегодня словацкие либералы призывают к социальному миру. Они это делают, потому что теряют и знают, что у них на руках кровь. Трудно сказать, попадутся ли популисты на эти уловки. Убийство премьер-министра является нарушением всех правил. Либерализм оказался смертельным почти буквально.
