Автор: Tyler Durden
Написано Андреем Корыбко через подстэк,
Мнения о том, кто вышел победителем Последний индийско-пакистанский конфликтНо одно можно сказать наверняка, а именно, что новая доктрина Индии является постоянным выводом.
By отчеты, Индия будет рассматривать все будущие акты терроризма как акты войны с Пакистаном. Это приводит к трансграничным атакам.
Это может не сдержать Пакистан, чье военное руководство основано на неразрешенном конфликте в Кашмире, чтобы узаконить его чрезмерное влияние, но все же может заставить их дважды подумать, прежде чем организовывать будущие нападения.
Кроме того, Договор по водным ресурсам Инда остается приостановленным, несмотря на хрупкое прекращение огня / «соглашение» между ними, что вместе способствует новой реальности в Южной Азии. В сообщениях также говорится, что Пакистан, а не Индия, попросили Соединенные Штаты вмешаться дипломатическим путем в недавний конфликт. Индия отрицала, что какое-либо посредничество имело место, несмотря на заявления США, но США, вероятно, передавали сообщения из Пакистана в Индию от имени Исламабада во время переговоров между их официальными лицами.
CNN Вэнс позвонил Моди после получения «тревожной разведки», которая предполагает, что Пакистан сказал США, что он может использовать ядерное оружие в акте отчаяния, возможно, из-за того, что он не был в курсе событий. Бомбардировка многих баз в Индии По всей стране. Если бы это было так, это означало бы, что Пакистан считал, что проигрывает, тем самым узаконивая взгляды, которые Индия получила лучше всего. Наконец, эти удары не были перехвачены, что показывает, что Индия добилась эскалации доминирования над Пакистаном.
Несмотря на то, что некоторые пакистанские беспилотники и ракеты поражали цели в Индии, российские С-400 были уничтожены. Восхваляется национальными СМИ Чтобы нейтрализовать многие атаки. Точно так же сверхзвуковые снаряды BrahMos производятся вместе. используемый Успешные атаки Индии на пакистанские базы доказывают, что российская военная техника действительно одна из лучших в мире. В свою очередь, пакистанская техника, в основном китайская, не оправдала чрезмерных ожиданий некоторых наблюдателей, что негативно сказывается на обеих сторонах.
Тем не менее, многие члены сообщество альт-медиа В том числе некоторые ведущие «нероссийские пророссийские» настаивают на том, что Пакистан победил Индию, хотя есть основания подозревать, что на самом деле они в это не верят, а руководствуются скрытыми мотивами, утверждая обратное. Большинство тех же персонажей известны своей поддержкой Палестины и/или Китая, и учитывая, что Индия близка к Израилю и ссорится с Китаем, поддержка Пакистана «идеологически согласуется» с их взглядами и исключает обвинения в лицемерии.
Как бы ни был достоверен их подход к Украине, Палестине и всему остальному, к их взглядам на недавний индийско-пакистанский конфликт следует относиться с большой дозой соли. Это следует помнить, потому что Путин и Моди подчеркнули необходимость бескомпромиссной борьбы с терроризмом во всех его формах Во время разговора в На прошлой неделе, Это не находит отражения в тех ведущих «нерусских пророссийских», которые представляются интерпретаторами российской внешней политики.
Их поддержка Пакистана в ущерб Индии противоречит интересам России.
В заключение, в то время как мнения о том, кто вышел победителем из недавнего индийско-пакистанского конфликта, Индия, вероятно, победила, учитывая, как они наказали Пакистан за то, что он сделал. Террористический акт в Пахалгаме В результате бомбардировок многих баз договор по водам Инда остается приостановленным, и новая военная доктрина вступила в силу. Пакистан не добился сопоставимых результатов, несмотря на заверения его сторонников. Даже если Пакистан проиграл, он, возможно, не извлек из этого урока, поэтому нельзя исключать повторения будущей войны.
